Combien d'activités peuvent figurer sur une licence des Émirats arabes unis

Une activité n'est pas une description de votre entreprise. C'est une ligne du registre d'une autorité de licence, avec un code et un intitulé rédigés par cette autorité, et votre licence énumère les lignes que vous êtes autorisé à exercer. C'est tout le mécanisme, et presque tous les problèmes dans ce domaine viennent de ce qu'on l'oublie. Pour une mention de négoce large, la question de savoir si le négoce général est une licence ou une activité est traitée séparément. Une organisation de maintenance aéronautique a besoin de plus qu'une activité inscrite, comme l'explique le guide de la maintenance aéronautique.

La conséquence pratique est étroite : vous pouvez facturer ce qui est inscrit. Tout travail qui sort de toutes les lignes inscrites n'est pas couvert par votre licence, aussi raisonnable qu'il paraisse en conversation et aussi proche soit-il d'une activité inscrite, ce qui compte quand on choisit entre les options de comparaison des voies zone franche et zone continentale. Les jeux d'argent en sont un cas évident, puisque le guide des jeux commerciaux explique qu'une licence GCGRA est nécessaire en plus de toute licence commerciale.

Les codes ne sont pas non plus un détail décoratif. Lorsqu'une autorité organise son registre par code (et plusieurs le font), le code détermine quelles lignes sont voisines, et donc quelles lignes se combinent à bas coût, lesquelles à coût élevé, et lesquelles ne peuvent pas se combiner du tout. Cela est traité en détail plus bas. Une entreprise spatiale peut aussi avoir besoin d'une autorisation fédérale, comme l'explique le guide des sociétés spatiales.

Sur les huit registres des Émirats arabes unis (UAE) que nous recensons actuellement, notre base contient 14 594 lignes d'activité portant 7 479 intitulés distincts. Parmi ces intitulés, 3 393 apparaissent dans plus d'un registre et 785 dans quatre registres ou plus : les registres se recoupent largement sans être des copies les uns des autres. Une même idée d'entreprise correspond, dans chacun, à une ligne codée, nommée et regroupée différemment.

La plupart des registres ne présentent pas une liste à plat. Ils regroupent les activités en familles de licences, et la famille a des conséquences réelles : la licence que vous demandez, les lignes qui peuvent figurer côte à côte et, dans certains registres, ce qu'une modification coûtera plus tard, en particulier lorsqu'on envisage d'obtenir une licence pour exercer une activité onshore.

Les noms de familles ci-dessous sont publiés par chaque autorité et reproduits tels quels à partir de notre relevé de registre du 25 août 2026, le même instantané que celui sur lequel reposent les pages du répertoire des zones de ce site, à ceci près que le tableau présente toutes les familles relevées, et non seulement celles assez importantes pour justifier une page de répertoire. C'est délibéré : les colonnes doivent s'additionner pour donner le total du registre, et plusieurs registres publient une famille ne comptant qu'une seule ligne. Il s'agit d'exemples de structures publiées, non d'une comparaison, et rien ici ne dit qu'une structure vous convient mieux qu'une autre. Les chiffres correspondent à ce que notre relevé a constaté à cette date ; les registres évoluent.

Cinq des huit registres que nous recensons publient un regroupement de type famille en regard de chaque ligne d'activité. Quatre d'entre eux l'intitulent famille de licences : Ajman Free Zone, DMCC, IFZA et RAKEZ, soit les quatre du tableau ci-dessus. Meydan en publie un aussi, sous l'intitulé Category plutôt que family, en regard de ses 2 230 lignes : Trading, Professional, Administrative, ICT, HealthCare et douze autres. Les trois autres (Dubai mainland, Shams et SPC Free Zone) n'exposent aucun regroupement dans la source que nous avons lue, ce qui signifie soit qu'il se trouve à un endroit que la liste publique n'affiche pas, soit qu'il est appliqué lors de l'examen de la demande plutôt qu'à la publication de la liste.

La distinction entre ces deux situations compte, et il est facile de l'inverser. Un regroupement que nous n'avons pas trouvé est un fait relatif à la liste que nous avons lue, et non la preuve que l'autorité n'en a pas, piège que le guide complémentaire traite longuement dans sa section sur les champs vides. Meydan en est l'illustration : si nous avions seulement cherché un champ nommé licence family, nous aurions consigné un registre de 2 230 lignes non regroupées, alors que le registre était intégralement regroupé depuis le début sous un autre nom.

Cela compte lorsque vous comparez. Là où un registre publie des familles, vous voyez à l'avance quelles lignes sont voisines. Là où il n'en publie pas, le regroupement existe quand même, mais il ne vous est pas visible tant que quelqu'un de l'autorité ne l'a pas appliqué à votre dossier. Dans ce cas, la réponse à « combien d'activités » ne peut pas être trouvée par la recherche. Il faut la demander.

DMCC publie sa règle dans son barème public de frais, et elle mérite d'être lue en entier, car elle montre la forme que prend la réponse auprès de toute autorité qui en a une, même lorsque la formulation et les montants sont entièrement différents.

La structure publiée par DMCC repose sur des groupes de codes d'activité. Une licence couvre jusqu'à six activités partageant les deux premiers chiffres du code. Au-delà de six dans cette même division à deux chiffres, des activités supplémentaires sont ajoutées moyennant des frais annuels par activité. L'ajout d'activités d'une division partageant le même premier chiffre donne lieu à des frais annuels et permet jusqu'à six activités de cette nouvelle division. L'ajout d'activités d'une division à deux chiffres totalement différente donne lieu à des frais annuels plus élevés et permet de même jusqu'à six activités de cette division. Les activités relevant d'un autre type de licence (Service, Trading ou Industrial) exigent une nouvelle licence plutôt qu'un ajout. Enfin, le barème précise que certaines activités, dont il cite à titre d'exemples le single-family office, l'immobilier et DGCX, sont autonomes : elles ne peuvent être exercées avec aucune autre activité, même au sein d'une même catégorie de licence.

Lisez cela comme une leçon générale plutôt que comme un tableau des frais. 'Combien d'activités' n'est pas une question. C'est quatre : combien dans le groupe dans lequel vous êtes déjà, jusqu'où s'étend le groupe, combien cela coûte pour ouvrir un deuxième groupe et quelles lignes refusent de partager une licence. Une autorité qui n'a pas répondu aux quatre n'a pas répondu à la question.

Les fourchettes approximatives ci-dessous sont arrondies à partir de ce barème publié tel que nous l'avons relevé le 15 août 2026. Ce sont des coûts d'autorité, ils ne comportent aucune majoration, ils ne constituent pas nos honoraires, et DMCC indique que ses frais sont susceptibles de changer sans préavis ; considérez-les donc comme l'illustration de la structure tarifaire et non comme un prix.

Trois choses distinctes varient entre les autorités, et elles varient de manière indépendante, c'est pourquoi aucune règle interzone ne survive au contact d'un vrai dossier.

Le registre varie. Une ligne qui existe auprès d'une autorité peut n'avoir aucun équivalent auprès d'une autre, ou exister sous un nom que vous ne songeriez pas à rechercher. Le regroupement varie : un même travail peut être classé dans une famille Services dans un registre et dans une famille Professional dans un autre, et la famille détermine ses voisines. Et la règle de combinaison varie : certaines autorités la publient, d'autres l'appliquent au cas par cas, et d'autres la traitent comme une condition commerciale qui évolue selon la saison.

Une conséquence piège régulièrement les candidats : c'est une question de juridiction qui se présente comme une question de dénomination. RAKEZ administre à la fois une free zone et le régime de licences hors free zone de Ras Al Khaimah, et publie la même activité séparément dans chacun, avec un code différent et une famille différente. Corporate Services Provider (CSP) est classé deux fois : 70100-06, dont le périmètre indique « Zone: RAKEZ free zone | Licence type: Services », et 7010006, dont le périmètre indique « Zone: RAK non-free zone (via RAKEZ) | Licence type: Professional ». Tax Consultancy est classé de la même manière, sous 69200-02 et 6920002. Il ne s'agit pas de deux options entre lesquelles un candidat à une free zone choisit. La ligne qu'il vous faut est déterminée par la juridiction dans laquelle vous déposez votre demande, et la lecture du texte de périmètre vous indique quelle ligne est laquelle.

Les zones compétitionnent sur cette ligne. 'Jusqu'à N activités incluses' est l'un des termes promotionnels les plus courants dans le marketing de formation aux EAU, et c'est exactement le genre de terme qui est vrai lorsqu'il est écrit et diffère silencieusement un trimestre plus tard.

Notre propre catalogue enregistre le fait structurel (si une autorité combine plusieurs activités sur une même licence, et si elle les combine entre catégories) et n'enregistre rien sur le nombre d'activités incluses dans l'offre en cours. C'est une règle délibérée pour le catalogue et une règle délibérée pour cette page : une condition commerciale passagère enregistrée comme donnée devient un fait qui survit à son exactitude.

Alors confirmez le nombre directement avec la zone, par écrit, pour la licence pour laquelle vous postulez réellement, et confirmez ce qui se passe lors du renouvellement. Une allocation qui s'applique à la première délivrance n'est pas automatiquement l'allocation qui s'applique à l'année deux, et la redevance pour le dépassement est distincte de celle pour la détention.

Lorsqu'une autorité ne publie aucune règle de combinaison, l'absence d'une règle publiée n'est pas une permission. Cela signifie que la règle est appliquée lors de l'évaluation, et le seul moyen de la connaître est de demander avant de payer.

La question utile n'est pas 'combien puis-je en inclure', mais 'quelles lignes décrivent réellement le travail qu'un client me demandera'. Les activités que vous listez parce qu'elles étaient gratuites sont des activités que vous renouvellerez, et dans les registres qui établissent des prix par groupe de code, elles peuvent être les lignes qui vous poussent dans un second groupe.

Prenons un exemple concret, avec des lignes qui existent réellement dans les registres que nous recensons. Un cabinet de services aux entreprises voit généralement ses clients demander des prestations voisines : la comptabilité, puis la déclaration fiscale, puis la gestion sociétaire courante, puis quelque chose de proche du juridique. Ces besoins correspondent à de vraies lignes de registre : Accounting & Bookkeeping, Tax Consultant ou Tax Consultancy selon la formulation du registre, Corporate Services Provider (CSP), et une ligne de conseil juridique. Les trois premières relèvent de la même famille côté services dans les registres que nous recensons, ce qui en fait des voisines plausibles sur une même licence. La quatrième est celle où l'exemple bascule, car la ligne qu'un client de services aux entreprises demande le plus naturellement est celle qu'une autorité peut refuser de vous laisser détenir : DMCC classe Legal Consultants sous 7411-02 dans sa famille Service, et indique dans la ligne elle-même que « Legal Consultancy activity is a standalone activity and cannot be conducted with other activities as informed by The Government of Dubai Legal Affairs Department ». Commercialement évident, structurellement interdit, auprès de cette autorité, sur cette ligne.

Le même registre le démontre deux fois, et la seconde fois contre le code. Auditing of Accounts et Accounting & Bookkeeping sont aussi voisines que deux lignes peuvent l'être chez DMCC : des codes consécutifs, 7412-01 et 7412-02, partageant le préfixe 7412 que la règle de combinaison de DMCC utilise pour décider ce qui se regroupe à peu de frais. Elles ne peuvent pourtant pas être détenues ensemble. La ligne d'audit indique « Branch of local companies only. Not allowed to conduct the activities ‘’7412-02-Accounting & Bookkeeping’’ and ‘’7412-01-Auditing of Accounts’’ together at the same time. » : une restriction portant sur l'association et une restriction portant sur qui peut détenir la ligne, toutes deux publiées dans une ligne qu'un lecteur aurait parcourue sans s'y arrêter. La leçon n'est donc pas que les approbations rendent la combinaison plus difficile. C'est que la proximité des codes ne vaut pas autorisation de combiner : le code vous indique ce que fait le barème de frais, et le texte de restriction ce que l'autorité autorise, et seul le second constitue la réponse.

Les approbations forment la troisième couche, par-dessus les deux autres. DMCC et IFZA enregistrent chacune la ligne d'audit comme exigeant l'approbation du Ministry of Economy, et IFZA précise le calendrier : avant la délivrance de la licence. Cela place la file d'attente d'un second régulateur sur le chemin critique de votre constitution, et non sur une liste de tâches à traiter ensuite. Ajouter une ligne de ce type n'est pas une version plus lourde de la même demande ; cela introduit dans votre dossier un décideur qui n'y figurait pas auparavant.

C'est toute la perspective, et elle n'invente aucune règle : déterminez ce que vos clients demanderont, trouvez les lignes dans votre registre qui le décrivent, puis vérifiez chaque ligne pour l'approbation qui l'accompagne. Ce qui est commun dans un marché n'est pas une preuve de ce qu'une autorité permet, et cette page ne prétend pas le contraire.

Chaque question ci-dessous a une réponse spécifique auprès de chaque autorité. Un fournisseur qui y répond par un chiffre et sans source a répondu à une question différente.