Сколько видов деятельности может быть на одной лицензии ОАЭ

Вид деятельности не является описанием вашего бизнеса. Это строка в реестре лицензирующего органа с кодом и названием, которые написал орган, а ваша лицензия перечисляет строки, которые вам разрешено осуществлять. Таков весь механизм, и почти каждая проблема в этой области возникает из-за того, что о нём забывают. О широкой торговой записи отдельно говорится в материале о том, лицензия ли генеральная торговля или вид деятельности. Организации по техническому обслуживанию воздушных судов нужно больше, чем указанный вид деятельности, как объясняет руководство по MRO воздушных судов.

Практическое следствие узко: выставлять счета можно за то, что указано. Работа, которая не подходит ни под одну указанную строку, не покрывается вашей лицензией, как бы разумно она ни звучала в разговоре и насколько бы ни была близка к чему-то указанному, и это важно при выборе между вариантами, о которых говорится в материале сравнение маршрутов свободной зоны и материковой части. Игорный бизнес служит ясным примером, ведь руководство по коммерческим игорным операторам объясняет, что лицензия GCGRA нужна сверх любой торговой лицензии.

Коды тоже не просто украшение. Когда орган организует свой реестр по кодам (а так делают несколько), код определяет, какие строки считаются соседними, а значит, какие строки сочетаются дёшево, какие дорого, а какие не сочетаются вообще. Это подробно рассматривается ниже. Космическому предприятию также может потребоваться федеральное разрешение, как объясняет руководство по лицензированию космических компаний.

По восьми реестрам ОАЭ, которые мы сейчас учитываем, наш снимок содержит 14 594 строки видов деятельности с 7 479 различными названиями. Из этих названий 3 393 встречаются более чем в одном реестре, а 785 встречаются в четырёх и более: реестры сильно пересекаются, не являясь копиями друг друга. Одна и та же бизнес-идея в каждом из них представлена строкой с другим кодом, другим названием и другой группировкой.

Большинство реестров не представляют плоский список. Они группируют виды деятельности в семейства лицензий, и семейство имеет реальные последствия: какую лицензию вы запрашиваете, какие строки могут стоять рядом и в некоторых реестрах во сколько обойдётся изменение позже, особенно при лицензировании работы для торговли на материке.

Названия семейств ниже опубликованы каждым органом и приведены дословно по нашему снимку реестров от 25 августа 2026 года, тому же, на основе которого построены страницы справочника зон на этом сайте, с той разницей, что в таблице перечислены все зафиксированные нами семейства, а не только достаточно крупные, чтобы получить страницу в справочнике. Это сделано намеренно: столбцы должны давать в сумме общее число записей реестра, а в нескольких реестрах есть семейство из единственной строки. Это примеры того, как выглядит опубликованная структура, а не сравнение, и ничто здесь не говорит о том, что одна структура подходит вам лучше другой. Числа отражают то, что наш снимок показал на эту дату; реестры меняются.

Пять из восьми фиксируемых нами реестров публикуют группировку по семействам рядом с каждой строкой вида деятельности. Четыре из них называют её семейством лицензии: свободная зона Аджмана, DMCC, IFZA и RAKEZ, это те же четыре реестра, что в таблице выше. Meydan тоже публикует группировку, но под заголовком «Категория», а не «семейство», для всех своих 2230 строк: торговля, профессиональная деятельность, административная деятельность, ИКТ, здравоохранение и ещё двенадцать категорий. Остальные три (материковый Дубай, Shams и свободная зона SPC) не раскрывают группировку в источнике, который мы читали, а это значит, что она либо находится там, где публичный список её не показывает, либо применяется при рассмотрении заявки, а не при публикации списка.

Различие между этими двумя ситуациями важно, и его легко перепутать. Группировка, которую мы не нашли, это факт о прочитанном нами списке, а не вывод о том, что у органа нет группировки; ту же ловушку сопутствующее руководство подробно разбирает в разделе о пустых полях. Показателен пример Meydan: если бы мы искали только поле с названием «семейство лицензии», мы записали бы реестр из 2230 несгруппированных строк, хотя на самом деле весь реестр всё это время был сгруппирован под другим названием.

Это важно при сравнении. Там, где реестр публикует семейства, вы заранее видите, какие строки являются соседними. Там, где не публикует, группировка всё равно существует, но вам она не видна, пока кто-то в органе не применит её к вашему делу. В этом случае ответ на вопрос «сколько видов деятельности» нельзя найти исследованием. Его нужно спрашивать.

DMCC публикует своё правило в публичном перечне сборов, и его стоит прочитать целиком, поскольку оно показывает форму ответа в любом органе, где такое правило есть, даже если формулировки и суммы совершенно иные.

Структура, которую публикует DMCC, строится по группам кодов видов деятельности. Лицензия охватывает до шести видов деятельности с одинаковыми первыми двумя цифрами кода. Сверх шести в том же двузначном разделе дополнительные виды деятельности добавляются за ежегодный сбор за каждый вид. Добавление видов деятельности из раздела с той же первой цифрой влечёт ежегодный сбор и открывает до шести видов из этого нового раздела. Добавление видов деятельности из совершенно другого двузначного раздела влечёт более высокий ежегодный сбор и также открывает до шести видов из этого раздела. Виды деятельности, относящиеся к другому типу лицензии (услуги, торговля или промышленность), требуют новой лицензии, а не дополнения. И в тарифной таблице отмечено, что некоторые виды деятельности, в качестве примеров названы управление активами одной семьи, недвижимость и DGCX, являются обособленными: их нельзя осуществлять вместе с любым другим видом деятельности, даже в рамках той же категории лицензии.

Читайте это как общий урок, а не как таблицу сборов. 'Сколько видов деятельности' это не один вопрос. Это четыре: сколько внутри группы, к которой вы уже принадлежите, как далеко распространена группа, сколько стоит открыть вторую группу и какие записи вообще отказываются делить лицензию. Власть, которая не ответила на все четыре вопроса, не ответила на вопрос.

Приведённые ниже ориентировочные диапазоны округлены на основе этого опубликованного перечня в том виде, в каком мы зафиксировали его 15 августа 2026 года. Это сборы органа, они не содержат надбавок, не являются нашим вознаграждением, а DMCC указывает, что его сборы могут быть изменены без предварительного уведомления, поэтому воспринимайте их как форму тарифной шкалы, а не как цену.

Три отдельные вещи различаются между органами, и они различаются независимо, поэтому ни одно межзональное правило не выдерживает столкновения с реальным файлом.

Реестры различаются. Строка, существующая в одном органе, может не иметь эквивалента в другом или может существовать под названием, которое вы бы не стали искать. Различается группировка: одна и та же работа может быть отнесена к семейству Services в одном реестре и к семейству Professional в другом, а семейство определяет, какие у неё соседи. И различается правило сочетания: одни органы его публикуют, другие применяют в каждом случае отдельно, а третьи рассматривают его как коммерческое условие, меняющееся в зависимости от сезона.

Одно следствие регулярно застаёт людей врасплох, и это вопрос юрисдикции, замаскированный под вопрос о названии. RAKEZ управляет и свободной зоной, и лицензированием Рас-эль-Хаймы вне свободной зоны и публикует один и тот же вид деятельности отдельно в каждом из двух перечней, с разным кодом и разным семейством. Поставщик корпоративных услуг (CSP) внесён дважды: 70100-06, в описании которого сказано «Зона: свободная зона RAKEZ | Тип лицензии: услуги», и 7010006, в описании которого сказано «Зона: Рас-эль-Хайма вне свободной зоны (через RAKEZ) | Тип лицензии: профессиональная». Налоговое консультирование внесено так же: 69200-02 и 6920002. Это не два варианта, между которыми выбирает заявитель из свободной зоны. Нужная вам строка определяется тем, в какую из двух юрисдикций вы подаёте заявку, а текст описания показывает, какая строка какая.

Зоны конкурируют в этой области. 'До N включенных видов деятельности' это один из самых распространенных рекламных терминов в маркетинге формирования бизнеса в ОАЭ, и это именно тот термин, который является верным в момент написания и тихо меняется через квартал.

Наш собственный каталог фиксирует структурный факт (объединяет ли орган несколько видов деятельности в одной лицензии и объединяет ли он их между категориями) и ничего не фиксирует о том, сколько видов включено в тот или иной действующий пакет. Это намеренное правило для каталога и намеренное правило для этой страницы: преходящее коммерческое условие, записанное как данные, становится фактом, переживающим свою достоверность.

Поэтому подтвердите количество напрямую с зоной, письменно, для лицензии, на которую вы фактически подаете заявку, и подтвердите, что произойдет при продлении. Льгота, которая применяется при первичном выпуске, не является автоматически льготой, которая применяется во втором году, и плата за превышение её отдельна от платы за её удержание.

Где орган вообще не публикует правила комбинации, отсутствие опубликованного правила не является разрешением. Это означает, что правило применяется при оценке, и единственный способ его узнать это спросить до того, как вы заплатите.

Полезный вопрос не в том, 'сколько я могу вместить', а в том, 'какие строки описывают работу, которую клиент действительно попросит меня сделать'. Виды деятельности, которые вы перечислите, потому что они были бесплатными, это виды деятельности, которые вы будете продлевать, и в реестрах, где цена зависит от кодовой группы, они могут стать строками, которые толкают вас в вторую группу.

Рабочий пример на строках, которые действительно есть в фиксируемых нами реестрах. Фирма корпоративных услуг обычно обнаруживает, что клиенты просят о смежных вещах: сначала учёт, затем налоговая отчётность, затем корпоративное делопроизводство, затем нечто смежное с юридическими услугами. Эти потребности соответствуют реальным строкам реестров: бухгалтерский учёт и ведение книг, налоговый консультант или налоговое консультирование в зависимости от формулировки реестра, поставщик корпоративных услуг (CSP) и строка юридического консультирования. Первые три в зафиксированных нами реестрах относятся к одному семейству услуг, поэтому они правдоподобно уживаются на одной лицензии. На четвёртой пример меняет направление, потому что строка, которую клиент корпоративных услуг просит наиболее естественно, это та, которую орган может вообще не разрешить вам иметь: DMCC вносит юридических консультантов как 7411-02 в своё семейство услуг и прямо в строке указывает: «Юридическое консультирование является обособленным видом деятельности и не может осуществляться вместе с другими видами деятельности, как сообщил Департамент по правовым вопросам правительства Дубая». Коммерчески очевидно, структурно запрещено, в этом органе и по этой строке.

Тот же реестр подтверждает мысль дважды, и во второй раз вопреки коду. Аудит счетов и бухгалтерский учёт и ведение книг в DMCC так же близки, как любые две строки: подряд идущие коды 7412-01 и 7412-02 с общим префиксом 7412, который само правило DMCC о сочетании использует, чтобы решить, что группируется дёшево. И всё же их нельзя иметь вместе. В строке аудита сказано: «Только для филиалов местных компаний. Не разрешается одновременно осуществлять виды деятельности 7412-02 бухгалтерский учёт и ведение книг и 7412-01 аудит счетов»: это ограничение на сочетание и одновременно ограничение на то, кто вообще может иметь эту строку, и оба опубликованы в строке, которую читатель мог пролистать. Поэтому вывод не в том, что согласования усложняют объединение. Он в том, что близость кодов не есть разрешение на объединение: код говорит, как поступит таблица сборов, а текст ограничения говорит, что разрешает орган, и ответом служит только второе.

Согласования образуют третий слой поверх обоих. DMCC и IFZA оба указывают, что строка аудита требует согласования Министерства экономики, а IFZA называет срок: до выдачи лицензии. Это ставит очередь второго регулятора на критический путь вашей регистрации, а не в список дел на потом. Добавление такой строки не просто более крупная версия той же заявки; оно вводит лицо, принимающее решение, которого раньше в вашем деле не было.

Это вся концепция, и она не создает никакого правила: выясните, что ваши клиенты будут просить, найдите строки в вашем реестре, которые это описывают, а затем проверьте каждую строку на одобрение, которое она за собой тянет. То, что является общим на рынке, не является доказательством того, что орган позволяет, и эта страница не утверждает иного.

На каждый вопрос ниже есть конкретный ответ в каждом органе. Поставщик, который отвечает на них числом и без источника, отвечает на другой вопрос.