ვირტუალური აქტივების გადაადგილება არის დამოუკიდებელი საქმიანობა

VARA-ს რეგულაციების განრიგი 1 განსაზღვრავს VA ტრანსფერების და საბაზრის მომსახურებას როგორც ვირტუალური აქტივების შეტყობინებას, ტრანსფერსა და/ან გაწვდას, ერთიანი სუბიექტიდან მეორეზე ან ერთიანი სუბიექტიდან მეორეს ვირტუალური აქტივების საფულეში, მისამართში ან ლოკაციაში. წაიკითხეთ ეს უკანასკნელი მკვეთრები ნელ-ნელა. ეს არ მოითხოვს ორ მომხმარებელს, ან კვალიფიციურ ურთიერთობას, ან ქონების სარგებლობის ცვლილებას. საფულეებს შორის, მისამართებს შორის ან ლოკაციებს შორის მოძრაობა ღრმად არის დიფინირებული.

ეს საკმაოდ ფართოა, რომ მოიცვას იმაზე მეტი, რაც მისი მქმნელები სანტექნიკად მიიჩნევენ: დასტურად, არხების მომსახურება, ხიდების ოპერატორები რომელიც ინფრასტრუქტურაში წარმოადგენენ, საფინანსო მოძრავი ინსტრუმენტები, რომლებიც გარედან შეთავაზებულია მესამე მხარეებისათვის. საკითხავია, რომელიმე მათგანის ნახვა, ასევე, VARA-ტან საკუთარი რა კატეგორია აქვს, აქვს სრული და აბსოლუტური გადაწყვეტილება, მექანიოზე აკეთებთ თუ არა ბიზნესნების მხარეში. არსებობს თუ არა რაიმე კომერციული ელემენტი, რომელიც მოაქვს ფასებიდან გარდა. საზოგადოების მიხედვით განცხადებული მოცულობის ნაკლებობა, რომელიც კომპანიას გარედან აყენებს.

დეპოზიტარობა სხვა დროს ექსკლუზიური. VARA მოითხოვს, რომ დეპოზიტარი იყოს განსხვავებული სამართლებრივი სუბიექტი ყოველ მესამე პირისაგან, რაც სხვა ვირტუალური აქტივების საქმიანობაში ახორციელებს. დეპოზიტარების სერვისების წესების წიგნი გამოყოფს ერთი უკიდურესი გამონაკლის გაუჭირდება, და ტრანსფერი და გატარება არის ის: დეპოზიტარი შეიძლება განაცხადოს VA ტრანსფერისა და გადახდის მომსახურების ლიცენზიის განმარტებით, ეწვევა მხოლოდ VARA- ს შესაბამისობაში ყველა მოთხოვნაზე, რომელიც ხასიათდება მკაცრად დამცავი პოლიტიკით, რომელიც აღწერს მანამდე პროცესების ორ ოპერაციებს.

ეს მნიშვნელოვანია περισσότεით ვიდრე ჩანს. ჯგუფისთვის, რომელიც და მიწვავს და წყვეტს, ერთი სუბიექტთაგან და ორ სუბიექტთაგან განსხვავება ვაქვეყნდება იმაზე, თუ იღებს თუ არა გამოყოფის საქმე — და ეს საქმე არის დიზაინის საკითხი, არა დანართის საკითხი. VARA-თვის საზოგადოებრივ ლიცენზირებულ აქტივობების გვერდზე აღნიშნული უპრეცედენტული წესების ცნობას შეცდომათ არ ახდენს, ასე რომ მკითხველი, რომელსაც არ განიხილავს ის, უზრუნველაყებს სტრუქტურას, რომელიც წესების წიგნში რეალურად არ აქვს.

ცენტრალური ბანკის გადახდის ტოკენთა სერვისების რეგულაცია აღწერს გადახდის ტოკენთა სერვისებს როგორც ციფრულ გადახდის სერვისებს შეერთებულ არაბთა ემირატში, რომელიც მოიცავს სამი კატეგორია: გადახდის ტოკენის გამოშვება, გადახდის ტოკენის გადაგვარება, და გადახდის ტოკენის დეპოზიტარობა და ტრანსფერი. მუხლი 2(1) ადასტურებს, შედეგად, საკუთარი აკრძალვა: არავინ უნდა სრულდეს არცერთი გადახდის ტოკენის სერვისი შეერთებულ არაბთა ემირატებში ან მიმართული პერსონებისათვის სამყაროში, თუ არა მათთან, რომლებსაც ცენტრალური ბანკი უნდა იყოს ნებართვიანი ან რეგისტრირებული.

ამაღლებამდე საკითხი დასახულ კითხვებზე ატარებს. იგი არ მხარს უჭერს პიროვნებას, იგი არ შეიცავს გამონაკლისს, და რამეს, რომ მთავარია, არ მიბმულია, თუ რას სხვა მაშინვე უნდა იჭირდებოდა. შესაბამისად, უკვე არსებული ვირტუალური აქტივების ტოკენური ლიცენზია არ არის პასუხი გადახდის ტოკენზე — ეს არის სრულიად სხვა კითხვა, რომელიც განსხვავებული რეგულატორისაგანაა კითხვილი, იგივე აქტივის მოძრაობაზე.

რეგულაცია ამასაც იყენებს, როდესაც აღნიშნული რეგულაციის მუხლების შემდეგი ნაწილები აღმოჩნდა. მუხლი 2(2), რომელიც მოაქვს მომსახურებებისთვის, რომლებიც მსგავს ან ექვივალენტურია გადახდის ტოკენის სერვისებიდან, შესრულებული გადახდის საშუალებაზე, რომელიც არა გადახდის ტოკენია, და მუხლი 2(3), რომელიც აკრძალავს ალგორითმული სტეიბლკოინების და კონფიდენციალური ტოკენების შექმნას, თითოეული შეიცავს წინადადებას, რომ ეს აკრძალვა ყველა პიროვნებაზე მოქმედებს, მათ შორის ნებისმიერი პირი საკავშირო ფასების რეგულატორისთვის რეგისტრირებული კომპანიების შესაბამისად. ერთად წაკითხული, მუხლები კარებს იკეტავენ და შემდეგ ახსნიან იმ ადამიანებს, რომლებმაც, შესაძლოა, თვლიდნენ, რომ იგი მათთვის ღია იყო.

ერთ კიდევ საკითხი აღნიშნულია იმავე რეგულაციაში და მისი დაჭერა ღირს. პრეტენზია ფიქსირდება: სამარკო გადახდის ტოკენები მხოლოდ უნდა ხორციელდებოდეს დირჰამში, და უცხოური გადახდის ტოკენის გამომცემლები მხოლოდ უცხოური ვალუტით.

ADGM-ის ვირტუალური აქტივების რეგლამენტის სია, რომელიც კოდექსის 17.1.1-ში არის გაწვდილი, მოიცავს შვიდი პუნქტს: როგორც თავმჯდომარე, როგორც აგენტი, კონსულტირება, გარიგებების აწყობა, აქტივების მართვა, დეპოზიტარობის უზრუნველყოფა, და მრავალმხრივი სავაჭრო ინსტიტუტის მოქმედება. სიაში არ არის ტრანსფერისა და გადახდების საქმიანობა. სიტყვა ტრანსფერი განიმარტება, როგორც მოქმედება, კანონმდებლობის სავალდებულო აკრძალვას განსაკუთრებული თანხის მოშლის ნიშნით, რომელიც აკრძალავს რეგულირებულ საქმიანობას, რომელიც მოაქვს ალგორითმული სტეიბლკოინის, კონფიდენციალური ტოკენის ან მსგავს ტექნოლოგიების გამოყენებით ციფრული აქტივების დაწვნას.

ამიტომ, ADGM-ის ჩარჩოს ფარგლებში გაანალიზებული გადატანითი ბიზნესი არ ითხოვს, შეეფერება თუ არა ის გადაცემის ნებართვას. ის ეკითხება, რამდენად აკონტროლებს ის პროგრესირების პროცესში აქტივებს, რამდენად შეესაბამება ეს „დტონის გაწვდას“ — რაც გიბრუნებთ სამი საფულე მოწყობის სხვადასხვა ვარიანტზე, ანოტაციაზე, რომელიც მულტისიშნულობით დიზაინებს მოიცავს, რომელშიც კომპანიისთვის საჭირო გასაღები დაბლოკილია გამომწვდილ შერჩევით და სიტყვას 'ზოგადად', რომელსაც ADGM და ფედერალური ხელმძღვანელობა იყენებენ ხაზის გადაჭრის ნაცვლად.

სანამ ორი რეჟიმი, ორი ლექსიკონი და ბიზნესმოდელი, რომელიც უნდა იყოს ზუსტად აღწერილი ორივეში. არცერთი აღწერა არ არის მეორეს თარგმანი, და კომპანია ვერ შეიძლება დაამატოს ერთზე მეორეს აქტივობის სახელით.

აქცის საზღვრები არ არიან მეტისმეტად ტერიტორიული, ისევე როგორც დამფუძნებლები ელიან. VARA-ს მოთხოვნა მოქმედებს, როდესაც აქტივობა გთავაზობთ დუბაის ემირატში, როგორც მომხმარებლებისთვის ეპრივატულ ემირატში, ასევე გლობალური მომხმარებლებისთვის, როდესაც აქტივობა დასაბუთებულია. ცენტრალური ბანკის გადახდის ტოკენის აკრძალვა მოქმედებს იმ მომსახურებაზე, რომელიც გაწვდილი არის UAE-ის შიგნით ან იღებს პირებს UAE-ში, სადახლოიდან.

შეგვიძლია ხაზი გაუსვა, რომ საზღვაო კლიენტები არ იღბლობენ მომენტი UAE-ს მხრიდან ადგილობრივ მყიდველზე, ხოლო იქიდან ყოფნა UAE-ს არ შეუძლია, რომ არ ჩამოიხრჩოს თქვენთვის. პლატფორმის ერთადერთი გეგმამ შეიძლება გამოიწვიოს ორი UAE-ს რეჟიმი და უცხოური, და თამაშის შეზღუდვა სტრუქტურირებისთვის კითხვის წყაროა, არამედ შესაბამისი დატვირთვის აკარებლად.

ორ რამე არსებობს ყოველ გადაცემული ბიზნეს განხილვაში და არცერთი მათგანი არ აქვს გამოქვეყნებული პასუხი.

პირველი არის დახასიათება. იმისთვის, რომ რაღაც სასიამოვნოდ იყოს ვირტუალური აქტივი თუ გადახდის ტოკენი, ეს დამოკიდებულია მიზანზე და გამოყენებაზე, ხოლო არა კოდზე, და არანაირი რეგულატორი არ გამოქვეყნებს, როგორ დაიხასიათება მიმოხილული ინსტრუმენტები და ვინ განსაზღვრავს. ფედერალური პოზიცია არის, რომ ინვესტირების მიზნებისათვის ვირტუალური აქტივები ისადგურებენ კაპიტალის ბაზრის რეგულატორისთვის, ხოლო გადახდის მიზნებისათვის ვირტუალური აქტივები კCentral Bank-ის სფეროში იმყოფებიან — რაც აშკარა წესია იმ განსხვავებაზე, რომლის ოპერაციულ განხორციელებაზე არავინ გაეკეთება.

მეორე საკითხია კონტროლი. რამდენად გავლენას ახდენოს ტრანსპორტის მარშრუტზე გადასვლის ბიზნესზე და რამდენად შეუძლებელია შეტყობინება გახდეს არ ჩანაწერი თუ არა, არსად აღინიშნება გამოქვეყნებულ სიმყარეზე, არც დუბაიში და არც აბუ-დაბიში. ეს არის განსხვავება ერთ ლიცენზირებულ კომპანიას შორის და ორ შორის, და ეს არის არქიტექტურა, რომელიც წყვეტს ამაზე, უფრო ვიდრე მისი აღწერა.

დახასიათება და კონტროლი არიან ორი გადამფენსი, რომლებიც განსაზღვრავენ მოძრაობის ბიზნესს, და არცერთი მათგანი არ აქვს გამოქვეყნებული პასუხი. ისინი მზადდება კონკრეტული ტრანზიტური არქიტექტურის წაკითხვის მეშვეობით ორი UAE რეგიონის თანხვედრით, როცა ორი რეგულატორი შეიძლება სხვადასხვა აღქმა ჰქონდეს იგივე დიზაინის.

თუ თქვენი მოდელი გადააგზავნის რაიმეს ვინმესთვის, მიმოიხილეთ ჩვენთან ტრანზიტის გზა, აქტივი და გასაყიდი გეგმა სანამ ორგანიზაცია გახდება. ჩვენ ვეტყვით, რომელი საზღვრები მოდელი შედის და რა უნდა იცვლოს, რომ შედგეს ნაკლებ მათზე. ეს არის სტრუქტურუირებული კომენტარება, არა სამართლებრივი რჩევა, და ეს არ არის შეფასება იმის შესახებ, როგორ წავიკითხავს რომელიმე რეგულატორი კონკრეტულ მონაცემთა ნაკრებს.