गाइड
UAE में DeFi प्रोटोकॉल और DAO संरचना: VARA या ADGM
संक्षेप में उत्तर
वर्चुअल एसेट्स रेगुलेटरी अथॉरिटी (VARA) यह तय करती है कि दुबई-स्थित DeFi या DAO से जुड़े किसी व्यवसाय को लाइसेंस की आवश्यकता है या नहीं, और यह निर्णय इस आधार पर करती है कि संस्था वास्तव में क्या करती है, न कि वह स्वयं को क्या कहती है। यदि संरचना किसी लाइसेंस-प्राप्त गतिविधि के बजाय किसी फ़ाउंडेशन के इर्द-गिर्द बनी है, तो ADGM का रजिस्ट्रेशन अथॉरिटी अलग DLT फ़ाउंडेशन व्यवस्था को पंजीकृत और प्रशासित करता है, जो किसी विकेंद्रीकृत परियोजना को कानूनी रूप देती है; इसके ऊपर जोड़ी गई किसी भी विनियमित वित्तीय गतिविधि के लिए FSRA ही लाइसेंस देने वाला प्राधिकरण बना रहता है। मार्ग तय करने वाला तथ्य आमतौर पर यह होता है कि अपग्रेड, प्रशासनिक कुंजियों और ट्रेज़री निधियों पर किसका नियंत्रण है: विकेंद्रीकरण के बारे में शासन दस्तावेज़ जो भी कहें, नियामक, बैंक या प्रतिपक्ष इसी नियंत्रण की जाँच करते हैं।
कौन तय करता है: VARA, ADGM और दायरा परीक्षण
एक DeFi परियोजना आमतौर पर कई भूमिकाओं में बँटी होती है: डेवलपर, फ़ाउंडेशन, टोकन धारक, ट्रेज़री हस्ताक्षरकर्ता, फ्रंट-एंड ऑपरेटर, ऑरेकल प्रदाता और लिक्विडिटी मैनेजर। VARA "DeFi" या "DAO" को श्रेणियों के रूप में विनियमित नहीं करती; वह कार्यों (जारी करना, एक्सचेंज, ऋण, कस्टडी, प्रबंधन, ब्रोकर-डीलिंग और सलाहकार गतिविधि) को विनियमित करती है और दुबई से जुड़ी किसी गतिविधि के लिए पूछती है कि इनमें से प्रत्येक कार्य कौन-सी संस्था करती है। UAE में ब्लॉकचेन व्यवसाय लाइसेंसिंग सरल संरचनाओं के लिए यही परिधि-तर्क प्रस्तुत करती है; DeFi प्रोटोकॉल बस इन भूमिकाओं को अधिक पक्षों में फैला देता है।
ADGM संस्था स्तर पर अलग दृष्टिकोण अपनाता है। इसकी DLT फ़ाउंडेशन व्यवस्था किसी परियोजना को ऐसे फ़ाउंडेशन के रूप में पंजीकृत होने देती है जिसका संविधान पारंपरिक परिषद के बजाय विकेंद्रीकृत निर्णय-प्रक्रिया (टोकन-धारकों के मत या स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट द्वारा निष्पादित नियम) को मान्यता देता है। इससे DAO को ऐसा कानूनी व्यक्ति मिलता है जो संपत्ति रख सकता है और अनुबंध पर हस्ताक्षर कर सकता है, लेकिन यह कंपनी-कानून का आवरण है, वित्तीय लाइसेंस नहीं। जो फ़ाउंडेशन डीलिंग करता है, जनता को जारी करता है, संपत्तियों की कस्टडी रखता है या फंड का प्रबंधन करता है, उसे उस कार्य के लिए संबंधित FSRA या VARA प्राधिकरण (authorisation) की आवश्यकता फिर भी रहती है।
विकेंद्रीकरण कोई बचाव नहीं है। व्यवसाय को प्रोटोकॉल या टेक्नोलॉजी प्लेटफ़ॉर्म कह देने से वह परिधि से बाहर नहीं रहता, यदि ग्राहक की यात्रा कोई नियंत्रित कार्य करती है। उसी प्रकार, परिधि-परीक्षण में मेल खाने का अर्थ यह नहीं कि प्राधिकरण (authorisation) अपने आप आवश्यक है; इसका अर्थ यह है कि कोई संस्था चुनने से पहले तथ्यों को VARA या FSRA की वर्तमान नियम-पुस्तिकाओं के विरुद्ध परखना होगा।
VARA और ADGM वास्तव में क्या अपेक्षा रखते हैं
VARA की वर्चुअल एसेट इश्यूअंस रूलबुक उसकी परिधि के भीतर जनता को टोकन जारी करने वाले हर व्यक्ति के लिए आचरण, प्रकटीकरण और विपणन मानक तय करती है; नियम जारी करने की गतिविधि पर लागू होते हैं, न कि उस लेबल पर जो जारीकर्ता अपनी संरचना को देता है। VARA की मार्केट कंडक्ट रूलबुक किसी भी ऐसे व्यक्ति पर बाज़ार-दुरुपयोग और आचरण के मानक लागू करती है जो किसी वर्चुअल एसेट का बाज़ार संचालित करता है या उसमें डीलिंग करता है, जिसकी पकड़ में ऐसा फ्रंट-एंड भी आता है जो उपयोगकर्ताओं को प्रोटोकॉल लिक्विडिटी के विरुद्ध ट्रेड करने देता है, भले ही अंतर्निहित कोड ओपन सोर्स हो।
ADGM का DLT Foundations फ्रेमवर्क स्वयं इकाई के लिए रजिस्ट्रेशन का मार्ग है: एक फाउंडेशन संविधान पारंपरिक काउंसिल के बजाय टोकन होल्डर्स या किसी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को निर्णय-निर्माण निकाय के रूप में नामित कर सकता है, और यही वह विशेषता है जिसके लिए DAOs अक्सर इसका उपयोग करते हैं। इस क्षेत्र में VARA लाइसेंसिंग का काम आमतौर पर इकाई-गठन के प्रश्न को गतिविधि-लाइसेंसिंग के प्रश्न से अलग करने से शुरू होता है, क्योंकि दोनों अलग-अलग नियामकों के अधीन आते हैं।
पैसा कैसे चलता है: ट्रेज़री, बैंकिंग और काउंटरपार्टी क्या जांचती है
बैंक और संस्थागत प्रतिपक्ष किसी DeFi या DAO से जुड़े व्यवसाय को डिफ़ॉल्ट रूप से एन्हांस्ड-ड्यू-डिलिजेंस ग्राहक मानते हैं, चाहे उसके ऊपर कोई भी संस्था-संरचना हो। बैंक जो देखता है वह है नियंत्रण और शासन का मानचित्र, मल्टीसिग्नेचर और ट्रेज़री नीति, कोई भी स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट ऑडिट और आपातकालीन-विराम प्रक्रिया, तथा योगदानकर्ताओं और फ़ाउंडेशन के भुगतान के रिकॉर्ड; यही दिखाता है कि निधियाँ कौन हिला सकता है, न कि विपणन सामग्री विकेंद्रीकरण के बारे में क्या कहती है।
ट्रेज़री साइनर्स और बड़े कंट्रिब्यूटर्स के लिए सोर्स-ऑफ़-वेल्थ और सोर्स-ऑफ़-फंड्स प्रमाण अक्सर इकाई संबंधी कागज़ी कार्रवाई जितना ही महत्वपूर्ण होता है, क्योंकि बैंक फंड के प्रवाह का मिलान गवर्नेंस कथा से करता है, लाइसेंस नंबर से नहीं। यहाँ कॉर्पोरेट बैंक खाता तैयारी का काम आमतौर पर खाता आवेदन दिए जाने से पहले उस मिलान के इर्द-गिर्द ही बनाया जाता है, क्योंकि दोनों कथाओं के बीच बेमेल होना ऑनबोर्डिंग के रुकने का सबसे सामान्य कारण है।
स्वामित्व, सब्सटेंस और वे भूमिकाएं जिन्हें अभी भी भरा जाना है
DAO लेबल पहचान योग्य व्यक्तियों की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता। VARA किसी भी लाइसेंस प्राप्त गतिविधि के लिए फिट-एंड-प्रॉपर वरिष्ठ प्रबंधन और समर्पित कंप्लायंस व MLRO कवर की अपेक्षा करता है, भले ही गवर्नेंस लाइसेंस प्राप्त इकाई के ऊपर कहीं भी बैठी हो। एक ADGM DLT Foundation को रजिस्ट्रेशन के समय फिर भी एक रजिस्टर्ड ऑफिस और नामित संस्थापकों या काउंसिलर्स की आवश्यकता होती है, चाहे दिन-प्रतिदिन के निर्णय टोकन होल्डर्स या किसी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को सौंप दिए गए हों।
स्वामित्व संरचना उस सब्सटेंस आवश्यकता के ऊपर बैठती है, उसके बदले नहीं। एक फाउंडेशन, एक ऑपरेटिंग कंपनी और एक अलग डेवलपर इकाई साथ-साथ रह सकते हैं, लेकिन कई भूमिकाओं और अधिकार क्षेत्रों (jurisdictions) में फैला स्वामित्व आखिर में उन व्यक्तियों तक पहुँचता है जिन्हें कोई नियामक या बैंक पहचान सके। मुख्यतः यह छिपाने के लिए बनाई गई संरचना कि अपग्रेड या फ़ीस पर नियंत्रण किसका है, किसी प्राधिकरण टीम को और उसके बाद हर बैंक को ठीक वैसी ही दिखती है जैसी वह है।
DeFi और DAO संरचनाओं में आम तौर पर क्या गलत होता है
- विकेंद्रीकरण का दावा करते हुए भी संस्थापकों का एकतरफा अपग्रेड या पॉज़ कीज़ पर नियंत्रण बना रहना
- ओपन-सोर्स कोड को उस टीम के लिए ऑपरेशनल दायित्व हटाने वाला मान लेना जिसने उसे डिप्लॉय किया
- कंट्रिब्यूटर्स को किए गए ट्रेज़री भुगतानों को अकाउंटिंग और गवर्नेंस रिकॉर्ड से बाहर छोड़ देना
- फाउंडेशन रजिस्ट्रेशन का उपयोग दायरा विश्लेषण (perimeter analysis) के प्रतिस्थापन के रूप में करना, न कि उसके ऊपर बैठी इकाई परत के रूप में
- यह दस्तावेज़ीकृत किए बिना कि किस कार्य के लिए कौन जवाबदेह है, फ्रंट-एंड ऑपरेटर और प्रोटोकॉल-नियंत्रक इकाई को एक-दूसरे से अलग होते जाने देना
एक ऐसा बिज़नेस प्लान जो मॉडल द्वारा वास्तव में किए जाने वाले कार्यों के इर्द-गिर्द बनाया गया हो इसमें से अधिकांश को फाइलिंग समस्या बनने से पहले ही पकड़ लेता है, क्योंकि यह ऊपर बताई गई भूमिकाओं को किसी नियामक या बैंक के माँगने से पहले ही कागज़ पर उतार देता है।
दायरे के फैसले से संचालन तक: टैक्स और नवीनीकरण
परिधि की स्थिति और संस्था-संरचना तय हो जाने के बाद शेष प्रक्रिया सामान्य ढर्रे पर चलती है: व्यापार लाइसेंस और एस्टैब्लिशमेंट कार्ड (establishment card) से वे वीज़ा और पंजीकृत पता जारी होते हैं जिनकी किसी फ़ाउंडेशन या लाइसेंस-प्राप्त संस्था को आवश्यकता होती है, और कॉर्पोरेट टैक्स पंजीकरण तथा फाइलिंग दायित्व UAE की संस्था पर लागू होते हैं, चाहे उसके शासन का वर्णन किसी भी प्रकार से किया जाए। इनमें से कुछ भी प्राधिकरण (authorisation) संबंधी निर्णय का विकल्प नहीं है; यह उसके नीचे की परत है। यहाँ लागत परतों में बनती है (लाइसेंस-प्राप्त गतिविधि के लिए रखी गई पूंजी और अनिवार्य अनुपालन नियुक्तियाँ सामान्य गठन लागत के ऊपर आती हैं) और फर्म का अपना शुल्क एंगेजमेंट लेटर में मद-वार दिया जाता है; Velarozone कैसे काम करता है इस क्रम को प्रस्तुत करता है।
