Zum Inhalt springen

Leitfaden

DeFi-Protokoll und DAO-Struktur in den VAE: VARA oder ADGM

Die kurze Antwort

Die Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) entscheidet, ob ein in Dubai ansässiges DeFi- oder DAO-nahes Unternehmen eine Lizenz benötigt, indem sie prüft, was die Einheit tatsächlich tut, nicht wie sie sich selbst bezeichnet. Ist die Struktur um eine Stiftung statt um eine lizenzierte Tätigkeit aufgebaut, registriert und verwaltet die Registration Authority des ADGM die gesonderte DLT-Foundations-Regelung, die einem dezentralen Projekt eine Rechtsform verleiht; die FSRA bleibt dabei die Lizenzgeberin für jede regulierte Finanztätigkeit, die darüber hinaus ausgeübt wird. Den Weg bestimmt in der Regel die Frage, wer Upgrades, administrative Schlüssel und Treasury-Mittel kontrolliert: Diese Kontrolle prüfen eine Aufsichtsbehörde, eine Bank oder eine Gegenpartei, unabhängig davon, was die Governance-Dokumente über Dezentralisierung aussagen.

Wer entscheidet: VARA, ADGM und der Perimetertest

Ein DeFi-Projekt verteilt sich typischerweise auf mehrere Rollen: Entwickler, eine Stiftung, Token-Inhaber, Treasury-Zeichnungsberechtigte, einen Front-End-Betreiber, Oracle-Anbieter und Liquiditätsmanager. VARA reguliert „DeFi“ oder „DAOs“ nicht als Kategorien; sie reguliert Funktionen (Emission, Börsengeschäft, Kreditvergabe, Verwahrung, Verwaltung, Broker-Dealer- und Beratungstätigkeit) und fragt bei einer mit Dubai verbundenen Tätigkeit, welche Einheit welche davon ausübt. Die Lizenzierung von Blockchain-Unternehmen in den VAE beschreibt dieselbe Abgrenzungslogik für einfachere Strukturen; ein DeFi-Protokoll verteilt die Rollen lediglich auf mehr Beteiligte.

Das ADGM verfolgt auf der Ebene der Einheit einen anderen Ansatz. Seine DLT-Foundations-Regelung erlaubt es einem Projekt, sich als Stiftung zu registrieren, deren Satzung dezentrale Entscheidungsfindung (Abstimmungen der Token-Inhaber oder durch Smart Contracts ausgeführte Regeln) anstelle eines herkömmlichen Rates anerkennt. Damit erhält die DAO eine juristische Person, die Vermögenswerte halten und Verträge unterzeichnen kann; es handelt sich jedoch um eine gesellschaftsrechtliche Hülle, nicht um eine Finanzlizenz. Eine Stiftung, die zusätzlich handelt, an die Öffentlichkeit emittiert, Vermögenswerte verwahrt oder Fonds verwaltet, benötigt weiterhin die passende Zulassung der FSRA oder der VARA für diese Funktion.

Dezentralisierung ist keine Verteidigung. Die Bezeichnung des Geschäfts als Protokoll oder Technologieplattform hält es nicht außerhalb des Regulierungsbereichs, wenn der Kundenablauf eine kontrollierte Funktion erfüllt. Ebenso bedeutet ein Treffer beim Abgrenzungstest nicht automatisch, dass eine Zulassung erforderlich ist; er bedeutet, dass die Fakten anhand der aktuellen Regelwerke der VARA oder der FSRA zu prüfen sind, bevor eine Einheit gewählt wird.

Was VARA und ADGM tatsächlich verlangen

Das Virtual Asset Issuance Rulebook der VARA legt Verhaltens-, Offenlegungs- und Marketingstandards für jeden fest, der innerhalb ihres Regulierungsbereichs einen Token öffentlich emittiert; die Regeln knüpfen an die Emissionstätigkeit an, nicht an die Bezeichnung, die der Emittent für seine Struktur verwendet. Das Market Conduct Rulebook der VARA wendet Marktmissbrauchs- und Verhaltensstandards auf jeden an, der mit einem Virtual Asset handelt oder einen Markt dafür betreibt; das erfasst auch ein Front-End, über das Nutzer gegen Protokoll-Liquidität handeln können, selbst wenn der zugrunde liegende Code quelloffen ist.

Das DLT Foundations-Regelwerk der ADGM ist der Registrierungsweg für den Rechtsträger selbst: Eine Foundation-Verfassung kann Token-Inhaber oder einen Smart Contract als Entscheidungsgremium benennen statt eines traditionellen Rats. Das ist die Eigenschaft, für die DAOs es am häufigsten nutzen. Arbeiten zur VARA-Lizenzierung in diesem Sektor beginnen in der Regel damit, die Frage der Gründung des Rechtsträgers von der Frage der Tätigkeitslizenzierung zu trennen, da beide bei unterschiedlichen Regulierungsbehörden liegen.

Wie das Geld fließt: Treasury, Bankgeschäfte und was eine Gegenpartei prüft

Banken und institutionelle Gegenparteien behandeln ein DeFi- oder DAO-nahes Unternehmen standardmäßig als Mandanten mit erhöhter Sorgfaltspflicht, unabhängig davon, welche Einheitsstruktur darüber liegt. Eine Bank prüft eine Kontroll- und Governance-Übersicht, die Multisignatur- und Treasury-Richtlinie, etwaige Smart-Contract-Audits und das Notfall-Pausenverfahren sowie die Zahlungsnachweise an Mitwirkende und Stiftung; daraus ergibt sich, wer Mittel bewegen kann, nicht aus dem, was die Marketingunterlagen über Dezentralisierung sagen.

Nachweise zur Vermögens- und Mittelherkunft für Treasury-Zeichnungsberechtigte und große Beitragende sind in der Regel ebenso wichtig wie die Unterlagen zum Rechtsträger, da eine Bank den Geldfluss mit der Governance-Darstellung abgleicht, nicht mit einer Lizenznummer. Arbeiten zur Kontoeröffnungsbereitschaft für Firmenkonten sind hier in der Regel um diesen Abgleich herum aufgebaut, bevor ein Kontoantrag eingereicht wird, da eine Unstimmigkeit zwischen den beiden Darstellungen der häufigste Grund dafür ist, dass das Onboarding ins Stocken gerät.

Eigentümerschaft, Substanz und die Rollen, die noch besetzt werden müssen

Die Bezeichnung DAO beseitigt nicht die Notwendigkeit identifizierbarer Personen. VARA erwartet für jede lizenzierte Tätigkeit ein fachlich und persönlich geeignetes (fit-and-proper) oberes Management sowie eine eigene Compliance- und MLRO-Abdeckung, unabhängig davon, wo die Governance oberhalb des lizenzierten Rechtsträgers angesiedelt ist. Eine ADGM DLT Foundation benötigt weiterhin einen eingetragenen Sitz sowie bei der Registrierung benannte Gründer oder Councillors, selbst wenn die laufenden Entscheidungen an Token-Inhaber oder einen Smart Contract delegiert sind.

Die Eigentümerstrukturierung setzt auf dieser Substanzanforderung auf, sie ersetzt sie nicht. Eine Foundation, eine Betriebsgesellschaft und ein separater Entwickler-Rechtsträger können nebeneinander bestehen, aber Eigentum, das sich über mehrere Rollen und Jurisdiktionen erstreckt, läuft letztlich immer auf Einzelpersonen hinaus, die eine Regulierungsbehörde oder eine Bank identifizieren kann. Eine Struktur, die hauptsächlich dazu aufgebaut ist, zu verschleiern, wer Upgrades oder Gebühren kontrolliert, wird von einem Genehmigungsteam genau so gelesen, und von jeder Bank danach ebenso.

Was bei DeFi- und DAO-Strukturen häufig schiefgeht

  • Die Behauptung von Dezentralisierung, während die Gründer einseitige Upgrade- oder Pause-Schlüssel behalten
  • Open-Source-Code so zu behandeln, als beseitige er die operative Haftung des Teams, das ihn eingesetzt hat
  • Treasury-Zahlungen an Mitwirkende außerhalb der Buchhaltungs- und Governance-Aufzeichnungen zu belassen
  • Eine Foundation-Registrierung als Ersatz für die Geltungsbereichsanalyse zu nutzen, statt als die darüberliegende Rechtsträger-Ebene
  • Zuzulassen, dass sich der Front-End-Betreiber und der protokollkontrollierende Rechtsträger auseinanderentwickeln, ohne zu dokumentieren, wer für welche Funktion verantwortlich ist

Ein Businessplan, der sich an den tatsächlich vom Modell ausgeübten Funktionen orientiert, fängt das meiste davon ab, bevor es zu einem Problem bei der Einreichung wird, weil er die oben genannten Rollen schriftlich festhält, bevor eine Regulierungsbehörde oder eine Bank danach fragt.

Von der Perimeter-Entscheidung zum Betrieb: Steuern und Verlängerungen

Sobald die Abgrenzung und die Einheitsstruktur feststehen, folgt der Rest dem üblichen Muster: Eine Handelslizenz und establishment card ermöglichen die Visa und die eingetragene Adresse, die eine Stiftung oder lizenzierte Einheit benötigt, und die Pflichten zur Registrierung und Abgabe für die Körperschaftsteuer gelten für die Einheit in den VAE, unabhängig davon, wie ihre Governance beschrieben wird. Nichts davon ersetzt die Zulassungsentscheidung; es baut darauf auf. Die Kosten setzen sich hier schichtweise zusammen (Kapital für eine lizenzierte Tätigkeit und verpflichtende Compliance-Einstellungen liegen über den gewöhnlichen Gründungskosten), und die eigene Gebühr des Unternehmens wird in der Mandatsvereinbarung aufgeführt; wie Velarozone arbeitet beschreibt diese Abfolge.

Bürotürme und das Gate-Gebäude im Dubai International Financial Centre

Allgemeine Hinweise hier; die relevanten Details hängen von Ihrer Tätigkeit und den Märkten ab.

Fragen

Häufige Fragen

Entfällt die Notwendigkeit einer VARA-Lizenz, wenn man sich als DAO oder Foundation registriert?
Nein. Die Registrierung einer Stiftung, auch nach der DLT-Foundations-Regelung des ADGM, verschafft dem Projekt eine Rechtsperson. Sie berechtigt nicht zur Emission, zum Handel, zur Verwahrung oder zur Verwaltung von Virtual Assets; dafür ist weiterhin die passende Lizenz der VARA oder der FSRA erforderlich, sofern das Projekt diese Tätigkeiten ausübt.
Ändert sich die Gründungsstruktur, wenn die Kontrolle nach dem Start dezentralisiert werden soll?
Das ändert den Zeitplan, nicht den Ausgangspunkt. Eine Regulierungsbehörde genehmigt das Unternehmen so, wie es betrieben werden soll, einschließlich geplanter Roadmap-Funktionen. Eine geplante Übergabe an eine Governance durch Token-Inhaber muss daher jetzt gegen den Geltungsbereich getestet werden und darf nicht als etwas angenommen werden, das sich später von selbst klärt.
Wer wird als Betreiber behandelt, wenn das Front-End von einem anderen Rechtsträger als dem Protokoll betrieben wird?
Welcher Rechtsträger auch immer die Schnittstelle kontrolliert, über die Nutzer Transaktionen abwickeln, wird anhand der eigenen Tatsachen für die von dieser Schnittstelle ausgeübten Funktionen beurteilt, getrennt von dem Rechtsträger, der die zugrunde liegenden Verträge kontrolliert. Die Aufteilung der Rollen auf mehrere Rechtsträger entzieht keinen von beiden der Prüfung.
Löst die Emission eines Governance-Tokens die Emissionsregeln von VARA aus?
Das hängt davon ab, was das Token tut und wie es vermarktet wird, nicht von seiner Bezeichnung. Das Virtual Asset Issuance Rulebook von VARA gilt für ein Token, das innerhalb seines Geltungsbereichs öffentlich emittiert wird; ein Token, das lediglich Stimmrechte verleiht, muss vor dem Start weiterhin geprüft werden, da Offenlegungs- und Marketingverhaltensregeln unabhängig von wirtschaftlichen Rechten gelten können.

Erhalten Sie Ihren VAE-Einrichtungsplan

Ein DeFi- oder DAO-verknüpftes Unternehmen scheitert selten in der Phase der Rechtsträgergründung; es gerät ins Stocken, wenn niemand geprüft hat, welche Rollen regulierte Funktionen ausüben, bevor die Governance-Dokumente verfasst wurden. Velarozone gleicht diese Rollen mit dem Geltungsbereich von VARA und der ADGM ab, bepreist den daraus resultierenden Compliance-Stack und reicht erst danach ein.

Wenden Sie dies auf Ihre eigene Situation an

Leitfäden beschreiben die allgemeine Position. Senden Sie uns Ihre Fakten, und ein Berater wird Ihnen sagen, welche Teile tatsächlich auf Sie zutreffen.

Nachricht an uns über WhatsApp

Kostenlose Einschätzung: Aktuelle Zahlen werden im Rahmen Ihres von einem Berater geprüften Routenvergleichs bestätigt. Ihre Angaben werden nicht an Dritte weitergegeben.

Beginnen Sie mit einer Strukturbeurteilung

In einer ersten Beratung erhalten Sie eine Entscheidungshilfe in einfacher Sprache, eine Liste der Dokumentenvorbereitung und die nächsten Schritte für Ihre Situation. Aktuelle Zahlen werden innerhalb Ihres vom Berater überprüften Routenvergleichs bestätigt.

Diese Anleitung bietet allgemeine Informationen, keine rechtlichen, regulatorischen, steuerlichen, investitions- oder finanziellen Ratschläge. Sie garantiert keine Lizenz, Genehmigung, Visum, Bankkonto, Finanzierung oder steuerliches Ergebnis.

Allgemeine Informationen aus dem CBUAE Rulebook, darunter die Retail Payment Services and Card Schemes Regulation (C 15/2021), und aus dem Cabinet Resolution No. (134) of 2025 in der veröffentlichten Fassung; keine Rechts- oder Steuerberatung. Regeln und Leitlinien ändern sich. Prüfen Sie daher vor der Einreichung den aktuellen Wortlaut und die eigenen Anforderungen jedes Instituts.

Übersetzte Seite. Diese Seite ist eine Übersetzung der englischen Fassung. Bei Abweichungen ist die englische Fassung maßgeblich. Die offiziellen Anforderungen werden von den Bundes- und Emiratsbehörden der VAE sowie den Free-Zone-Registern festgelegt, und mehrere Quelldokumente werden auf Arabisch veröffentlicht: Prüfen Sie stets die Originalquelle oder fragen Sie uns, bevor Sie handeln.