თავისუფალი ზონის კრიპტო ლიცენზია და რეგულატორული ლიცენზია ორი განსხვავებული ინსტრუმენტია

კომერციული ლიცენზარე ერთი კითხვას პასუხობს: შეიძლება ეს კომპანია რეგისტრირდეთ აქ და შეიძლება მან თავი აღწეროს როგორც ჩართული ამ საქმიანობაში? რეგულატორი პასუხობს სხვადასხვა კითხვას: შეიძლება ეს საქმიანობა განხორციელდეს საერთოდ — ამ ადამიანების მიერ, ამ სისტემებზე, ამ კლიენტებისთვის, ამ ტერიტორიის ფარგლებში? პირველი არის რეგისტრაციის გადაწყვეტილება. მეორე არის ავტორიზაციის გადაწყვეტილება, და ეს არის ის, რაც პირობებით გამოდის.

ორივე უფრო თანმიმდევრულია ვიდრე პარალელური. დუბაიში არქივი იხსნება ზონით და იკონკლუდება რეგულატორით, და კომპანია არსებობს ინტერვალში — რეგისტრირებული, დაქირავებული, გაწვდილი, და არ აქვს მოწოდებული ვაჭრობა. ეს ინტერვალი არის დაფინანსების შეზღუდვა, და არცერთი ინსტრუმენტი არ გეუბნება, რამდენ ხანს გაგრძელდება.

VARA-ს ლიცენზიების განაცხადების გვერდი აღწერს ორ ეტაპს. პირველი ეტაპი არის პირველად გამჟღავნების კითხვარი, რომელიც გადის ეკონომიკისა და ტურიზმის დეპარტამენტისკენ ან თავისუფალ ზონას და აწვდის დამტკიცებას. VARA-ს საკუთარი შენიშვნა ამ ეტაპზე ამბობს: ამ ეტაპზე კომპანია ვერ ახორციელებს ვირტუალური აქტივობების საქმიანობას. მეორე ეტაპი არის სრული VASP ლიცენზიის განაცხადი, და VARA დამატება მიუთითებს, რომ ლიცენზია შეიძლება იყოს ოპერაციული პირობების დაქვემდებარებით.

განაცხადის გვერდი თავად მტკიცებითია არხიდან: ის ამბობს, რომ განაცხადები ეკონომიკის და ტურიზმის დეპარტამენტში წარდგენილი უნდა იყოს მთავარი მიწა კომპანიების გასააქტიურებლად, ან სხვა რომელიმე დუბაის თავისუფალი ზონისით. სავალდებულო ვერსია არის VARA-ს კითხვებზე, რომელიც აცხადებს, რომ განაცხადების ან ნებისმიერი დოკუმენტის წარდგენა უნდა მოხდეს შესაბამისი სავაჭრო ლიცენზორის მეშვეობით, είτε ეკონომიკის და ტურიზმის დეპარტამენტით, ან თავისუფალ ზონით. საერთო ჯამში ეს არის ნათელი ყველაზე უფრო გამოტოვებული განცხადება ურთიერთობაზე: ზონა არის არხი, ხოლო არ გადაწყვეტილება.

ერთი ტერმინოლოგიური წერტილები მნიშვნელოვანია, თუ თქვენ ყურადღებას აქცევთ ზონის მარკეტინგს. VARA-ს განაცხადების გვერდი უწოდებს პირველი ეტაპის გამოსავალს კომპანიის დაფუძნების თავსებადობას. მისი საჯარო რეესტრი აღწერს პრინციპულ დასკვნათ, როგორც დამატებითი პირობას, რომელიც საშუალებას აძლევს კომპანიებს შეასრულონ საბოლოო მოთხოვნები, რათა მოიპოვონ VASP ლიცენზია, და ატარებს მასზე მფლობელების სექრეტულ ტაბზე. VARA არ ამბობს არცერთი გვერდზე, არის თუ არა ეს იგივე ინსტრუმენტი, ამიტომ არავინ უნდა დაასკვნას, რომ ისინი არიან.

VARA-მ ასევე გამოაქვეყნა შეტყობინება, რომ არ აქვს პარტნიორობა ან შეთანხმება გარედან საკონსულტაციო ან პროფესიული მომსახურების კომპანიებთან ლიცენზიის განაცხადის პროცესთან დაკავშირებით, და რომ არანაირი კომპანიისთვის არ აქვს უფლებამოსილი დაიმაგნოს, რომ მას აქვს რომ არა საგანგებო ურთიერთობა VARA-სთან ან შეთანხმება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს სწრაფ ან უფრო შეამჩნეული განაცხადი. ყველას, ვისაც სთავაზობს სისწრაფეს ურთიერთობის ფარგლებში, თავხედურად მიმართავს რეგულატორს წერით.

ქვემოთ აღნიშნული განცხადებები არ არის ზონის საკუთარი მარკეტინგის წინააღმდეგობა. ისინი იგივე გამიჯვნაა, გამოქვეყნებული სხვადასხვა სიღრმეში თითოეული ზონის საკუთარ ვებსაიტზე.

არსებობს ერთი უფრო სადა კითხვა, რომელიც ორი ინსტრუმენტის შეკითხვის წინ მოდის. იმ ზონაში, რომელსაც თქვენ შეარჩიეთ, იმაზე ხომ არ არის აქტივობის ჩანაწერი, რაც თქვენ აპირებთ? ჩვენ ვიცავთ ავტორიტეტის მიერ გამოქვეყნებულ აქტივობის სიის — DMCC-ის მიერ საკუთარი დამტკიცებული აქტივობების სამუშაო სახელმძღვანელო, და IFZA-ს და Meydan-ის მიერ საკუთარი საჯარო აქტივობის დასასრულები — და ისინი არ შეიცავენ ერთ და იმავე ჩანაწერებს.

DMCC-ის ვირტუალური აქტივების ნაკრები ერთი-ბერთან ემთხვევა VARA-ს რვა აქტივობას და ამატებს ერთ ძველი ვაჭრობის ჩანაწერს. მისი საკუთარი შეზღუდვის ტექსტი სენ დამფუძნებელ აქსესუარით აწერს, რომ შენახვა არის დამოუკიდებელი ლიცენზიის აქტივობა და ვერ შეიძლება მიმდინარეობდეს სხვა აქტივობებთან ერთად ერთსა და იმავე კომპანიაში — ზონა დამოუკიდებლად მიაწვდავს რეგულატორის შეზღუდვის წესს მის საკუთარ რეგისტრ სისტემაში. IFZA-ს მიერ გადატანილი ნაკრები შეიცავს რვა ჩანაწერს, მაგრამ არც ერთი შენახვის და არც ერთი გამოშვების ჩანაწერი არ არის. Meydan-ის ნაკრები შეიცავს შვიდი ჩანაწერს, არც ერთი გამოშვების და არც ერთი ძველი ვაჭრობის გარეშე.

ეს არ არის რეგიონების მიმართ კრიტიკა. კომერციული ლიცენზატი აკეთებს იმას, რაც ლიცენზიას აძლევს. მაგრამ ეს არის მკაცრი შეზღუდვა, რომელიც ვრცელდება ფასზე, ვიზების განაწილებაზე ან ოფისის ფორმატზე: თუ მოდელს უნდა ოქმების გამოშვება, ან საჭიროებს დამოუკიდებელ შენახვის ხელსაწყოს, შერჩეული სია ვიწროვდება ჯერ და ყველაფერი სხვები გაადდებადი იქნება.

ერთი სტრიქონი გამოირჩევა იმავე სწორედ სხვადასხვანაირად. IFZA-ს მიერ დამუშავებული გავრცელების განხილვა ლეჯერ ტექნოლოგიის სერვისები საჭიროებენ VARA-ს ნებართვას ლიცენზიამდე იუსტიციის წინ. DMCC-ს შესაბამისი სია არ მოითხოვს დამატებით ნებართვას. დუბაის მეინლენდს სწორი სია არ მოითხოვს. იგივე საქმიანობის ოჯახი, იგივე ვებარე, იგივე მარეგულირებელი, სამი განსხვავებული პასუხი, რომელიც ავტორიტეტი გამოცემები აჩვენებს — და VARA-ს საკუთარი გამოქვეყნებული პოზიცია არის, რომ DLT სერვისის მომჭერებლები უნდა წარეგულირონ, თუ ისინი აწარმოებენ ვირტუალ აქტივობის აქტივობას, რაც განახლების წარდგენის პროცესზე იყენებს თავად მომჭერავს და არა ზონის გამოყენებას.

ეს არ არის რიგების შენიშვნა, რადგან ორგანიზაცია ადრეა გაწვდილი და რეგულატორის სტრუქტურული წესები ვართ დაკავშირებული ორგანიზაციებთან, არამედ გეგმებთან.

დაცვის საქმე ყველაზე გასარკვევია. VARA-ს დაცვის სერვისების წესები მოითხოვს, რომ VASP-ს, რომელიც უზრუნველყოფს დაცვის სერვისებს, უნდა იყოს განსხვავებული იურიდიული ერთეული ჯგუფის სხვა წევრებისაგან, რომლებიც აწარმოებენ ვირტუალ აქტივების სერვისებს დაცვის გარეშე. არის ვიწრო გამონაკლისი, რომელიც იძლევა გადაადგილების და დაფარების ლიცენზიას იმავე სუბიექტში, გაცემული მხოლოდ მაშინ, როდესაც VARA-ის განხილვა განშორებაზე კმაყოფილია, და მეორე განიხილოს დასტის დამუშავება დაცვაზე როგორც დაცვაზე არსებულ აქტივობათა ქვესამბიული ნაწილები. VARA-ს საჯარო მოკლე მონახაზი განაცხადებს ზოგადი წესის გარეშე არც ერთი გამონაკლისის, რაც არის კარგი მიზეზი, რომ სამუშაოს რეგულაციების წიგნი გამოიყენოს მოკლემ ნამეს უარისმიჭერის გარეშე.

ყველა მნიშვნელოვანი ზომაში იქნება. VARA ამბობს, რომ VASP შეიძლება აწვდოს ლიცენზიის მიმართვაზე რამდენიმე აქტივობისთვის და გააერთიანოს ისინი ერთ საერთო ლიცენზიაში, გარდა იმ შემთხვევაში, როდესაც გარკვეული შენახვის სერვისები მიაწვდებიან, და რომ მულტიური აქტივობის VASP უნდა აკმაყოფილებდეს თითოეულ აქტივობას მთლიანად. ასე რომ, კომპანიების რაოდენობა, რაც თქვენ უნდა პირდაპირ დამოკიდებულია აქტივობის ძლიერი თავის პოზიციაზე — და აქტივობის კომბინაცია არის კლასიფიკაციის პროცესის შედეგი, რასაც უმეტესობის მფლობელების ცოდნა არ გააჩნია იმ მომენტში, როდესაც ისინი არჩევენ ზონას.

ორივე ინსტრუმენტი რომ არსებობს, და რომელი რეალურად მნიშვნელოვანია, არის ამის სასარგებლო ნახევარი. მეორე ნახევარი არსად გამოქვეყნდება.

ძალიან რაიმე ზონის გვერდზე არ გაწვდავს, თუ თქვენს მოდელზე რეგულირებული აქტივობის განსაზღვრა ხდება, ან თუ ეს ხდება ერთზე მეტში. VARA-ს განსაზღვრები მირბოდნენ კონსტრუქციის მიხედვით: ტრანზაქციების გამჭვირვალობის პროპორციულად, ისინი მინდორზე არიან სავაჭრო ლიცენზიის ძირითადი გეგმის კანონი, ხოლო ვაჭრობის ბრძანებებს და გაცვლითი მეთოდების მოწყვეტა, და მიმდინარე სამუშაო წიგნის წარმოება არის გაცვლის უკვე. ერთი პროდუქტის ზედაპირი შეიძლება იყოს ორივე დეპარტამენტში და არ არის გამოქვეყნებული თავის-თანამშრომლობის კრიტერია.

არც არაფერი შესავსებად არ იხილავს, თუ თქვენ გქონდათ აქტივობას ბიზნესის გზით. VARA-ს ტესტი აქვს სამი ფაქტორი — თუ ENTITY წარმოადგენს, რომ იგი აწვდავს აქტივობას ბიზნესის გზით, აქტივობის რეგულარობა, მასშტაბი და უწყვეტობა, და არის თუ არა რაიმე ეკონომიური ელემენტი, რასაც მიიღებთ ან რამდენი პროდუქტით — და VARA უჯრითი და აბსოლუტურად განსაცვიფრავს მას. არ არსებობს გამოქვეყნებული მოცულობის სართული, რაც ერით ხდება.

და დამტკიცების ვალდებულება განსხვავებულია იმაზე, სად უნდა ჩაწეროთ. IFZA აცხადებს, რომ პირადად ეს უნდა იყოს პასუხისმგებლობა ლიცენზირებულისთვის, რათა მიიღოს რეგულირებული აქტივობის დამტკიცება. DMCC ამბობს, რომ VARA-ის ლიცენზიაზე DMCC-ის გავლენაა საჭირო. ეს ორი განსხვავებული პოზიციაა, რისი რისკიც იწყება, როცა დამტკიცება უნდა აწვდოს, გამოქვეყნებულია იგივე ემირატში ორი ზონის მიერ, და ისინი იცვლიან იმაზე, რაც თქვენ იციხართ მრჩეველზე.

ეს ყველაფერი არის გადაწყვეტილება, რომელიც ფაკტებზე იქმნება, არამედ არა შეტყობინებებში, და თითოეული გაცილებით ადვილია ENTITY-ის ჩაწერის წინ, ვიდრე შემდეგ. თუ თქვენ ხარ იმ ეტაპზე, როცა უსაფრთხოების ზონის არჩევანი, ეს არის ეტაპი, როცა უნდა ჩატარდეს სტრუქტურირების საუბარი — ჩვენს კომპანიასთან ჩაატარეთ საუბარი, ვიდრე რეგისტრაციის შემდეგ.