गाइड
UAE में क्रिप्टो मार्केट मेकर की स्थापना: VARA के अंतर्गत प्रिंसिपल के रूप में डीलिंग
संक्षेप में उत्तर
UAE में क्रिप्टो मार्केट-मेकिंग फ़र्म को उसके पद से नहीं, बल्कि इस आधार पर परखा जाता है कि वह पूँजी और ऑर्डर के साथ क्या करती है। वर्चुअल एसेट्स रेगुलेटरी अथॉरिटी (VARA) दुबई के फ्री ज़ोन (free zone) और मेनलैंड (mainland) में वर्चुअल एसेट्स को विनियमित करने वाली एकमात्र प्राधिकारी है, सिवाय DIFC के, जहाँ दुबई फ़ाइनेंशियल सर्विसेज़ अथॉरिटी (DFSA) एक अलग क्रिप्टो-टोकन व्यवस्था संचालित करती है। VARA की ब्रोकर-डीलर सर्विसेज़ रूलबुक के अंतर्गत कोई फ़र्म ग्राहक के ऑर्डर पूरे करने, वर्चुअल एसेट्स प्लेस करने या अपनी इन्वेंटरी प्रबंधित करने के लिए प्रिंसिपल के रूप में डीलिंग कर सकती है, परंतु ग्राहक की राशि या ग्राहक के वर्चुअल एसेट्स का उपयोग नहीं कर सकती, सिवाय उस स्थिति के जिसकी अनुमति कंप्लायंस एंड रिस्क मैनेजमेंट रूलबुक स्पष्ट रूप से देती है। निर्णायक तथ्य यह है कि रणनीति किसकी पूँजी और किसके टोकन का ट्रेड करती है।
किसकी पूँजी, किसका जोखिम: वह प्रश्न जो मार्ग तय करता है
मार्केट मेकिंग कम से कम चार अलग बिज़नेस को उसी लेबल के साथ कवर करता है:
- स्वयं के खाते की एल्गोरिदमिक लिक्विडिटी प्रदाता: अपनी पूँजी का ट्रेड करता है, लाभ और हानि स्वयं रखता है, अपनी जोखिम समिति के प्रति जवाबदेह है।
- किसी वेन्यू के लिए अनुबंधित मार्केट मेकर: कोई एक्सचेंज या प्लेटफ़ॉर्म ऑर्डर बुक को सघन रखने के लिए शुल्क या रिबेट का भुगतान करता है; इन्वेंटरी और रिपोर्टिंग संबंधी दायित्व मैंडेट अनुबंध में निहित होते हैं।
- टोकन जारीकर्ता का लिक्विडिटी मैंडेट: कोई जारीकर्ता लिस्टिंग के बाद अपने ही टोकन में ट्रेडिंग को सहारा देने के लिए टोकन का भुगतान या आवंटन करता है; नियामक इस पर सबसे अधिक कड़ी नज़र रखते हैं, क्योंकि यदि इसका खुलासा न किया जाए तो कीमत को सहारा देना हेरफेर जैसा दिख सकता है।
- ग्राहक-उन्मुख लिक्विडिटी और निष्पादन सेवा: ग्राहकों के साथ-साथ अपने लिए भी सौदे करती है, जिससे ब्रोकर-डीलर संबंधी दायित्व लागू हो जाते हैं, जो केवल अपने खाते में ट्रेड करने वाले डेस्क पर लागू नहीं होते।
एक साथ इनमें से एक से अधिक मॉडल चलाने वाली फर्म को आवश्यकताओं को औसत करके कम करने का मौका नहीं मिलता। VARA और DFSA हर एक रेगुलेटेड फंक्शन का अपनी शर्तों पर आकलन करते हैं, इसलिए डीलिंग, कस्टडी और एक जारीकर्ता मैंडेट को एक एंटिटी में बंडल करना उन्हें साझा करने के बजाय पूँजी और गवर्नेंस आवश्यकताओं को बढ़ा देता है।
नियामक पेरिमीटर: VARA, DFSA, और इसे वास्तव में क्या ट्रिगर करता है
VARA का ब्रोकर-डीलर सर्विसेज़ रूलबुक, जो DIFC के बाहर पूरे दुबई में लागू है, प्रिंसिपल के रूप में डीलिंग, एजेंट के रूप में डीलिंग, सलाहकार सेवाओं, मार्जिन ट्रेडिंग और लाइसेंस प्राप्त वितरण को अलग-अलग विनियमित कार्य मानता है, और प्रत्येक के अपने सर्वोत्तम निष्पादन (best-execution), मार्जिन और प्रकटीकरण संबंधी दायित्व हैं। जो फ़र्म केवल अपने खाते में ट्रेड करती है, जिसमें न ग्राहक का धन हो और न एजेंसी डीलिंग, उसकी स्थिति ग्राहकों के लिए निष्पादन करने वाली या जारीकर्ता के टोकन वितरित करने वाली फ़र्म से भिन्न होती है।
VARA का मार्केट कंडक्ट रूलबुक इसके साथ लागू होता है, जो मार्केटिंग, ग्राहक अनुबंध, शिकायतें, निवेशक वर्गीकरण, सार्वजनिक प्रकटीकरण, हितों के टकराव की पारदर्शिता और विशेष रूप से किसी विनियमित इकाई की अपने खाते में ट्रेडिंग को कवर करता है। मार्केट मेकर की प्रोप्राइटरी बुक ठीक वही है जिस पर यह रूलबुक नज़र रखता है, क्योंकि लिक्विडिटी को सहारा देने और बाज़ार में हेरफेर करने के बीच की रेखा उसी डेस्क से होकर गुजरती है।
इसके बजाय DIFC में स्थित फ़र्म DFSA के क्रिप्टो-टोकन शासन के अंतर्गत आती है, जो अपनी मान्यता और लाइसेंसिंग प्रक्रिया पर चलता है। दोनों शासन एक-दूसरे पर आच्छादित नहीं होते, और कोई फ़र्म केवल पता चुनकर हल्का शासन नहीं चुन सकती; कौन-सा नियामक लागू होगा, यह इस बात से तय होता है कि फ़र्म कहाँ स्थापित है और क्या करती है, और इकाई बनाने से पहले इसे तय करना आवश्यक है।
इसका अर्थ यह नहीं है कि हर मार्केट मेकर को पूर्ण प्राधिकरण चाहिए; इसका अर्थ यह है कि पहले गतिविधि को रूलबुक में परिभाषित कार्यों के विरुद्ध मैप करना होगा। व्यवसाय को "टेक्नोलॉजी प्लेटफ़ॉर्म" कहने से वह परिधि से बाहर नहीं हो जाता, यदि वेन्यू संबंध वास्तव में एक विनियमित कार्य करता है; एक सामान्य ब्लॉकचेन कंपनी और लाइसेंस प्राप्त वर्चुअल-एसेट सेवा प्रदाता के बीच इसी भ्रम पर ब्लॉकचेन कंपनी बनाम VASP लाइसेंसिंग में विस्तार से चर्चा की गई है।
पैसा कैसे हिलता है, और बैंक या काउंटरपार्टी क्या जाँचती है
बैंक और वेन्यू काउंटरपार्टी डिफ़ॉल्ट रूप से वर्चुअल-एसेट ट्रेडिंग फर्मों को एन्हांस्ड-ड्यू-डिलिजेंस क्लाइंट्स के रूप में मानते हैं, इसलिए ऑनबोर्डिंग फ़ाइल को उन प्रश्नों का उत्तर देना होगा जिनका एक सामान्य ट्रेडिंग कंपनी शायद ही कभी सामना करती है:
- किसकी पूँजी रणनीति को फंड करती है, और इसके पीछे का सोर्स ऑफ वेल्थ और सोर्स ऑफ फंड्स वृत्तांत।
- क्या फर्म अनुबंध के तहत किसी टोकन की कीमत का समर्थन कर रही है, और किन शर्तों पर।
- यह किन वेन्यू और वॉलेट का उपयोग करती है, और संबंध खुलने से पहले काउंटरपार्टी व वॉलेट जोखिम का आकलन कैसे किया जाता है।
- इन्वेंट्री और ट्रेज़री को कैसे नियंत्रित किया जाता है, और एसेट्स कौन हिला सकता है।
- मार्केट-दुरुपयोग निगरानी और किल-स्विच की कौन-सी प्रक्रियाएँ मौजूद हैं: वेन्यू या बैंक इन्हें देखना चाहेगा, केवल यह सुनना नहीं कि वे मौजूद हैं।
एक फ़ाइल जो ट्रेडिंग मॉडल के बारे में एक बात कहती है और इसके पीछे के पैसे के बारे में दूसरी, समीक्षा को रोकने का सबसे तेज़ तरीका है। इस क्षेत्र के लिए बैंक-रेडीनेस कार्य उन दोनों कहानियों को सुसंगत रखने के इर्द-गिर्द बनाया गया है।
स्वामित्व, सब्सटेंस और वे भूमिकाएँ जिन्हें नियामक भरे जाने की अपेक्षा रखता है
लाइसेंस प्राप्त कार्य के अंतर्गत प्रिंसिपल या एजेंट के रूप में डीलिंग करने वाले मार्केट मेकर को निवासी वरिष्ठ प्रबंधन और ऐसा अनुपालन कवर चाहिए जो उसके वास्तविक कार्य से मेल खाता हो, केवल पंजीकृत पता और नॉमिनी डायरेक्टर नहीं। VARA और DFSA के रूलबुक कार्य संचालित करने वाले लोगों का फ़िट-एंड-प्रॉपर मूल्यांकन और ऐसे वित्तीय संसाधनों की अपेक्षा करते हैं जो वास्तव में रखे और निगरानी में हों, केवल बिज़नेस प्लान में उल्लिखित न हों। जो ढाँचा मुख्यतः सेटअप लागत घटाने के लिए बनाया गया हो, प्राधिकरण टीम को ठीक वैसा ही दिखता है, और बाद में फ़ाइल की समीक्षा करने वाले हर बैंक को भी।
कोई समूह फिर भी IP कंपनी, एल्गोरिदम-स्वामी इकाई या ऑफ़शोर पैरेंट को विनियमित ट्रेडिंग इकाई से अलग रख सकता है, परंतु ग्राहक-उन्मुख और वेन्यू-उन्मुख इकाई ही वह होती है जिसे वास्तविक उपस्थिति (substance) वहन करनी होती है। विनियमित और जटिल स्वामित्व सेटअप का कार्य बैंक या नियामक के पूछने से पहले यह मैप करता है कि कौन-सी इकाई कौन-सा दायित्व वहन करती है।
सामान्यतः क्या गलत होता है
- "हम केवल अपने खाते में ट्रेड करते हैं" को विनियमन से बाहर होने का स्वतः प्रमाण मान लेना: VARA का मार्केट कंडक्ट रूलबुक विशेष रूप से विनियमित इकाइयों की प्रोप्राइटरी ट्रेडिंग को प्रतिबंधित और निगरानी में रखता है, इसलिए अपने खाते की गतिविधि पर नज़र रखी जाती है, उसे छूट नहीं दी जाती।
- यह जाँचे बिना किसी जारीकर्ता से अप्रकटित टोकन मुआवज़ा लेना कि क्या यह Market Conduct Rulebook के अंतर्गत कीमत समर्थन के रूप में पढ़ा जाता है।
- उन कंडक्ट सर्विलांस या किल-स्विच प्रक्रियाओं के बिना ट्रेडिंग ऐल्गोरिद्म चलाना जिन्हें कोई वेन्यू या नियामक देखने की माँग करेगा।
- पहले कस्टडी को मैप किए बिना ग्राहक या जारीकर्ता की परिसंपत्तियों का उपयोग करना। VARA का ब्रोकर-डीलर सर्विसेज़ रूलबुक प्रिंसिपल के रूप में डीलिंग करने वाली फ़र्म को क्लाइंट मनी या क्लाइंट VA का उपयोग करने से रोकता है, सिवाय उस स्थिति के जहाँ कम्प्लायंस और रिस्क मैनेजमेंट रूलबुक स्पष्ट रूप से अनुमति दे, और यहीं "मार्केट मेकर" चुपचाप "कस्टोडियन" बन जाता है।
- केवल निगमन शुल्कों पर मार्गों की तुलना करना, जबकि रखी गई पूँजी, अनिवार्य नियुक्तियाँ और चल रहे सुपरविज़न शुल्क ही वास्तव में एक मार्ग की कुल लागत को दूसरे से अलग करते हैं।
लाइसेंस से संचालन तक: प्राधिकरण के बाद क्या आता है
जहाँ कोई लाइसेंस प्राप्त कार्य लागू होता है, वहाँ क्रम इस प्रकार चलता है: परिधि वर्गीकरण से लेकर VARA या DFSA प्राधिकरण कार्य, इकाई गठन, आवेदन का मसौदा और नियामक समीक्षा तक, और उसके बाद ही कार्यालय, वीज़ा और परिचालन ढाँचे का निर्माण शुरू होता है। प्राधिकरण नियामक के समय-सारणी पर चलता है, आवेदक की नहीं, और निगमन की तिथि वही नहीं है जिस तिथि से ट्रेड करने की अनुमति मिलती है। जहाँ मॉडल में कोई लाइसेंस प्राप्त कार्य दायरे में नहीं है, वहाँ व्यवसाय सामान्य फिनटेक सेटअप और वाणिज्यिक पंजीकरण के माध्यम से तेज़ी से आगे बढ़ सकता है, लेकिन यह निष्कर्ष परिधि विश्लेषण से आना चाहिए, न कि पहले सस्ता सुनाई देने वाला रास्ता चुनने से।
