Příručka
Krypto makléř nebo OTC desk v SAE: Struktura a průvodce licencováním
Krátká odpověď
„OTC desk“ označuje prodejní kanál, nikoli regulatorní kategorii. V Dubaji rozhoduje Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) o tom, zda jde o licencovanou funkci broker-dealera; v Abu Dhabi Global Market uplatňuje obdobný režim Authorised Person Financial Services Regulatory Authority (FSRA, ADGM). Jediný fakt, který určuje cestu, není místo obchodování, marketingový název ani chatovací aplikace, na které desk kotuje; je to to, zda desk obchoduje jako principál, páruje obchody proti vlastní knize, nebo pouze zprostředkovává obchody někomu jinému, kdo je provádí. Tato volba určuje následné požadavky na kapitál, úschovu a vypořádání.
Čtyři způsoby provozování desku a proč žádný z nich se nenazývá „OTC"
„OTC" znamená pouze to, že obchod je sjednán bilaterálně, nikoli párován na burzovní order-book. Nic to nevypovídá o tom, kdo nese riziko, což je to, co testuje VARA's Broker-Dealer Services Rulebook. Pod tímto označením se skrývají odlišné funkce:
- Agency broker: směruje objednávku klienta třetí straně k provedení a sám nikdy nevstupuje na opačnou stranu obchodu.
- Principal dealer: kotuje a plní ze své vlastní rozvahy, takže každá kotace je pevným závazkem jeho vlastního kapitálu.
- Matched-principal desk: nakupuje a prodává současně, aby vyrovnal obchod zákazníka, a pozici drží jen po dobu několika sekund, které potřebuje k jejímu vyrovnání.
- Introducer nebo arranger: předává klienta licencované protistraně a sám nic neprovádí.
Záleží i na tom, jak je cenová nabídka doručena: hlasová nebo chatová nabídka, kterou může obchodník okamžitě přijmout, se chová jako obchodování na vlastní účet, i když nikde nefiguruje žádné API; obrazovka RFQ zobrazující pouze orientační ceny až do samostatného kroku zaknihování se chová spíše jako zprostředkování. Vypořádání v rámci stejného bloku nese jiné riziko než desk, který pozice čistí a vypořádává na konci dne, bez ohledu na kanál, kterým je cena kótována.
Co skutečně testují rulebooky VARA
Broker-Dealer Services Rulebook VARA odděluje obchodování jako principál, obchodování jako zástupce, poradenské služby, obchodování s marží a licencovanou distribuci do samostatných částí. Pravidlo II.B umožňuje VASP obchodovat jako principál, včetně riskless principal, za účelem plnění objednávek klientů nebo řízení vlastních zásob, avšak pouze v rámci standardu nejlepšího provedení (best execution). Totéž pravidlo zakazuje používat při obchodování Client Money nebo Client VAs, s výjimkou případů, které Compliance and Risk Management Rulebook výslovně povoluje. Desk, který páruje pouze principálské obchody, se nevyhne ustanovením o obchodování s marží, pokud někdy poskytne úvěr nebo klientovi umožní obchodovat před vypořádanými prostředky.
Vypořádání je opět upraveno samostatným předpisem: VARA vede VA Transfer and Settlement Services Rulebook, odlišný jak od Broker-Dealer Services Rulebook, tak od Custody Services Rulebook, protože převod aktiva, jeho držení a obchodování s ním jsou tři různé regulované funkce. Desk, který si říká „neprovádíme úschovu“, ale mezi obchodem a vypořádáním běžně drží aktiva klientů, často vykonává funkci převodu a vypořádání, aniž by ji pojmenoval. Zmapování toho, které z těchto tří funkcí desk vykonává a jak dlouho u něj aktivum zůstává, se musí provést před volbou entity; autorizace VARA a virtuálních aktiv je místo, kde se toto mapování stává podáním.
Klasifikace klienta a hranice pro retail
Market Conduct Rulebook VARA vyžaduje klientské smlouvy a klasifikaci investorů dříve, než může desk s někým zacházet jako s institucionální protistranou místo retailového klienta, a tato klasifikace od té chvíle určuje, jaká se uplatní zveřejnění a varování před riziky. Marketing Regulations VARA samostatně vyžadují varování před riziky všude tam, kde se propaguje služba s virtuálními aktivy, včetně OTC obchodování, bez ohledu na klasifikaci klienta. Desk, který vede retailové i institucionální toky přes stejný prodejní tým, provozuje dva compliance režimy současně, nikoli jeden s výjimkou, což je častou příčinou zablokovaného posuzování povolení.
Likvidita, předfinancování a dokumentace, kterou prověří banka
Banka nebo poskytovatel likvidity, který onboarduje OTC desk, ověřuje, zda obchodní příběh odpovídá příběhu peněz. Počítejte s doložením:
- Zda desk obchody předfinancovává, nebo vypořádává na úvěr, a kdo nese rozdíl, pokud protistrana nedodá.
- Jaké poskytovatele likvidity a obchodní místa desk skutečně využívá, doloženo smlouvami, nikoli jen uvedeno v prezentaci pro investory.
- Kde se nacházejí klientská a firemní aktiva mezi přijetím obchodu a konečným vypořádáním a jak je toto oddělení kontrolováno.
- Zdroj finančních prostředků stojící za vlastním obchodním kapitálem desku, nikoli jen za kapitálem klienta.
Prostředky v tranzitu nebo čekající na vypořádání patří na segregovaný klientský účet u licencované instituce pod dohledem regulátora, nikdy ne smíchané s vlastním obchodním kapitálem desku; tuto strukturu testuje práce na připravenosti na bankovní účet před podáním žádosti, nikoli až poté, co se protistrana zeptá.
Vlastnictví, substance a role, které rulebooky očekávají obsazené
Desk obchodující na vlastní účet nebo jako zástupce v rámci licencované funkce potřebuje vrcholové vedení s pobytem v zemi a MLRO v rozsahu odpovídajícím tomu, s čím obchoduje, nikoli jen registrovanou adresu a nominovaného signatáře. VARA i FSRA očekávají posouzení způsobilosti a vhodnosti osob vykonávajících tuto funkci a finanční zdroje držené a sledované na trvalém základě, nikoli částku jednou uvedenou v podnikatelském plánu. Nad strukturou může stát holdingová společnost nebo zahraniční mateřská společnost, ale substance musí nést subjekt jednající s klienty; práce na zřízení regulované a komplexní vlastnické struktury existuje přesně pro toto rozdělení.
Co se konkrétně děje špatně na OTC deskách
- Považovat „kotujeme, neobchodujeme“ za pravdivé ve chvíli, kdy obchodník může kotaci okamžitě přijmout: to je obchodování, ať už to prodejní prezentace nazývá jakkoli.
- Dovolit matched-principal desku, aby postupně začal přes noc držet nezajištěné pozice, aniž by bylo přepracováno dokumentační zajištění rizika, které nyní nese.
- Vedení retailového a institucionálního toku přes stejné informační povinnosti jen proto, že obchodnímu týmu se nehodí mít dva scénáře.
- Ponechání vypořádání na neformální dohodě s protistranou místo dokumentovaného procesu přenosu a vypořádání.
- Porovnávání cest pouze podle nákladů na registraci, zatímco skutečně odlišuje náklady jedné cesty od druhé držený kapitál, povinné nábory do compliance a klasifikační režim.

