บล็อก
สเตเบิลคอยน์คือคำถามด้านการชำระเงินก่อนที่จะเป็นคำถามด้านคริปโต
คำตอบสั้นๆ
การแบ่งส่วนของสินทรัพย์เสมือนของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์นั้นแบ่งตามวัตถุประสงค์มากกว่าเทคโนโลยี สินทรัพย์เสมือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทุนจะอยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานตลาดเงิน ขณะที่สินทรัพย์เสมือนเพื่อการชำระเงิน รวมถึงสถานที่เก็บคุณค่า จะอยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารกลาง — ในขณะที่มีการตัดกลับสำหรับสินทรัพย์ที่ธนาคารกลางอนุมัติให้จดทะเบียนและซื้อขายเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทุน ดูไบยังระบุขอบเขตเดียวกันจากอีกด้าน: คู่มือการออก VA ของ VARA ระบุว่าหากโทเค็นที่อ้างว่าคงค่าคงที่กับดิรแฮม จะไม่ถูกอนุมัติตามคู่มือหรือกฎที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่อิงกับเงินตราบริการ และยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมโดยเฉพาะของธนาคารกลาง และ VARA มีอำนาจในการจัดประเภทสินทรัพย์เสมือนใดๆ ว่าอยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารกลาง ADGM ทำให้การออกโทเค็นที่อิงกับเงินตราเป็นกิจกรรมที่มีการควบคุมที่แตกต่างซึ่งมีการปฏิบัติเสถียรภาพเฉพาะของตัวเอง ดังนั้นใบอนุญาตสินทรัพย์เสมือนที่มีอยู่จึงไม่สามารถตอบคำถามใดๆ ได้.
โครงการเหรียญเสถียรส่งมาถึงโต๊ะของเราภายใต้กรอบงานเป็นโครงการคริปโต การออกแบบทุน โซ่ กลไกการแสดงออก และสัญญาโทเค็นทั้งหมดได้รับการทำให้เข้าใจ ซึ่งคำถามด้านกฎระเบียบคือใบอนุญาตสินทรัพย์เสมือนประเภทใดที่ต้องการ.
กรอบการทำงานดังกล่าวกลับจัดโครงสร้างของระบบสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มาเป็นวิธีที่ผิดคำถามแรกไม่ใช่ว่าผู้ดูแลระบบคริปโตเป็นใคร แต่มันคือว่านี่คือเครื่องมือการชำระเงินเลยหรือไม่ — เนื่องจากคำตอบในกรณีนั้นกำหนดว่าผู้ควบคุมคือใคร อนุญาตคืออะไร การปฏิบัติเสถียรภาพเป็นอย่างไร และในกรณีเฉพาะหนึ่งกรณี ว่าการออกแบบสามารถได้รับการอนุญาตในเอมิเรตนั้นได้หรือไม่.
การแบ่งแยกของรัฐบาลกลางคือจุดประสงค์ ไม่ใช่เทคโนโลยี
หน่วยงานตลาดทุน ซึ่งเดิมคือหน่วยงานหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ ระบุการแบ่งหมวดหมู่ในแนวทางสินทรัพย์เสมือนที่เผยแพร่: สินทรัพย์เสมือนแบ่งออกเป็นสองส่วน คือสินทรัพย์เสมือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทุน และสินทรัพย์เสมือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการชำระเงิน และสินทรัพย์เสมือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการชำระเงินรวมถึงสถานที่เก็บคุณค่า จะอยู่ภายใต้เขตอำนาจของธนาคารกลาง แนวทางดังกล่าวต่อมาได้ตัดกลับไปยังด้านการลงทุนใดๆ ที่ได้รับการอนุมัติโดยธนาคารกลางเพื่อจดทะเบียนและซื้อขายเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทุนในแพลตฟอร์มสินทรัพย์เสมือน.
เอกสารเดียวกันนี้ระบุสิ่งที่โครงร่างของกฎระเบียบไม่ได้ใช้เลย: หลักทรัพย์ดิจิทัลและสัญญาสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลซึ่งถูกจัดว่าเป็นหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ปกติ โทเค็นบริการและโทเค็นที่ไม่สามารถแบ่งแยกที่ไม่แสดงถึงสินทรัพย์เสมือนเพื่อการลงทุน; ซอฟต์แวร์สำหรับการขุดหรือสร้างสินทรัพย์เสมือน; โปรแกรมความภักดี; และสินทรัพย์เสมือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการชำระเงิน แถลงการณ์ข่าวประชาสัมพันธ์ที่แนบมากับมติคณะรัฐมนตรี ฉบับที่ 111 ของปี 2022 กล่าวเช่นเดียวกันในประโยคเดียว.
สองสิ่งตามมา โทเค็นสามารถเปลี่ยนผู้ควบคุมโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงบรรทัดของโค้ดใดๆ เพราะแค่การใช้งานเปลี่ยนแปลงเท่านั้น และคำว่า 'เหรียญเสถียร' ไม่ใช่คำที่ใช้งานได้ในแนวทางทั้งหมด ผู้ควบคุมใช้คำว่า สินทรัพย์เสมือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการชำระเงิน ซึ่งเป็นคำอธิบายของสิ่งที่สิ่งนั้นทำมากกว่าคำที่อธิบายว่ามันถูกออกแบบมาอย่างไร.
ดูไบกำหนดขอบเขตจากอีกฝั่งหนึ่ง
คู่มือการออก VA ของ VARA กำหนดสินทรัพย์เสมือนที่อิงกับเงินตรา คือ สินทรัพย์ที่อ้างว่าคงค่าคงที่สัมพันธ์กับสกุลเงินหรือสินทรัพย์ที่เกี่ยวกับเงินตรา อันไม่มีสถานะของเงินที่ถูกกฎหมายใน UAE และไม่ออกเพื่อใช้อย่างเป็นวิธีการชำระเงินสำหรับสินค้าและบริการใน UAE แล้วตัดกรณีที่ชัดเจนออก: การออกสินทรัพย์เสมือนที่อิงกับเงินตราใดๆ ที่อ้างว่าคงค่าคงที่กับดิรแฮม จะไม่ได้รับการอนุมัติตามคู่มือนั้นหรือตามกฎที่เกี่ยวข้อง และจะยังคงอยู่ภายใต้การดูแลของธนาคารกลางด้วย.
กฎระเบียบไปไกลกว่านั้นและเปิดให้ตัวเลือกยืนอยู่ VARA อาจเลือกที่จะจัดประเภทสินทรัพย์เสมือนใดๆ หรือประเภทของสินทรัพย์เสมือน ว่าอยู่ภายใต้การควบคุมของธนาคารกลาง สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางได้ถูกตัดออกอย่างเต็มที่แล้ว และ VASPs ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบและแนวทางของธนาคารกลางที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์เสมือนเฉพาะ รวมถึงบริการโทเค็นการชำระเงิน.
สำหรับสิ่งที่ไม่เกี่ยวกับดิรแฮม โครงสร้างการออกของ VARA จะมีหลายระดับ การออกสินทรัพย์ที่อิงกับเงินตราหรืออิงกับสินทรัพย์เป็นการออกประเภท 1 ที่ต้องการใบอนุญาต มีชุดกฎที่แนบอยู่; ทุกอย่างที่ไม่อยู่ภายใต้การยกเว้นคือประเภท 2 ซึ่งไม่ได้รับใบอนุญาตแต่ต้องในข้อกำหนดของกฎระเบียบได้รับการแจกจ่ายหรือจัดให้โดยผู้จัดจำหน่ายที่มีใบอนุญาต ขณะนี้มีความไม่ตรงกันระหว่างคู่มือและหน้าอธิบายของ VARA เองว่าประเภท 2 ต้องการการอนุมัติล่วงหน้าหรือไม่ และเราไม่ระบุทั้งสองตำแหน่งว่าได้รับการแก้ไข — สำหรับโทเค็นเฉพาะต้องนำไปสู่ VARA ผ่านผู้อนุญาตทางการค้า.
- โทเค็นที่อิงกับดิรแฮมไม่ได้เป็นเรื่องของ VARA ตามรูปแบบที่เผยแพร่ ไม่ว่าใบอนุญาตใดจะระบุไว้
- VARA สามารถจัดประเภทสินทรัพย์ใหม่ให้เข้าไปในเขตอำนาจของธนาคารกลางได้ตามดุลยพินิจของตนเอง
- การออกประเภท 1 จะได้รับใบอนุญาตและชุดกฎที่แนบอยู่; ใบอนุญาตประเภท 1 อาจหมดอายุหากสินทรัพย์ไม่ได้รับการออกภายในหกเดือนหลังการอนุมัติ
- การเปลี่ยนแปลงในโทเคนที่ทำให้มันเคลื่อนย้ายระหว่างหมวดหมู่เป็นข้อผูกพันชั่วคราวที่จะต้องปฏิบัติก่อนการเปลี่ยนแปลงจะมีผลบังคับ
- สกุลเงินดิจิทัลที่เพิ่มความเป็นนิรนามถูกห้ามในเอมิเรตอย่างเด็ดขาด
ระเบียบของธนาคารกลางใช้บังคับเพิ่มเติม ไม่ใช่แทนที่
ข้อบังคับบริการโทเคนการชำระเงิน (Payment Token Services Regulation) อธิบายถึงสามหมวดหมู่ของบริการโทเคนการชำระเงิน: การออกโทเคนการชำระเงิน, การแปลงโทเคนการชำระเงิน และการเก็บรักษาและถ่ายโอนโทเคนการชำระเงิน บทความ 2(1) กล่าวว่าบุคคลใด ๆ ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ เหล่านี้ภายในสหรัฐอาหรับเอมิเรตหรือส่งถึงบุคคลในสหรัฐอาหรับเอมิเรตได้ เว้นแต่จะมีใบอนุญาตหรือการจดทะเบียนจากธนาคารกลาง ซึ่งเป็นข้อห้ามที่ชัดเจนสำหรับทุกคน และไม่อ่อนแอลงแม้บริษัทจะถือสิ่งอื่นอยู่
ประโยคที่กล่าวถึงอย่างชัดเจน — ว่าข้อห้ามนี้ใช้กับทุกคนรวมถึงบุคคลใด ๆ ที่ทำกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งมีใบอนุญาตหรืออยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางหรือโดยหน่วยงานการอนุญาตในพื้นที่ — จะอยู่ที่บทความ 2(2) และบทความ 2(3) แทนที่จะอยู่ที่บทความ 2(1) ควรอ้างอิงตามที่มันอยู่จริง แต่ข้อสรุปไม่ขึ้นอยู่กับมัน: ย่อหน้า 1 แล้วเข้าถึงทุกคน
การกำหนดค่าเป็นสิ่งที่แน่นอนแทนที่จะถูกออกแบบ: โทเคนการชำระเงินที่เป็นเงินดรัมต้องมีการกำหนดค่าเพียงแค่ในเงินดรัม และผู้ออกโทเคนการชำระเงินต่างประเทศต้องเป็นสกุลเงินต่างประเทศเท่านั้น สเตบิลคอยน์แบบอัลกอริธึมและโทเคนที่รักษาความเป็นส่วนตัวไม่สามารถถูกออก, ให้บริการหรือต่อแม้กระทั่งการโปรโมทได้ และข้อห้ามเหล่านั้น — ที่บทความ 2(3) และบทความ 2(11) — คือสิ่งที่ขยายไปยังบุคคลที่มีใบอนุญาตที่แตกต่างกันในสหรัฐอาหรับเอมิเรต
การติดต่อปรากฏในบันทึกกิจกรรม ในรายการกิจกรรมในเขต เขตอำนาจทางกฎหมาย ของดูไบที่เราถืออยู่ มีสามแถวของ stablecoin ปรากฏ — การออก, การดูแลและการโอน, และการแลกเปลี่ยน — และแต่ละแถวมีการติดป้ายให้กับอนุญาตการชำระเงินของธนาคารกลาง นั่นแผนที่หนึ่งต่อหนึ่งกับสามหมวดหมู่ของธนาคารกลาง ซึ่งเป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดที่ทำให้เราทราบว่าผู้ควบคุมที่สองไม่ใช่สิ่งที่ไม่จำเป็น
อาบูดาบีทำให้การออกใบอนุญาตเป็นกิจกรรมของตนเอง โดยมีรายการสินทรัพย์ของตนเอง
FSRA ของ ADGM ใช้คำว่าโทเคนที่อิงตามเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับสเตบิลคอยน์ที่อิงตามจำนวนเงินที่แน่นอนของสกุลเงินบาทเดียว และสามารถถอนเงินได้ตามคำขอจากผู้ออกสำหรับจำนวนเงินนั้น และทำให้การออกเป็นกิจกรรมที่ถูกควบคุมที่แตกต่างกันด้วยหมวดหมู่ด้านการจัดการที่ชัดเจน — หมวดหมู่นั้นคือการบริหารจัดการสินทรัพย์และการให้บริการการเก็บรักษา แต่มีพื้นฐานเงินทุนที่สูงกว่าความพร้อมในการออกอันนี้ เราไม่ได้เผยแพร่ตัวเลข; รูปร่างคือสิ่งสำคัญ และรูปร่างคือการออกสเตบิลคอยน์ไม่ใช่ความแปรเปลี่ยนจากการถือใบอนุญาตสินทรัพย์ดิจิทัล
กลไกการยอมรับสินทรัพย์ทำงานในทางตรงกันข้ามกับการปฏิบัติของ ADGM ต่อสินทรัพย์ดิจิทัลธรรมดา สำหรับโทเคนที่อิงตามเงินที่ถูกต้องตามกฎหมาย ผู้ควบคุมจะตัดสินใจและเผยแพร่รายชื่อที่รวมกัน การยอมรับจะถูกให้ต่อโทเคนและต่อเครือข่าย แทนที่จะเป็นต่อโทเคน และผลของการยอมรับจะทำให้การใช้ได้เฉพาะภายใน ADGM โทเคนที่มีการสนับสนุนสินทรัพย์, ที่อิงตามตะกร้าของสกุลเงิน, หรือที่สิทธิในการถอนเงินมีข้อจำกัดหรือไม่แน่นอนจะถูกประกาศว่าไม่มีสิทธิในการยอมรับ
และเมื่อสินทรัพย์มุ่งมั่นที่จะรักษาความมั่นคงต่อต้านสิ่งอื่นที่ไม่ใช่สกุลเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายเดียว คำแนะนำของ ADGM กล่าวไว้ว่า มันจะไม่ทำให้เป็นไปตามคำนิยาม และว่าผู้ใดที่ต้องการดำเนินกิจกรรมที่ถูกควบคุมกับมันควรติดต่อ FSRA เพื่อหารือเกี่ยวกับการปฏิบัติด้านกฎระเบียบของสินทรัพย์เฉพาะนั้น นี่คือหน่วยงานกำกับดูแลที่เขียนไว้ด้วยคำของตนเองว่าคำตอบคือเฉพาะ
หนึ่งตัวเลือกที่คนส่วนใหญ่พลาด
หน่วยงานของรัฐบาลกลางออกมติในปี 2026 โดยระบุว่าหน่วยงานที่มีใบอนุญาตจากธนาคารกลาง ยกเว้นบริษัทประกันภัย สามารถปฏิบัติกิจกรรมที่กำหนดไว้ในมติสินทรัพย์ดิจิทัลของตน นี่คือเลเวอร์การจัดโครงสร้างที่แท้จริง: สำหรับกลุ่มที่มีใบอนุญาตจากธนาคารกลางหรือสามารถได้รับใบอนุญาตนั้น ทางเข้าสู่ชุดกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลของรัฐบาลกลางไม่จำเป็นต้องเป็นใบอนุญาตที่สอง
สิ่งที่มติไม่นำเสนอคือว่าการอนุญาตเข้าถึงกลุ่มของผู้รับอนุญาต สาขาย่อย หรือสาขาของพวกเขาหรือไม่ หรือจำเป็นต้องมีการอนุญาตของธนาคารกลางเพิ่มเติม การยกเว้นการเสนอขายประกันภัยจะถูกกำหนด ไม่มีอย่างอื่นที่จะถูกกล่าวถึง นี่เป็นประเภทการจัดหาที่มีค่าอย่างมากต่อกลุ่มที่ถูกต้องและไร้ประโยชน์ต่อกลุ่มที่ผิด และการบอกความแตกต่างระหว่างทั้งสองไม่ใช่แค่การอ่านเอกสาร
สิ่งที่คุณต้องตัดสินใจและไม่สามารถค้นหาข้อมูลได้
โทเคนที่ชำระข้อผูกพันและโทเคนที่ถือเพื่อการเพิ่มผลประโยชน์อาจเป็นสินทรัพย์เดียวกัน ไม่มีสิ่งที่เผยแพร่บอกคุณว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะกำหนดลักษณะของเครื่องมือที่ใช้งานผสมอย่างไร หรือใครเป็นผู้ตัดสิน — และคำตอบนั้นคือการเลือกหน่วยงานกำกับดูแล, อนุญาตและการจัดการเงินทุน มันเป็นคำถามที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่นี้และถูกถามในขั้นตอนการออกแบบหรือไม่ถามเลย
ผู้อ่านยังไม่สามารถเห็นจากหน้าที่เผยแพร่ ว่าแบบการสำรอง, สิทธิในการถอนเงินและการกำหนดค่าตรงกับระบอบที่คุณตั้งใจจะอยู่นั้นสามารถมีใบอนุญาตหรือไม่ หรือว่าหน่วยงานกำกับดูแลทั้งสองต้องเข้าหากันก่อนเพื่อไม่ให้ทำให้โครงสร้างนี้พังทลาย การจัดลำดับที่นี่ไม่ใช่การบริหาร การติดต่อในลำดับที่ผิดอาจทำให้การออกแบบที่ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลที่จะรับ
- โทเคนถูกใช้ในการชำระข้อผูกพัน, ถือเพื่อผลกำไร, หรือทั้งสองอย่างจริงหรือไม่ — และคำตอบนั้นเปลี่ยนแปลงตามตลาดหรือไม่?
- มีอะไรในสำรอง, สิทธิในการถอนเงินหรือการกำหนดค่าที่ไม่สอดคล้องกับระเบียนที่คุณตั้งใจจะอยู่ในหรือไม่?
- การออกแบบนี้อิงกับสกุลเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายเดียว, ตะกร้า, หรือสินทรัพย์และสิ่งนั้นเปลี่ยนแปลงว่าระบบใดที่เปิดอยู่?
- หน่วยงานกำกับดูแลใดที่ต้องเข้าหาก่อน และสิ่งนั้นทำให้เกิดข้อจำกัดอะไรบ้าง?
- หน่วยงานของกลุ่มใด ๆ ได้มีใบอนุญาตแล้วหรือยังที่เปลี่ยนแปลงเส้นทางหรือไม่?
- แผนการตลาดกำหนดบริการไปยังบุคคลในสหรัฐอาหรับเอมิเรตจากภายนอกหรือไม่?
ทำไมสิ่งนี้จึงเป็นการตัดสินใจแทนที่จะเป็นการยื่นเรื่อง
การออกแบบสเตบิลคอยน์สามารถมีใบอนุญาตหรือไม่มีใบอนุญาตได้ก่อนที่ใคร ๆ จะเปิดคำขอ สิ่งที่ตัดสินคือการสำรอง, สิทธิในการถอนเงิน, การกำหนดค่าและการใช้งานที่ตั้งใจ เปรียบเทียบกันกับหน่วยงานกำกับดูแลสองแห่งที่แบ่งแยกสนามโดยจุดประสงค์แทนที่จะเป็นเทคโนโลยี — และลำดับที่พวกเขาถูกเข้าหาสามารถทำให้โครงสร้างนี้พังได้
นำการออกแบบโทเคนและแผนการตลาดมาให้เราก่อนที่หน่วยงานจะมีอยู่ และเราจะบอกคุณว่าอุปกรณ์นั้นตั้งอยู่ในระบอบใด, อะไรในแบบที่ไม่สอดคล้องกับมัน และหน่วยงานกำกับดูแลใดที่จะต้องเข้าหาก่อน นี่คือความคิดเห็นในการสร้างโครงสร้างแทนที่จะเป็นการให้คำแนะนำทางกฎหมาย และมันไม่ได้เป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลใด ๆ จะอ่านข้อเท็จจริงเฉพาะชุดหนึ่ง
สั้นๆ
สิ่งที่ควรนำไปใช้จากนี่
- การแบ่งแยกของรัฐบาลกลางคือจุดประสงค์ ไม่ใช่เทคโนโลยี: จุดประสงค์การลงทุนอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลตลาดทุน, จุดประสงค์การชำระเงินรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกในการเก็บค่าอยู่กับธนาคารกลาง
- คู่มือการออกของ VARA ระบุว่าโทเคนที่อิงตามเงินดรัมจะไม่ถูกอนุมัติภายใต้กฎนี้และยังคงอยู่กับธนาคารกลางเท่านั้น, และ VARA สามารถจำแนกสินทรัพย์ใด ๆ ใหม่ให้เข้าสู่เส้นทางนั้น
- ข้อห้ามโทเคนการชำระเงินของธนาคารกลางใช้กับบุคคลที่มีใบอนุญาตในการดำเนินกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอาหรับเอมิเรตอยู่แล้ว — ใบอนุญาตที่มีอยู่ไม่ใช่คำตอบ
- ADGM ทำให้การออกโทเคนที่อิงตามเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายเป็นกิจกรรมที่ถูกควบคุมที่แตกต่างกันด้วยการปฏิบัติทางการเงินของตน และยอมรับสเตบิลคอยน์ต่อโทเคนและต่อเครือข่าย สำหรับการใช้ภายใน ADGM เท่านั้น
- การจัดทำลักษณะของโทเคนที่ใช้สำหรับหลายวัตถุประสงค์ไม่ได้ถูกเผยแพร่ที่ใดเลย และเป็นสิ่งที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล อนุญาต และการจัดการทุน
- หน่วยงานกำกับดูแลของ UAE ใดที่ดูแลเกี่ยวกับเหรียญเสถียร?
- มันขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์มากกว่าที่จะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยี คู่มือของรัฐบาลกลางระบุว่า สินทรัพย์ดิจิทัลสำหรับการชำระเงิน รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกในการเก็บค่าใช้จ่าย จะอยู่ภายใต้เขตอำนาจทางกฎหมายของธนาคารกลาง ในขณะที่สินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อการลงทุนจะอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลตลาดทุน ภายใน ADGM การออกโทเคนที่อิงจากเงินตรานั้นเป็นกิจกรรมที่ได้รับการควบคุมที่แตกต่างออกไปโดย FSRA
- โทเคนที่มีการสนับสนุนโดยดิรแฮมสามารถได้รับใบอนุญาตจาก VARA หรือไม่?
- คู่มือกฎระเบียบการออก VA ของ VARA ระบุว่า การออกสินทรัพย์ดิจิทัลใด ๆ ที่อิงตามเงินตราและอ้างว่าสามารถรักษามูลค่าเสถียรในความสัมพันธ์กับดิรแฮมจะไม่ได้รับการอนุมัติตามคู่มือกฎระเบียบดังกล่าวหรือกฎที่เกี่ยวข้อง และยังคงอยู่ภายใต้การดูแลทางกฎหมายอย่างเดียวและเฉพาะของธนาคารกลาง
- ใบอนุญาตสินทรัพย์ดิจิทัลครอบคลุมบริการโทเคนการชำระเงินหรือไม่?
- ไม่ใช่ มาตรา 2(1) ของกฎระเบียบบริการโทเคนการชำระเงินของธนาคารกลางระบุว่าบุคคลใด ๆ จะไม่ทำบริการโทเคนการชำระเงินภายใน UAE หรือกำหนดให้บุคคลใน UAE เว้นแต่ได้รับใบอนุญาตหรือจดทะเบียนโดยธนาคารกลาง — เป็นข้อห้ามต่อบุคคลทุกคน โดยไม่มีข้อยกเว้นสำหรับบริษัทที่มีใบอนุญาตจากที่อื่น กฎระเบียบระบุว่ามีการนำไปใช้โดยตรงที่มาตรา 2(2) และ 2(3) ซึ่งใช้กับบุคคลทุกคนรวมถึงบุคคลใด ๆ ที่ทำกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับใบอนุญาตหรือควบคุมโดยหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางหรือหน่วยงานกำกับดูแลที่ท้องถิ่น
- อนุญาตให้มีเหรียญเสถียรแบบอัลกอริธึมหรือไม่ใน UAE?
- กฎระเบียบของธนาคารกลางห้ามการออกเหรียญเสถียรแบบอัลกอริธึม หรือโทเคนความเป็นส่วนตัว การให้บริการที่เกี่ยวข้องและการส่งเสริมพวกเขาถูกห้าม และห้ามนี้ขยายไปยังผู้ที่มีใบอนุญาตจากที่อื่นใน UAE ADGM ห้ามการใช้พวกเขาในการทำกิจกรรมที่ได้รับการควบคุมโดยกฎหมาย ที่ FSMR มาตรา 5A(4)
แหล่งข้อมูล
ที่มาของข้อมูลนี้
- หน่วยงานตลาดการเงิน (เดิมคือ SCA) — แนวทาง: การกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลและผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล
- หน่วยงานตลาดทุน - แถลงข่าวเกี่ยวกับมติคณะรัฐมนตรีหมายเลข 111 ปี 2022 (1 กุมภาพันธ์ 2023)
- หน่วยงานตลาดทุน - มติของประธาน (16/ประธาน) ปี 2026 (ผู้มีใบอนุญาตจากธนาคารกลาง)
- VARA - คู่มือกฎระเบียบการออกสินทรัพย์ดิจิทัล (หมวดหมู่; สินทรัพย์ดิจิทัลที่อิงตามเงินตรา)
- VARA - กฎระเบียบสินทรัพย์ดิจิทัลและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง 2023 (การจัดประเภทใหม่; การเคารพ CBUAE)
- ธนาคารกลางของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ — กฎระเบียบการบริการโทเค็นการชำระเงิน
- ADGM FSRA - คู่มือการทำธุรกิจ กฎ COBS 17.2A (โทเคนที่ยอมรับได้อิงจากเงินตรา)
- ADGM FSRA - คู่มือการทำธุรกิจ กฎ COBS 19A (โทเคนที่อิงจากเงินตรา)
- ADGM FSRA - รายชื่อรวมของโทเคนที่ยอมรับได้อิงจากเงินตรา (กุมภาพันธ์ 2026)
- ADGM FSRA — คำแนะนำ: การควบคุมกิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลใน ADGM (VER07.100625)
หน้านี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการจัดตั้งธุรกิจใน UAE ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย, ภาษี, การเข้าเมือง, หรือการธนาคาร กฎ, ค่าธรรมเนียม, กิจกรรมที่อนุญาต, และนโยบายธนาคารสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ความมีคุณสมบัติสุดท้ายขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของคุณและกฎที่บังคับใช้ในขณะยื่นขอ