Gids
Het opzetten van een VAE eFacturering Technologie Aanbieder of ASP
Het korte antwoord
Het Ministry of Finance stelt het eInvoicing-kader van de VAE vast en accrediteert dienstverleners; de Federal Tax Authority beheert de uitwisseling en het systeem EmaraTax waarmee ondernemingen er een selecteren. De toestemming waar het om gaat is de status van Accredited Service Provider (ASP) onder Ministerial Decision No. 64 of 2025. Dat is iets anders dan een standaard technologische handelslicentie, die een onderneming kan houden zonder ooit de gereguleerde uitwisseling aan te raken. De vraag die de route bepaalt is eenvoudig: wisselt de onderneming facturen uit als een van de vier corners, of levert zij software aan iemand die dat doet?
Het four-corner-model en wie uw rol bepaalt
De uitwisseling werkt volgens een four-cornermodel: Corner 1 is de leverancier die de factuur uitreikt, Corner 4 is de klant die deze ontvangt, en de twee wisselen gestructureerde factuurgegevens uit via geaccrediteerde tussenpartijen in plaats van een pdf te e-mailen. Corner 5 rapporteert dezelfde gegevens aan de Federal Tax Authority voor belastingdoeleinden, en deze corner ging live voorafgaand aan de pilot die op 1 juli 2026 van start ging.
Een onderneming kan zichzelf niet eenvoudigweg tot deel van deze keten verklaren. Een ASP wordt geaccrediteerd door het Ministry of Finance, en een cliënt kiest zijn ASP door een commerciële overeenkomst te sluiten en deze te selecteren via het EmaraTax-systeem van de Federal Tax Authority. Als het product van een onderneming alleen factuurgegevens voorbereidt of weergeeft zonder ze over de uitwisseling te transporteren, treedt zij niet op als Corner 1, 4 of 5, en is accreditatie waarschijnlijk niet van toepassing; maar dat is een vraag over wat de software feitelijk doet, niet over hoe de handelslicentie haar noemt.
Wat het Ministry of Finance en de Federal Tax Authority werkelijk vereisen
Drie ministeriële besluiten zijn hier juridisch bepalend. No. 243 of 2025 heeft het eInvoicing-systeem ingesteld; No. 244 of 2025 heeft de uitvoeringsprocedures ervan vastgesteld; No. 64 of 2025 bepaalt wie Accredited Service Provider kan worden en hoe. De Federal Tax Authority definieert eInvoicing nauw: gestructureerde factuurgegevens die elektronisch worden uitgegeven en uitgewisseld, waardoor een pdf of een gemailde factuur, hoe netjes ook opgemaakt, wordt uitgesloten.
Voor ondernemingen met een jaaromzet boven AED 50 million heeft het Ministry twee data vastgesteld: een ASP aanstellen uiterlijk 30 oktober 2026 (in mei 2026 verlengd ten opzichte van een oorspronkelijke deadline van 31 juli 2026) en het systeem operationeel hebben op 1 januari 2027. Het Ministry heeft gezegd dat andere omzetklassen en overheidsinstanties een later schema volgen, maar dat schema was op het moment van schrijven op het eigen portaal gepubliceerd als afbeelding in plaats van als tekst, dus deze gids herhaalt geen specifieke datum voor een onderneming onder de drempel van AED 50 million. Controleer het actuele eInvoicing-portaal van het Ministry voordat u op een datum vertrouwt.
Tegen mei 2026 had het ministerie al 32 serviceproviders goedgekeurd, met meer in de laatste fasen van accreditatie, en had het de regels aangepast zodat een bedrijf in de VAE kan samenwerken met een internationale provider om de onderliggende technologie en kennis in te brengen.
Leverancier, integrator of ASP: structuurbeslissingen die het antwoord veranderen
Bepaal eerst welk model het bedrijf daadwerkelijk is voordat jurisdicties worden vergeleken, omdat elk model onder een ander deel van het regime valt.
- ERP- of boekhoudsoftwareleverancier, die tools verkoopt die compliant gegevens produceren maar buiten de uitwisseling zelf blijft.
- Systeemintegrator, die de ERP van een klant verbindt met een ASP zonder er zelf een te worden.
- Accredited Service Provider, die facturen namens een klant als Corner 1, 4 of 5 door de uitwisseling vervoert.
- Compliance-, archiverings- of analyselaag, opgebouwd rond de gegevens nadat deze al zijn verplaatst.
Hieruit volgt een beslissing over bouwen, samenwerken of white-labelen. De wijziging van mei 2026 die het voor lokale ondernemingen mogelijk maakt samen te werken met internationale aanbieders bestaat omdat de meeste toetreders in de VAE geen uitwisselingsinfrastructuur vanaf nul bouwen; zij nemen die in licentie of gebruiken die als white label. Die keuze verandert wie het Ministry accrediteert, wie het cliëntcontract ondertekent en wie het compliancerisico draagt als de onderliggende technologie faalt: drie afzonderlijke vragen die één bedrijfsnaam kan verhullen.
Hoe geld en aansprakelijkheid door de uitwisseling bewegen
Een bank die dit bedrijf beoordeelt wil terugkerende software- of transactieomzet zien, geen eenmalige handelslicentie, en zal vragen wie aansprakelijk is wanneer een factuur wordt afgewezen of onjuist wordt doorgestuurd: de leverancier, de integrator, de ASP of de cliënt. Leg die verdeling vast in het cliëntcontract voordat de eerste factuur wordt verstuurd, niet na een geschil.
Wanneer het bedrijf wordt gefinancierd door investeerders of een internationale technologiepartner, zijn de herkomst van de financiering en de structuur van het partnerschap van belang voor zowel de bank als de accreditatiebeoordeling van het Ministry; documenteer de herkomst van middelen naast de technische aanvraag in plaats van achteraf. Een beoordeling van de gereedheid voor bankieren voordat accreditatie wordt aangevraagd, brengt deze vragen doorgaans eerder aan het licht, wanneer ze nog goedkoop te beantwoorden zijn. De kosten zijn hier niet één kopgetal: ze worden in lagen opgebouwd over oprichting, accreditatie en doorlopende compliance, en de Velarozone-servicevergoeding voor het doorlopen daarvan wordt gespecificeerd in de opdrachtbevestiging. Zie hoe Velarozone werkt.
Wat er vaak misgaat
- Zichzelf op de markt brengen als goedgekeurde ASP, of accreditatie suggereren, voordat het ministerie deze heeft verleend.
- Een gestructureerde factuuruitwisseling gelijkstellen aan het e-mailen van een pdf, wat de eigen definitie van de Federal Tax Authority uitsluit.
- De aansprakelijkheid voor een afgewezen of verkeerd verzonden factuur onbepaald laten in het klantcontract.
- Ervan uitgaan dat een softwarehandelslicentie alleen al voldoet aan de omzetdrempelverplichting van een klant.
- Een white-labelpartnerschap opzetten zonder te documenteren welke entiteit het ministerie daadwerkelijk accrediteert.
Van accreditatie tot dagelijkse bedrijfsvoering
Accreditatie is geen eenmalige gebeurtenis. Het Ministerie toetst deze periodiek, dus het technische team, de regeling voor datahosting en het ondersteuningsmodel moeten blijven zoals beschreven in de aanvraag en mogen niet gaan afwijken zodra een cliënt is aangesloten. Belangrijke technische en compliancemedewerkers hebben doorgaans UAE-verblijfsvisa nodig die aan de operationele entiteit zijn gekoppeld, en het bedrijf zelf registreert zich voor vennootschapsbelasting en VAT zoals elke andere UAE-onderneming, zodat eInvoicing-accreditatie naast de gewone fiscale verplichtingen staat en deze niet vervangt.
Een gedocumenteerd operationeel plan dat de verlengingskalender van de accreditatie scheidt van de reguliere verlenging van de handelslicentie geeft de onderneming één kalender om te beheren in plaats van twee die ongemerkt uit elkaar lopen. Waar de uitwisselingsrol in de ene entiteit zit en de softwareontwikkeling in een andere (gebruikelijk bij partner- of white-labelstructuren), behandelt u dat als een vraagstuk over een complexe eigendomsstructuur dat moet worden opgelost voordat een van beide entiteiten een aanvraag indient.

