セットアップコストは比較する数字ではない

宣伝文句を取り除くと、どこで会社を保有する場合でも、会社を保有するための年間コストは、少数の継続的な要件に集約されます。すべての法域がそれらをすべて課すわけではなく、どの要件が適用されるかが、長期的に見て安い会社と高い会社を分けます。

法域間で最も大きな構造上の違いは、法律が現地に居住する取締役を求めているかどうかです。シンガポールが最も分かりやすい例で、シンガポールの会社には、通常居住者である取締役が少なくとも1名必要です。対象となるのは、シンガポール国民、永住者、および現地の居住用住所を持つ特定の就労パスの保有者です。

もしあなたがそれらのいずれにも当てはまらない場合、その要件は年間料金に直接変換されます。なぜなら、居住者を雇わなければならないからです。これは、そのような規則を課すすべての法域で認識されたサービスであり、あなたが会社を持っている限り継続します。

さらに、見積書(Quote)には決して現れないガバナンス上のコストもあります。取締役には義務と責任があるため、お客様に代わってその役割を引き受ける人は、会社が行えることに条件を付け、補償や担保を求めることがあります。お客様は、書類上の名前を買うだけではなく、自社内で立場を持つ第三者を受け入れることになります。

オフショアの法域は、かつてははるかに少ない提出義務のある時代にその評判を築き、その評判は現実を超えて生き続けています。英領バージン諸島は、2018年の経済実体（企業および有限責任組合）法を通じて経済実体要件を導入し、別途年次財務報告も導入しました：BVIビジネス会社法の第96A(2)項に基づき、会社はBVIビジネス会社（財務報告）命令2023に指定された形式で登録代理人に報告書を提出しなければなりません。

したがって、現在の実務は、登録代理人、年次の財務申告、そして該当する活動がある場合の実体報告という形になっています。これらはいずれも、多くの人が今なお抱いているオフショア会社のイメージとは似ておらず、それぞれが年ごとの期限を伴う年間コストです。

会社を実際に保有するつもりの期間(5年が妥当な初期値です)を取り、その間に繰り返し発生するすべての項目を合計し、そこに設立費用を一度だけ加えます。候補に挙げた各法域について、公表されている見出しのパッケージではなく、お客様の具体的な活動に対する見積書を用いて同じ計算を行ってください。

通常、2つのことが明らかになります。1年目のランキングは、5年目のランキングと異なることが多いです。また、顕在的な設立費用が最も高い法域は、維持に最も高額ではないことが多く、顕在的な費用は大きな費用とは異なります。

正直な立場として、UAEの設立費用は比較的明示的であり、特に公的手数料や作業スペースが含まれると、購入時点で実際に高くなることが多いです。それ以外のことを言っている人は、合計ではなくパッケージを引用しています。

通常は携行していないことは、標準的なゾーンまたは陸上ビジネス設定に対して必須の有給駐在ディレクターです。UAE 企業税が適用され、登録および提出義務は実際のものですが、駐在ディレクター、登録エージェント、および実質報告を同時に要求する法域に対する繰り返しの構造は比較的薄いです。

それがその主張であり、それは税金ではなく算術についての主張です。ドバイの会社設立会社が作成したから受け入れるのではなく、あなたの活動に対して実際の見積書で検証すべきです。