Aller au contenu
Velarozone

Guide

Créer un marché de jeux Web3 ou NFT aux Émirats Arabes Unis

La réponse courte

La Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) détermine si un jeu Web3 ou une place de marché de NFT requiert une autorisation à Dubaï, et la General Commercial Gaming Regulatory Authority (GCGRA) détermine si ses mécanismes de récompense relèvent du jeu commercial. Un studio qui vend des objets en circuit fermé peut généralement exercer avec une licence commerciale ordinaire ; une place de marché qui conserve, échange ou transfère des actifs virtuels a besoin, en plus, d'une autorisation distincte de la VARA. Ce qui décide le plus souvent de la voie à suivre, c'est de savoir si un objet peut être converti en espèces ou en cryptomonnaie en dehors du jeu, plutôt que la manière dont la place de marché se qualifie elle-même.

Qui décide, et ce qui fait entrer un jeu dans le périmètre

Les recueils de règles de la VARA énoncent les activités qui exigent une autorisation à Dubaï : conservation, échange, transfert, négociation, conseil et émission d'actifs virtuels, entre autres. Un titre qui permet seulement aux joueurs d'acheter des skins à utiliser dans le jeu, sans revente ni retrait en espèces, n'exerce manifestement aucune de ces activités. Ajoutez une place de marché, des frais sur les ventes secondaires ou un pont vers un portefeuille externe, et il commence à ressembler à l'échange ou au transfert d'un actif virtuel.

Le test est comportemental, non promotionnel. Qualifier le produit de jeu, de plateforme de collection ou de programme de fidélité ne le maintient pas hors du périmètre de VARA si le parcours client exerce une fonction contrôlée. Cartographiez ce qu'un utilisateur peut faire d'un objet (le détenir, le transférer hors de la plateforme, le revendre, l'échanger contre de l'argent) avant de choisir une structure. Le travail de VARA et mise en place d'activités d'actifs virtuels part de cette cartographie, et non de la licence qui paraît la plus rapide.

Pourquoi une licence commerciale ne couvre pas les actifs virtuels

Une licence commerciale d'une free zone ou de la DET permet à la société de commercer, de recruter et d'ouvrir un compte bancaire pour une activité ordinaire. Elle ne dit rien de sa capacité à conserver, échanger ou transférer des actifs virtuels, et elle ne devient pas une autorisation pour actifs virtuels par renouvellement ni par une description d'activité aux accents crypto. Lorsque les faits étayent une fonction réglementée par la VARA, cette autorisation constitue un dépôt distinct, avec ses propres justificatifs, son examen d'aptitude et d'honorabilité (fit and proper) et son propre calendrier, qui suit celui du régulateur et non celui du demandeur.

Cette confusion est propre au secteur, car l'immatriculation commerciale est réellement rapide, ce qui la fait aisément prendre pour la ligne d'arrivée. Un studio qui se lance avec une licence commerciale et ajoute plus tard le retrait en espèces doit répondre correctement à la question de l'autorisation, face à un produit en exploitation et non à un projet.

Où se situe la réglementation des jeux commerciaux par rapport aux actifs virtuels

La GCGRA est l'autorité fédérale des jeux commerciaux aux Émirats arabes unis et délivre ses propres types de licences pour des activités telles que les loteries, les paris sportifs, les jeux en ligne et les établissements de jeux physiques. Son test porte sur le fait de miser de l'argent ou une valeur dans le but de gagner de l'argent ou une valeur, et non sur le seul aléa : un titre dans lequel les joueurs engagent de l'argent ou une valeur pour gagner de l'argent ou une valeur relève de la GCGRA en matière de jeux, parallèlement à toute question de VARA soulevée par le volet actifs, et non à sa place. Une récompense aléatoire payante, sans mécanisme de mise pour gagner et sans production échangeable, sort de ce test ; un NFT échangeable sans élément de pari relève au contraire d'une question d'actifs virtuels ; un titre combinant mécanique de pari et actifs échangeables appelle une réponse sur les deux plans, et l'aval de l'une des autorités ne remplace jamais celui de l'autre.

Un modèle qui mêle hasard, valeur et transférabilité doit voir dans cette combinaison la raison pour laquelle les exigences de capital, de gouvernance et de conformité s'additionnent au lieu de se moyenner, et planifier dès le départ la séquence des demandes en fonction des deux régulateurs.

Comment l'argent circule et ce que vérifie la banque

Les banques et les partenaires de paiement traitent par défaut les entreprises d'actifs virtuels et celles qui touchent au jeu comme des clients soumis à une diligence renforcée (enhanced due diligence). Avant le début de l'intégration, l'entreprise devrait être en mesure de présenter :

  • Une cartographie des flux d'actifs : ce qui circule, qui le contrôle, où la valeur entre et sort.
  • Un tableau des droits sur les jetons et les objets, distinguant ce que possède un acheteur de ce que la plateforme concède sous licence.
  • Des contrôles de règlement : qui peut suspendre, mettre à jour ou annuler une transaction.
  • Un contrôle de l'âge, des sanctions et de la localisation des joueurs et des utilisateurs de la place de marché.
  • Les conditions applicables aux créateurs et à la propriété intellectuelle, y compris le calcul et le versement des redevances.

Les fonds liés à l'activité sont détenus par des établissements bancaires et de paiement agréés, sous leur propre supervision ; Velarozone ne détient à aucun stade les fonds des clients. Préparation du compte bancaire d'entreprise transforme ces justificatifs en une demande qu'une banque peut évaluer rapidement, et origine du patrimoine et des fonds couvre les actionnaires. Une plateforme qui exploite ses propres circuits de paiement ou des portefeuilles de conservation soulève une question de création d'une fintech distincte de celle des actifs virtuels, et tout portefeuille de conservation doit être vérifié au regard des exigences applicables aux prestataires de conservation de cryptoactifs plutôt que d'être présumé couvert par la licence de jeu.

Actionnariat, substance et rôles requis pour un modèle réglementé

Une entité en relation avec la clientèle qui exerce une fonction réglementée par la VARA a besoin de la substance qu'attend un régulateur : une direction en place, une fonction de conformité et des systèmes adaptés aux fonctions réellement exercées. Une société mère étrangère, une société de détention de propriété intellectuelle ou un SPV peuvent exister à ses côtés, mais une structure conçue surtout pour afficher un faible coût de création se lit exactement ainsi pour une équipe d'autorisation, puis pour toutes les banques. Plans d'affaires et documentation est le moment où le récit opérationnel et la structure sociétaire sont mis en cohérence avant qu'un examinateur ne teste l'un ou l'autre.

Lorsque la détention du capital est étagée entre le studio, la place de marché et toute entité émettrice de jetons, traitez-la comme une seule question plutôt que comme trois dépôts isolés. Un examen de mise en place d'une détention du capital réglementée et complexe avant le dépôt évite de refaire les documents lorsqu'un régulateur ou une banque demande qui contrôle réellement quoi.

Les erreurs les plus fréquentes

  • Présenter chaque objet négociable comme un actif de jeu sans danger. L'étiquette ne change rien à ce qu'un joueur peut en faire.
  • Ajouter le retrait en espèces ou la négociation secondaire après le lancement sans réexaminer la question du périmètre que la conception initiale en circuit fermé avait correctement tranchée.
  • Faire fonctionner un mécanisme de récompense de type pari sans examen au titre du jeu, en supposant qu'une réponse sur les actifs virtuels couvre aussi la question du jeu.
  • Promettre aux créateurs des redevances perpétuelles que le contrat intelligent ou la loi applicable ne peuvent en réalité pas garantir dès lors qu'un objet quitte la plateforme.
  • Comparer le coût de constitution entre les voies au lieu de considérer l'ensemble : fonctions autorisées, capital immobilisé, recrutements obligatoires, réalité bancaire et coût d'une restructuration après le lancement.

Le coût dans ce secteur se construit par couches plutôt que sous la forme d'un chiffre unique, et les honoraires propres du cabinet sont détaillés dans la lettre de mission ; comment Velarozone travaille expose cette démarche.

La silhouette du centre-ville de Dubaï avec le Burj Khalifa à l'heure dorée

Conseils généraux ici ; les détails importants dépendent de votre activité et de vos marchés.

Questions

Foire aux questions

La vente de NFT intégrés à un jeu contre de l'argent réel exige-t-elle toujours une licence de la VARA ?
Pas automatiquement. La question dépend de la fonction exercée, et non de la vente elle-même : la plateforme conserve-t-elle l'actif, exploite-t-elle un marché entre utilisateurs ou permet-elle le transfert vers un portefeuille externe. Une vente directe de l'éditeur au joueur, sans marché secondaire ni retrait en espèces, diffère d'une place de marché ouverte.
Les loot boxes ou les récompenses aléatoires sont-elles traitées comme des jeux d'argent aux EAU ?
Cette appréciation relève de la GCGRA, qui délivre des licences d'activité de jeu commercial au niveau fédéral et agit indépendamment de toute question d'actifs virtuels soulevée par le même titre. Son critère dépend de la mise, par les joueurs, d'argent ou d'une valeur dans le but de gagner de l'argent ou une valeur ; un mécanisme ordinaire de récompense aléatoire payante sans une telle mise en reste donc en dehors, tandis qu'une fonctionnalité construite autour du pari est celle qui déclenche le plus probablement cet examen.
Les joueurs peuvent-ils convertir en monnaie fiduciaire ou en cryptomonnaie les objets de la place de marché ?
Autoriser le retrait en espèces est le changement qui a le plus de chances de faire basculer un modèle de l'activité commerciale ordinaire vers le périmètre de la VARA, car il implique généralement l'échange ou le transfert d'un actif virtuel. Testez la position de cette fonctionnalité au regard du périmètre avant de l'activer, et non après que les joueurs ont commencé à la réclamer.
Un objet en circuit fermé et non transférable peut-il jamais nécessiter une autorisation ?
Cela peut être le cas si la feuille de route ajoute plus tard la transférabilité ou le retrait en espèces, car une autorisation doit couvrir l'activité telle qu'elle est destinée à fonctionner, et non seulement la version de lancement. Documentez une conception en circuit fermé comme un choix délibéré, avec une note indiquant quelle fonctionnalité changerait la réponse.

Obtenez votre plan de configuration aux Émirats arabes unis

Un jeu Web3 ou une place de marché de NFT soulève généralement deux questions distinctes (jeux et actifs virtuels), et aucune ne règle l'autre. Velarozone détermine quelles fonctions le modèle exerce, les confronte aux deux régulateurs et séquence le dépôt de façon à ce que la structure n'ait pas à être reconstruite après le lancement.

Appliquez ceci à votre propre situation

Les guides décrivent la position générale. Envoyez-nous vos informations et un conseiller vous dira quelles parties s'appliquent réellement à vous.

Messagez-nous sur WhatsApp

Évaluation gratuite : les chiffres actuels sont confirmés dans la comparaison des voies d'accès revue par votre conseiller. Vos coordonnées ne sont pas communiquées à des tiers.

Commencez par une évaluation de la structure

Lors d'une consultation initiale, vous recevez un résumé de décision en langage clair, une liste de préparation de documents et les prochaines actions pour votre situation. Les chiffres actuels sont confirmés dans votre comparaison de parcours examinée par le conseiller.

Ce guide fournit des informations générales, et non des conseils juridiques, réglementaires, fiscaux, d'investissement ou financiers. Il ne garantit ni licence, ni autorisation, ni visa, ni compte bancaire, ni financement, ni résultat fiscal. Velarozone ne fournit pas de services liés aux actifs virtuels.

Informations générales tirées du CBUAE Rulebook, notamment la Retail Payment Services and Card Schemes Regulation (C 15/2021), et de la Cabinet Resolution No. (134) of 2025 telle que publiée, et ne constituant pas un conseil juridique ou fiscal. Les règles et les orientations évoluent ; vérifiez donc le texte en vigueur et les exigences propres à chaque établissement avant de soumettre votre demande.

Page traduite. Cette page est une traduction de la version anglaise. En cas de divergence, la version anglaise prévaut. Les exigences officielles sont fixées par les autorités fédérales et des émirats des EAU ainsi que par les registres des zones franches, et plusieurs documents sources sont publiés en arabe : consultez toujours la source originale ou demandez-nous conseil avant d'agir.