阿联酋签证是否会阻止您在居住地被征税？

2022年第85号内阁决议标题为《税务居民的确定》，其中的每一项有效条款都决定了在阿联酋的居民资格。它规定了一个自然人在该国何时算作税务居民。它对任何人在其他国家的状态没有任何说明，因为这是阿联酋文书无法决定的事情。

联邦税务局同样非常小心。其指南将税务居民与移民居民区分开，将阿联酋税务居民身份与公司税的居民身份区分开，并将二者都与条约居住权区分开。任何时候，任何这些材料都未断言对外国居住地的影响，如果有这样的断言，那将是极为不寻常的。

因此，当某个服务提供者告知您阿联酋签证终止您在本国的居留时，询问哪个文书如此规定。没有这样的文书。该主张之所以持续存在，是因为从未有来源支持。

阿联酋政府门户网站表示，阿联酋不对个人征收所得税。这是准确的，也是大多数营销活动的基础事实。

这是关于阿联酋选择征税的声明。这并不是说持有阿联酋签证的人在任何地方都不欠所得税。这两项主张如此常见地被联系在一起，以至于这种联系已经不再可见，但它们完全是不同的主张，仅第一项有来源。

如果您在一个对居民征税的国家生活和工作，阿联酋不对个人征税的决定并不会影响您的收入。它移除了一个阿联酋层面，而这个层面从未打算适用于您。

我们不会告诉您您所在国家的标准是什么。我们无资格这么做，答案因地而异，而且来自阿联酋企业服务公司的自信总结正是导致人们陷入麻烦的那种事。可以说的一般形状是因为它重复出现。

各国根据其自身的国内法律决定居留。这些标准通常会权衡类似的事实：一个人出境多少天、是否维持一个可用的家、家庭住在哪里、工作和商业在哪里，以及个人和经济关系整体上最紧密的地方。它们通常并不基于一个人持有的签证或签证发放国，因为签证是移民工具，而税务居留问题是关于一个人生活实质的问题。

阿联酋自身的规则说明了这一模式，而不是管理它。2023年第27号部长决议询问一个人通常或习惯上居住在哪里，在哪儿作为固定例行生活中花费最多时间，以及个人和经济利益最密切的地方——考虑到职业、家庭和社会关系、文化活动、商业地点以及其财产的管理地点。这些是其他国家权衡的同类事实。这正是为什么同一个人可以同时满足两个国家的标准。

双重居留并不是系统的失败，而是其可预见的产出。两个国家对一个流动的人应用相似的基于事实的测试，有时会都得到肯定的答案。解决这一问题的机制是双重征税协议，而不是签证。

2022年第85号内阁决议第6条规定，当国际协议规定了确定税务居民的条件时，这些条款适用于该协议的目的。联邦税务局更直接地说明了层级：在阿联酋有效的双重征税协议优先于任何国内法律的规定，包括公司税法和第85号内阁决议。

当条约适用时，其裁决者为该条约的目的分配居留。税务局发布了通常遵循的顺序：永久居住地优先；然后是在两个地方都有永久居住的情况下的重大利益中心；然后是习惯居住地；然后是国籍；如果没有以上选项解决问题，两个主管部门可以咨询并就其位置达成一致。

将该顺序与本页面所写的情况进行对照。第一步询问您的永久居住地在哪里。第二步询问您的个人和经济关系最密切的地方，而税务局自己的注释指出，某个司法管辖区内的家庭成员所在位置可能比另外一个地方的俱乐部会员资格更具决定性。对于一个与家人在另一个国家生活并持有阿联酋许可证的人来说，已发布的顺序在前两步中指向阿联酋之外。这与大多数在该位置的人所被告知的正好相反。

本文有一个版本列出了一个人在仍然居住的地方看起来是非居民的事情。我们不会写这个版本，你应该将其在其他地方的出现视为对作者的警告，而不是一种服务。

居留测试检查实质。它们询问你实际所在的地方、你实际的家在哪里，以及你的家人实际生活在哪里。旨在呈现不同画面的安排，而实质保持不变，并不是一种税务策略；它们是风险，通常在他人的时间表上浮现，通常是在多年后，并附带利息。

真正值得给出的建议很简单。不要停止在你需要承担责任的地方申报。不要假设你尚未确立的身份变化。请让有资格确定这一点的人正确评估情况。

本国的规则不同，由该国自己的测试设定，你需要在你居住的司法管辖区获得合格的建议。我们提供关于阿联酋结构的建议——阿联酋的要求是什么，阿联酋的许可和许可证能做什么和不能做什么，以及阿联酋的地位将如何得到证明。我们不提供关于外国税法的建议，也不会假装阿联酋的方面决定了其他方面。

在实践中，有用的顺序与大多数人遵循的顺序正好相反。首先要确定你在家中实际的情况，找一个合格的人在那里。然后决定什么样的阿联酋结构是值得建立的，知道它将会和不会改变什么。先购买结构，之后再问问题是人们如何最终拥有一个毫无解决能力的许可证，以及需要解释的申报历史。