Gids
Uw bedrijfsactiviteiten kiezen: hoe UAE-registers daadwerkelijk werken
Het korte antwoord
Een zakelijke activiteit in de UAE is een rij in het register van een licentieverlenende autoriteit, geïdentificeerd door de eigen code en de eigen bewoording van die autoriteit, en uw licentie staat de rijen toe die erop vermeld staan en niets anders. Correct kiezen betekent drie dingen: de rij vinden waarvan de bewoording in het register overeenkomt met het werk waarvoor u daadwerkelijk factureert, nagaan of die rij goedkeuring vereist van een andere toezichthouder dan de licentieverlenende autoriteit en of die goedkeuring vóór of na de afgifte plaatsvindt, en bevestigen dat de rij in een licentiefamilie valt die u naast uw andere rijen kunt aanhouden. Codes zijn lokaal voor het register (dezelfde activiteitsnaam heeft in verschillende registers verschillende codes), dus een code die van de lijst van de ene autoriteit is overgenomen, betekent niets bij een andere. Een verkeerde keuze is geen kleine fout: ze leidt tot afgewezen aanvragen en licentiewijzigingen, die beide geld en tijd kosten die de oorspronkelijke aanvraag niet kostte.
Bijna elke gids over dit onderwerp drukt een lijst van populaire activiteiten af. Dat is het minst nuttige wat iemand je kan geven, omdat de lijst per register verschilt en de interessante informatie niet de naam is. Het gaat om wat er achter de regel zit. De pagina classificatie van zakelijke activiteiten in de VAE laat zien hoe die regels zijn gegroepeerd.
Deze pagina is geschreven vanuit de registers zelf. Alles wat hieronder is geciteerd is een echte rij in de gepubliceerde lijst van een echte autoriteit zoals wij deze in augustus 2026 hebben vastgelegd, weergegeven in de eigen bewoording van de autoriteit. Waar onze vastlegging een claim niet kan ondersteunen, zegt de pagina dat in plaats van het gat te vullen.
Een activiteitencode is een adres in één register, geen universele identificator.
Elke licentieverlenende autoriteit houdt een eigen register bij en nummert dat op haar eigen wijze. De code is een adres binnen dat register en geen nationale identificatiecode waarop elke autoriteit reageert. Daar is één echte nuance bij, die het waard is om te kennen in plaats van te verhullen: verschillende registers in de UAE publiceren volgens de gedeelde nationale activiteitennummering (de zevencijferige codes), en waar twee van die lijsten dezelfde zeven cijfers vermelden, gaat het meestal om dezelfde activiteit. Dubai mainland, IFZA en de lijst van RAKEZ voor activiteiten buiten de free zone nummeren allemaal op die manier, en daarom is Accounting & Bookkeeping in alle drie 6920003 en Aviation Consultancy in alle drie 5229012. In onze opname komen daarom 1.314 verschillende zevencijferige codes in twee of meer registers voor.
De free zones met eigen schema's nummeren onafhankelijk, en daar betekent een overeenkomende code helemaal niets. DMCC schrijft 7412-01, Ajman Free Zone schrijft AM-04134, de free-zone-lijst van RAKEZ schrijft 70100-06 of RAKEZ /2017/20, Meydan en Shams and SPC Free Zone schrijven gepunte viercijferige codes. Niets in die schema's is afgestemd op iets in de andere, en een toevallige overeenkomst in cijfers tussen twee ervan is toeval. Dit is het belangrijkst wanneer u free-zone- en mainland-routes vergelijkt bij de oprichting van een onderneming, omdat een code die voor de ene route op de shortlist staat niet naar de andere overgaat.
De duidelijkste demonstratie is een activiteit die in meerdere registers tegelijk onder één naam bestaat. Virtual Assets Advisory Services komt voor in drie van de registers die wij opnemen en heeft in elk een andere code: 6599-89 bij DMCC, 6920010 bij IFZA, 6619.82 bij Meydan. Dat zijn geen drie weergaven van één nummer; ze behoren tot drie verschillende numerieke families. Elke redenering van de vorm 'mijn andere activiteiten beginnen met 69, dus deze zal bij hen worden gegroepeerd' geldt alleen binnen het register waarbij u daadwerkelijk aanvraagt.
Telecommunicatieapparatuurhandel toont beide helften tegelijk over vijf registers: 5152-11 en 515211 en 4741.98, wat drie gerelateerde schema's zijn, en 4741021 in twee registers, wat één gedeelde nationale code is die verschijnt waar je het verwacht. Verzekeringsadviseurs verschijnen onder vijf verschillende codes over zes registers op hetzelfde patroon. De naam reist. De code reist alleen tussen de lijsten die de nationale nummering delen, en nooit op je zeggen.
Sommige registers tonen naast hun eigen code ook een herkenbare statistische classificatie. Alleen Ajman Free Zone benoemt de classificatie als ISIC in haar gepubliceerde lijst, en daarom luidt de scope van de toestemming voor een rij daar in de vorm 'Licence type: Commercial; ISIC 4662005', dus de licentiefamilie en daarna de classificatie. Het nummer dat zij afdrukt is geen aparte afstamming: Accounting & Bookkeeping van Ajman draagt ISIC 6920003, dat dezelfde nationale code is die Dubai mainland en IFZA als hun primaire code voor die rij publiceren. Geen enkel ander register dat wij opnemen vermeldt een ISIC-waarde, en het eigen veld van Ajman is niet bij elke rij ingevuld: 1.562 van de 1.689. Ga er niet van uit dat de classificatie aanwezig is voordat u haar hebt gezien.
Wat toelatingsomvang eigenlijk betekent
De scope van de toestemming is het onderdeel dat mensen overslaan, en het is het onderdeel dat bepaalt of een factuur gedekt is. Het is de combinatie van twee dingen die het register vermeldt: de licentiefamilie waartoe de rij behoort en de classificatie van de rij zelf. Als u niet kunt vaststellen in welke familie een rij valt, kunnen de adviseurs van Velarozone het register samen met u doorlopen.
De familie beantwoordt de vraag wat voor soort licentie dit is: handel, dienstverlening, industrieel, professioneel enzovoort in de eigen terminologie van de autoriteit. De classificatie beantwoordt welk specifiek werk binnen die familie u mag verrichten. Geen van beide op zichzelf is de toestemming. Een licentie in een familie Services staat niet alle diensten toe; ze staat de vermelde rijen toe.
Daaruit volgen twee praktische regels, beide weinig glamoureus. Ten eerste is een activiteit die beschrijft wat u verkoopt meer waard dan een die beschrijft wat u bent: 'Accounting & Bookkeeping' is een scope, 'business consultancy' als zelfbeschrijving niet. Ten tweede is de bewoording op uw licentie die van het register, niet de uwe: als u uw eigen werk niet herkent in de tekst van de rij, zal een compliance-medewerker van een bank die uw licentie leest het ook niet herkennen.
Waar een register lange beschrijvende rijen publiceert (en sommige doen dat, over meerdere regels waarin precies staat welke goederen of diensten gedekt zijn), leest u de hele rij. De kwalificerende bepaling aan het einde heeft echt betekenis.
Externe goedkeuringen: de tweede besluitvormer
De licentieautoriteit is vaak niet het enige orgaan waarvan een activiteit toestemming nodig heeft. Veel rijen bevatten een opmerking met de naam van een andere toezichthouder, en onze vastlegging registreert die opmerking letterlijk waar het register deze publiceert.
De onderstaande rijen zijn echte voorbeelden, geciteerd zoals het register ze schrijft. Let op hoeveel informatie in de tussenhaakjes is samengebracht: verschillende registers vermelden niet alleen wie moet goedkeuren, maar ook wanneer, dus vóór of na afgifte van de licentie.
Opmerkingen over externe goedkeuringen die letterlijk zijn opgenomen tegen echte rijen in de registers die we vastlegden, augustus 2026. Dit zijn voorbeelden van hoe registers de vereiste uitdrukken, geen lijst van wat op u van toepassing is. De inhoud van registers verandert; bevestig tegen de actuele lijst van de autoriteit.
IFZA
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Virtual Assets Advisory Services (6920010)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Virtual Assets Regulatory Authority (Before License Issuance)
IFZA
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Sugar Trading (4721038)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Department of Food Control (After License Issuance)
IFZA
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Basic Industrial Chemicals Trading (4669208)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Precursor Chemicals Department, Dubai Police (After License Issuance)
SPC Free Zone
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Aviation consultancy (7110.14)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Departement Burgerluchtvaart & Sharjah Luchthavenautoriteit (voorafgaande goedkeuring vereist)
SPC Free Zone
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Financial Consultation and Financial Analysis (6619.21)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Autoriteit voor Effecten en Grondstoffen (goedkeuring na vergunning vereist)
SPC Free Zone
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Jewellery Trading (4773.27)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Sharjah Politie (voorafgaande goedkeuring vereist)
Shams
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Insurance Consultancies (6510)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- PRE: Centrale Bank van de VAE (CB)
DMCC
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Auditing van Accounts (7412-01)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- Ministerie van Economie
DMCC
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Juridische Consultants (7411-02)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- De Regering van Dubai Afdeling Juridische Zaken
Dubai mainland
- Activiteitsrij, zoals gepubliceerd
- Productie van Plastic Flessen & Verpakkingen (2220025)
- Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd
- DECCA (voorheen ESD van de gemeente Dubai): milieuvergunning, categorie B, middelgrote industrie
| Register | Activiteitsrij, zoals gepubliceerd | Goedkeuringsopmerking, zoals gepubliceerd |
|---|---|---|
| IFZA | Virtual Assets Advisory Services (6920010) | Virtual Assets Regulatory Authority (Before License Issuance) |
| IFZA | Sugar Trading (4721038) | Department of Food Control (After License Issuance) |
| IFZA | Basic Industrial Chemicals Trading (4669208) | Precursor Chemicals Department, Dubai Police (After License Issuance) |
| SPC Free Zone | Aviation consultancy (7110.14) | Departement Burgerluchtvaart & Sharjah Luchthavenautoriteit (voorafgaande goedkeuring vereist) |
| SPC Free Zone | Financial Consultation and Financial Analysis (6619.21) | Autoriteit voor Effecten en Grondstoffen (goedkeuring na vergunning vereist) |
| SPC Free Zone | Jewellery Trading (4773.27) | Sharjah Politie (voorafgaande goedkeuring vereist) |
| Shams | Insurance Consultancies (6510) | PRE: Centrale Bank van de VAE (CB) |
| DMCC | Auditing van Accounts (7412-01) | Ministerie van Economie |
| DMCC | Juridische Consultants (7411-02) | De Regering van Dubai Afdeling Juridische Zaken |
| Dubai mainland | Productie van Plastic Flessen & Verpakkingen (2220025) | DECCA (voorheen ESD van de gemeente Dubai): milieuvergunning, categorie B, middelgrote industrie |
Voor of na uitgifte, en waarom dat uw plan verandert
Waar een register de timing vermeldt, vertelt het u iets over de volgorde en niet over de moeilijkheid. Een goedkeuring vóór de licentie ligt op het kritieke pad: de licentie bestaat pas nadat de andere toezichthouder ja heeft gezegd, dus de hele oprichting wacht op een instantie met een eigen wachtrij en eigen criteria. Een goedkeuring na de licentie blokkeert de afgifte niet, maar wel de wettige bedrijfsuitoefening. De licentie komt, de onderneming bestaat, en toch kan de activiteit niet worden uitgevoerd totdat de tweede toestemming binnen is.
Het geval van goedkeuring na de licentie is het geval dat mensen overvalt, omdat alles afgerond lijkt. Een licentie in handen leest als voltooiing, en de verklaring die u hebt ondertekend over nog openstaande goedkeuringen is gemakkelijk te vergeten. Waar een licentiestelsel de afgifte bewust scheidt van de vergunningen die nodig zijn om een activiteit uit te oefenen (zoals Executive Council Resolution No. (5) of 2024 van Dubai doet), is die kloof een bewust ontworpen onderdeel van het proces en geen vergissing.
Registers die de timing vastleggen, bevatten beide soorten in grote aantallen. In onze registratie van augustus 2026 bevatten de rijen van IFZA 168 goedkeuringsnotities die als vóór uitgifte zijn gemarkeerd, tegenover 75 die als na uitgifte zijn gemarkeerd; die van SPC Free Zone 135 als vóór de licentie gemarkeerd tegenover 304 als na de licentie gemarkeerd; die van Shams 75 vooraf tegenover 198 achteraf. Het punt is niet de verhouding bij één bepaalde autoriteit. Het punt is dat beide gevallen gewoon voorkomen, en dat de timing iets is wat u kunt uitzoeken voordat u een aanvraag indient.
Een leeg goedkeuringsveld is geen toestemming
Dit is de belangrijkste zin van de pagina. In onze registratie loopt het aandeel rijen met een gepubliceerde notitie over externe goedkeuring uiteen van het grootste deel van het register tot niets: de lijst van Dubai mainland bevat een notitie bij 1.797 van de 2.277 rijen; die van Meydan bij 891 van de 2.230; die van DMCC bij 344 van de 973; die van IFZA bij 244 van de 824; die van Shams bij 280 van de 1.001; die van SPC Free Zone bij 441 van de 1.982. Twee registers die wij vastleggen (dat van Ajman Free Zone en dat van RAKEZ) publiceren in de bron die wij hebben gelezen bij geen enkele rij een goedkeuringsnotitie.
Dat zijn verschillen in wat elke lijst publiceert. Het zijn geen verschillen in hoe gereguleerd elke plek is, en ze op de tweede manier lezen is hoe een aanvraag wordt afgewezen. Een leeg veld betekent dat onze bron stil is, en stilte is geen toestemming.
De registers leveren hiervan zelf het bewijs. Insurance Consultancies komt voor in zes van de registers die wij vastleggen. Vijf daarvan noemen de Central Bank bij de rij, in vijf verschillende bewoordingen. Het zesde legt helemaal niets vast: dezelfde activiteit, hetzelfde land, dezelfde toezichthouder, en een leeg veld. Telecommunications Equipment Trading gedraagt zich precies zo: vier registers noemen de telecomtoezichthouder, één legt niets vast.
Behandel de goedkeuringskolom dus alleen als een positief signaal. Waar een register een toezichthouder noemt, kunt u dat geloven. Waar dat niet het geval is, blijft de vraag open, en die beantwoordt u door de licentieverlenende autoriteit schriftelijk te vragen welke goedkeuringen uw specifieke rij met zich meebrengt, voordat u betaalt.
Dezelfde activiteit, anders genoemd in elk register
Er is geen canonieke nationale activiteit naam die elke autoriteit gebruikt. Er is een gemeenschappelijke woordenschat, losjes afgeleid van internationale classificatie en van decennia van gedeelde praktijk, en dan is er de eigen weergave van elk register.
Management Consultancies komt onder die exacte naam voor in vier van de registers die wij vastleggen, met samen drie verschillende codes: AM-04134 bij Ajman Free Zone, 7414-05 bij DMCC en 7020003 bij zowel Dubai mainland als IFZA, die dezelfde nationale nummering delen. Een vrijwel identieke Management consultancy activities komt voor in nog drie, met codes 7020.00, 7020 en 7020. Zeven registers, één idee, vijf codes en twee schrijfwijzen, en de tweede van die tellingen is hoofdletterongevoelig: Meydan publiceert 'Management Consultancy Activities' met hoofdletters per woord, waar Shams en SPC Free Zone het in kleine letters publiceren, zodat een zoekopdracht die hoofdlettergevoelig is drie weergaven vindt, niet twee.
Ook de namen van de toezichthouders verschillen, in hetzelfde veld dat zou moeten aangeven wie moet goedkeuren. De telecomtoezichthouder komt in onze registratie voor als 'Telecommunications and Digital Government Regulatory Authority', als 'TDRA', als 'TDGRA' en als 'Telecommunications And Digital Government Regulatory Authority (TDRA)': vier weergaven van één instantie, omdat elk register zijn eigen lijst heeft opgesteld.
Hieruit volgen drie gewoonten. Zoek in een register op concept en op meerdere schrijfwijzen, in plaats van op de term die uw vorige adviseur gebruikte. Neem nooit een code over van de lijst van een andere autoriteit. En vraag, wanneer u een rij wordt voorgesteld, naar de exacte naam en code die op de licentie komen te staan, want die tekst (niet de samenvatting in de e-mail) is wat een bank, een klant en een toezichthouder zullen lezen.
Waarom amendement- en afwijsrechten überhaupt bestaan
Amendementkosten zijn geen straf. Ze bestaan omdat het wijzigen van een licentie een nieuwe transactie is: de registervermelding wordt gewijzigd, een nieuwe licentie wordt uitgegeven, en afhankelijk van wat is veranderd, moeten de statutaire documenten mogelijk opnieuw worden gewaarmerkt en opnieuw worden vertaald. Elke autoriteit die we volgen, rekent iets voor.
Afwijzingen hebben hun eigen rekensom. Een aanvraag met een rij waarvoor de externe goedkeuring nooit is verkregen, mislukt niet goedkoop. Ze mislukt na de voorbereiding, soms na de in het buitenland uitgevoerde attestatie, en de tweede poging herhaalt alle stappen die inmiddels zijn verlopen. Niets uit die reeks wordt terugbetaald omdat het werk is uitgevoerd.
Deze pagina publiceert opzettelijk geen cijfers voor beide, omdat ze specifiek zijn voor autoriteiten en activiteiten, en een nummer hier zou een gok zijn die als een feit wordt gepresenteerd. Wat belangrijk is om te weten, is de structuur: de kosten van het verkeerd krijgen van de activiteit zijn altijd groter dan de kosten van het bevestigen ervan, omdat het bevestigen ervan een vraag is en het oplossen ervan een transactie.
De correlatie is een planningskwestie. Leg de activiteit vast voordat de handelsnaam, voordat de werkruimte en voordat enige betaling, omdat elke van die volgt uit de activiteit. Een laat vastgestelde activiteit is een activiteit die is vastgesteld nadat de klokken van anderen zijn begonnen.
- Een wijziging van de licentie is een nieuwe transactie bij de autoriteit, geen aanpassing, en daarom worden er kosten voor in rekening gebracht.
- Het wijzigen van een activiteit kan de statutaire documenten met zich meebrengen, en die hebben hun eigen notariskosten en vertaalkosten.
- Een afwijzing consumeert de voorbereiding, niet alleen de aanvraag; attestaties die in het buitenland zijn uitgevoerd, zijn het dure deel om te herhalen.
- Een activiteit die goedkeuring vóór de licentie vereist en die niet heeft gekregen, faalt bij de uitgifte, niet bij de indiening. Met andere woorden: ze faalt laat.
- Het bevestigen van een rij bij de autoriteit kost een vraag. Het later wijzigen kost een indiening.
Wanneer een tweede licentie het samenvoegen van activiteiten op één licentie verslaat.
Het instinct is om alles op één licentie onder te brengen, en dat is meestal juist, omdat het één verlenging, één dossier en één reeks data betekent. Het is niet meer juist op drie specifieke punten, en alle drie zijn zichtbaar voordat u een aanvraag indient.
Het eerste is een harde structurele grens. Waar een register groepeert naar licentietype, is een activiteit van een ander type helemaal geen toevoeging; de autoriteit geeft dan een afzonderlijke licentie uit. Het gepubliceerde tarievenoverzicht van DMCC stelt dit duidelijk: activiteiten van een ander licentietype (Service, Trading of Industrial) vereisen een nieuwe licentie. Geen enkele ruimte dekt dat, omdat het geen kwestie van tellen is.
De tweede is de zelfstandige rij. Sommige activiteiten kunnen geen licentie delen met iets, ongeacht in welke familie ze zich bevinden. De planning van DMCC noemt single-family office, vastgoed en DGCX als voorbeelden. Als een van uw bedoelde rijen zelfstandig is, is de vorm van het antwoord al twee entiteiten of één smallere onderneming, en geen hoeveelheid onderhandelen verandert dat.
Het derde is rekenkundig, niet structureel. Waar een register prijst per codegroep (één groep inbegrepen, een tarief om de volgende te openen), kan één verre activiteit als toevoeging meer kosten dan ze als omzet bijdraagt. Dat is het moment om te vragen of die verre activiteit thuishoort in een andere entiteit met een eigen dossier, een eigen risicoprofiel en een eigen verlengingsdatum.
Er is een vierde reden die niets met registers te maken heeft, en die het vermelden waard is omdat cliënten haar voortdurend aanvoeren. Een licentie is een openbaar document. Alles wat erop staat wordt door banken, klanten en wederpartijen in samenhang gelezen, en een licentie waarop een samenhangend bedrijf staat, leest anders dan een met een ongerelateerd allegaartje. Dat is een overweging van presentatie, geen juridische, en ze mag nooit zwaarder wegen dan de structurele toetsen hierboven, maar het is een reële reden waarom een tweede entiteit soms zijn kosten waard is.
Welke richting de feiten wijzen. Structurele toetsen eerst; presentatie laatst.
Alle rijen zitten in één familie en één codegroep
- Waar het op wijst
- Eén licentie, het geval waarvoor de ruimte is ontworpen
Rijen zitten in één familie, over codegroepen
- Waar het op wijst
- Één licentie, maar prijs de extra groep voordat u zich ertoe verbindt
Rijen zitten over licentietypes
- Waar het op wijst
- Maximaal twee licenties bij de meeste registers die een regel publiceren; bevestig bij de autoriteit
Één rij is zelfstandig
- Waar het op wijst
- Het krijgt zijn eigen licentie, en mogelijk zijn eigen entiteit
Één rij heeft een goedkeuring van de toezichthouder die de anderen niet hebben
- Waar het op wijst
- Overweeg om het te scheiden, zodat de tijdslijn van de ene toezichthouder de rest niet vertraagt
Rijen zijn commercieel ongebruikelijk
- Waar het op wijst
- Een inschatting van hoe de licentie leest, nooit een vervanging van de toetsen hierboven
| Situatie | Waar het op wijst |
|---|---|
| Alle rijen zitten in één familie en één codegroep | Eén licentie, het geval waarvoor de ruimte is ontworpen |
| Rijen zitten in één familie, over codegroepen | Één licentie, maar prijs de extra groep voordat u zich ertoe verbindt |
| Rijen zitten over licentietypes | Maximaal twee licenties bij de meeste registers die een regel publiceren; bevestig bij de autoriteit |
| Één rij is zelfstandig | Het krijgt zijn eigen licentie, en mogelijk zijn eigen entiteit |
| Één rij heeft een goedkeuring van de toezichthouder die de anderen niet hebben | Overweeg om het te scheiden, zodat de tijdslijn van de ene toezichthouder de rest niet vertraagt |
| Rijen zijn commercieel ongebruikelijk | Een inschatting van hoe de licentie leest, nooit een vervanging van de toetsen hierboven |
Een methode die de toetsing met een register overleeft
Werk in deze volgorde. Elke stap verkleint de volgende, en het uitvoeren van stappen in de verkeerde volgorde is wat tot een wijziging leidt.
- Schrijf op wat u in het eerste jaar zult factureren, in uw eigen woorden, voordat u een lijst opent.
- Zoek elk kandidaatregister af op concept en op meerdere schrijfwijzen, want het woord van het register voor uw werk is zelden uw eigen woord ervoor.
- Lees de volledige rijtekst, inclusief de kwalificerende clausule aan het einde van lange beschrijvende rijen.
- Let op de handelslicentiefamilie waartoe de rij behoort, en controleer uw andere kandidaat-rijen tegen die familie.
- Controleer elke kandidaat-rij op een gepubliceerde externe goedkeuring, en noteer of deze is vermeld als pre- of post-licentie.
- Vraag bij elke rij met een leeg goedkeuringsveld rechtstreeks de autoriteit, in plaats van te concluderen dat er geen is.
- Plan de goedkeuringen vóór de licentie als eerste in, omdat zij, en niet de licentie, uw kritieke pad vormen.
- Vraag om de exacte registernaam en code die op de licentie wordt afgedrukt, schriftelijk.
- Vraag wat een wijziging van deze lijst kost bij deze autoriteit voordat u er een nodig heeft.
- Laat elke rij weg waarvoor u geen betalende klant kunt beschrijven. Het wordt vernieuwd met alles.

