가이드
UAE에서 기업 금융 또는 M&A 자문 회사를 설립하는 방법
게시됨
간단한 답변
누가 결정권을 가지는지는 해당 회사가 실제로 무엇을 하는지에 따라 달라집니다. 일반 기업의 매각에 대해 사업주에게 자문하는 컨설팅 업체는 상업적 문제에 해당합니다. 증권에 대해 자문하거나 투자를 알선하거나 투자자로부터 자본을 조달하는 회사는 금융 규제기관의 관할 범위(perimeter)에 속할 수 있습니다: DIFC에서는 Dubai Financial Services Authority(DFSA), ADGM에서는 Financial Services Regulatory Authority(FSRA), 온쇼어(onshore)에서는 Capital Market Authority(CMA)와 Central Bank of the UAE(CBUAE)입니다. 경로를 가장 흔히 결정하는 한 가지는 위임 범위(mandate)입니다: 용역 계약서(engagement letter)에 회사가 누구를 위해 무엇을 하고 어떻게 대가를 받는지가 어떻게 기재되어 있는가입니다.
규제 범위(perimeter)가 어디에 있는지
피치덱에서는 전략 컨설팅, 비즈니스 브로커리지, 기업 금융 자문, 투자 중개라는 네 가지 명칭이 느슨하게 사용됩니다. 그러나 법적으로는 서로 다른 개념입니다. 판단 기준은 명칭이 아니라 실제 활동입니다.
창업자에게 거래 회사의 가치 평가 및 매각에 대해 자문하고, 매수자 후보 목록을 준비하며, 데이터룸을 관리하는 것은 보통 상업적 업무입니다. 지분 매각 구조를 어떻게 설계할지 자문하거나, 투자자를 펀드나 발행사에 소개하거나, 투자자를 대신하여 협상하는 것은 투자에 대한 자문 또는 투자 중개로 보이기 시작합니다. 이 경우에는 상업용 라이선스(licence)를 발급하는 라이선스 발급 부서가 아니라 금융 규제 기관이 결정합니다.
규제 범위는 지역에 따라서도 달라집니다. DIFC에서는 DFSA가 회사와 개인을 인가합니다. ADGM에서는 FSRA가 합니다. 메인랜드(mainland)에서는 증권시장청(Capital Market Authority, CMA)이 연방 증권 규제 당국이며, 새로운 연방 법령에 따라 2026년 1월 1일부로 증권상품청(Securities and Commodities Authority, SCA)의 업무를 이어받았고, 은행업과 그 자체 규정집은 CBUAE가 담당합니다. 이러한 관할 구역에 걸쳐 고객을 상대하는 회사는 각 관할 구역에서 각각 분류되어야 하며, 펀드 운용사나 등록 대행인 또는 지급 대행인의 경우도 마찬가지입니다.
규제기관이 결정하는 사항
DIFC에서는 DFSA 자체 페이지가 회사에 DFSA Rulebook의 GEN Rule 7.2를 검토하고, 인가 문의를 제출하며, 제안 내용을 논의하기 위해 DFSA와 면담할 것을 안내합니다. 분류와 요건은 변경되므로 신청할 때 각 규제 당국의 페이지를 확인하시기 바랍니다.
- DFSA는 DIFC 내 회사가 승인이 필요한지, 어떤 활동에 대해 필요한지, 그리고 어떤 개인이 승인을 받아야 하는지를 결정합니다.
- FSRA는 ADGM에 대해 동일한 결정을 내립니다.
- CMA가 온쇼어(onshore)에서의 증권 관련 활동에 대한 입장을 결정합니다.
- CBUAE는 자신이 감독하는 기관들을 위한 규정집(Rulebook)을 발행하며, 은행이 회사를 온보딩할 때 적용하는 것도 바로 이 규정집입니다.
법인 경로를 확정하기 전에 특정 위임 업무가 어떻게 분류되는지 규제 당국에 서면으로 문의하십시오. DIFC에서 DFSA 절차는 인가 문의와 제안 내용을 논의하는 면담으로 시작되며, 해당 위임 업무를 제기해야 하는 곳이 바로 여기입니다. 설립 대행업체의 비공식 의견은 이에 해당하지 않습니다.
자문 수임(mandate), 수수료 및 기업이 선을 넘기 쉬운 지점
대부분의 문제는 최초의 위임 사항(mandate) 자체가 아니라 수수료와 업무 범위의 이탈(drift)에서 발생합니다.
- 자본 조달에 대한 성공 수수료. 투자자의 청약 여부에 따라 달라지는 수수료는 회사를 자본 조달의 참여자로 만듭니다. 텀시트에 등장하기 전에 이를 관할 범위(perimeter) 기준으로 검토해야 합니다.
- 포괄적인 명칭. "M&A 자문"을 포괄적인 컨설팅 설명으로 사용하면 잘못된 라이선스(licence) 활동으로 이어지고, 회사가 답할 수 없는 은행의 질문을 초래하게 됩니다.
- 팀이 자문하지 않은 거래를 홍보하는 것. 다른 사람이 수행한 거래를 포함한 실적을 공개하는 것은 금융 홍보 및 신뢰도에 관한 위험입니다.
- 거래 자금을 보유하는 것. 고객이나 거래 자금을 아주 짧은 기간이라도 수취하면 회사의 위험도와 뱅킹 프로필이 달라집니다. 자금을 보관해야 하는 경우, 보통의 해법은 자문사 자신의 계좌가 아니라 라이선스를 보유한 에스크로 기관입니다.
- 위임 사항의 이탈(mandate drift). 투자자를 소개하기 시작한 사업 매각 자문사는 이미 활동의 성격을 바꾼 것입니다. 파이프라인이 변경될 때마다, 출시 시점뿐 아니라 그때마다 관할 범위(perimeter)를 재검토해야 합니다.
소유 구조, 인력 및 실체(substance)
규제 대상 경로는 회사뿐 아니라 개인도 심사 대상에 올립니다. DFSA는 신청 서류로 이사회 결의서, 이사회 구성원의 이력서, UBO의 여권 사본, 그리고 자산 및 자금 출처 서류를 열거하고 있습니다. 상업적 경로는 부담이 덜하지만, 은행은 여전히 실질 소유자가 누구인지, 그리고 회사 뒤에 있는 자금이 어디에서 왔는지를 요구할 것입니다.
지주회사, 신탁 또는 재단을 통해 회사를 보유하거나 여러 관할 구역(jurisdiction)의 투자자와 함께 회사를 보유하는 창업자는 어디에든 신청하기 전에 소유 구조 체인을 매핑해야 합니다. 바로 이 지점에서 규제 대상 및 복잡한 소유 구조 설정이 중요해집니다.
실질은 설명과 일치해야 합니다. UAE 내 거래에 대해 자문한다고 말하는 회사는 UAE에 기반을 둔 의사결정자, 해당 활동에 맞는 사업장, 그리고 문서화된 이해상충 및 고객 수용 절차를 보여줄 수 있어야 합니다. 직원 비자와 사업장은 라이선스(licence)에 따라 결정되므로, 관할 범위가 정해지기 전이 아니라 그 이후에 순서대로 진행됩니다.
은행 업무, 자금 흐름 및 세금
은행과 기관 고객은 규제 기관과 동일한 서류를 검토합니다. 고객 유형, 수수료 모델, 이해상충, 데이터 처리, 그리고 주요 인물들의 경력입니다. 이들은 이를 사업 계획 및 용역 계약서(engagement letter)와 비교합니다. 세련된 피치덱보다 불일치가 더 중요합니다.
특이한 고객 국가, 거래 규모, 자금 조달 원천, 결제 경로에 대한 간단한 설명을 준비하고, 각각이 어떻게 사업 모델에서 비롯되는지를 보여주어야 합니다. 기업 은행 계좌 온보딩을 준비한다는 것은 이러한 자료를 일찍 구축한다는 의미이며, 사업 계획 및 문서 작업은 용역 계약서(engagement letter)와 일치해야 합니다.
회사가 Ministry of Economy and Tourism이 발행하는 자금세탁방지(AML) 감독을 받는지, 아니면 금융 규제 기관 자체의 AML 규정을 받는지는 위의 분류에 따라 달라지며 해당 기관에 확인해야 합니다. Federal Tax Authority(FTA)에 대한 세무 등록은 법인이 설립된 이후에 진행하는 별도의 절차입니다.
비용은 단계별로 구성되며, 회사의 수수료는 용역 계약서(engagement letter)에 항목별로 명시됩니다. Velarozone의 작업 방식에서 그 접근 방식을 설명합니다. 규제 기관이 자본금 또는 인력 요건을 공시하는 경우 그것이 우선하며, 신청 시점에 해당 규제 기관의 공식 페이지에서 확인해야 합니다.
