Quando la legge ti obbliga a nominare un direttore

Una società di Singapore deve nominare almeno un direttore che soddisfi il requisito di residenza locale. Le categorie di idoneità pubblicate da ACRA sono cittadini di Singapore, residenti permanenti di Singapore e titolari validi di determinati passi di lavoro — inclusi l'Employment Pass, il Personalised Employment Pass e l'Overseas Networks & Expertise Pass — con un indirizzo residenziale locale.

La conseguenza pratica ne deriva direttamente. Un fondatore che vive al di fuori di Singapore, non ha nessun pass e nessuna residenza permanente, non può soddisfare questo personalmente. Devono trovare qualcuno che possa, e quella persona deve essere disposta ad accettare la nomina.

La direzione nominata o residente è un'offerta di servizi aziendali riconosciuta, e la tariffa è abbastanza semplice da quotare. Ciò che la tariffa non descrive è la relazione che crea.

Un direttore non è una firma. Deve adempiere a doveri nei confronti della società, può essere ritenuto personalmente responsabile per determinati fallimenti, e il suo nome appare nel registro. Chiunque accetti quell'esposizione per conto di uno sconosciuto la gestirà: aspettati condizioni sulle attività che la società può svolgere, requisiti relativi al banking e ai controparti, indennità a loro favore, e talvolta un deposito cauzionale.

Aspettati anche attriti. Se il direttore nominato è scomodo con una transazione, quella transazione diventa difficile, e hanno il diritto di farlo. Non hai acquistato una formalità; hai accettato un partecipante alla governance.

C'è un problema più profondo che l'arrangiamento non risolve. La residenza fiscale generalmente dipende da dove un'azienda è effettivamente gestita e controllata, e nominare un direttore locale che in realtà non dirige l'azienda non cambia questa situazione.

Quindi una struttura costruita per sembrare gestita localmente mentre viene gestita da altrove è esposta esattamente alla questione a cui era designata a rispondere, e sempre più la segnalazione esiste per portarla alla luce. Se una giurisdizione è scelta perché l'esito fiscale dipende dall'essere gestita lì, le opzioni oneste sono essere gestiti lì nella realtà o scegliere diversamente. Questa è una domanda per un consulente fiscale qualificato in entrambe le giurisdizioni, e non una da risolvere da un opuscolo di formazione.

Tratta la requirement di un direttore residente come un costo annuale fisso e una restrizione di governance, quindi confronta. Per molti fondatori il calcolo sopravvive, perché Singapore offre cose che altre giurisdizioni non offrono e il requisito è semplicemente il prezzo.

Per altri l'aritmetica stessa punta altrove — incluso gli Emirati Arabi Uniti, dove un'attività aziendale standard onshore o licensed da una zone di solito non porta un equivalente mandatory paid directorship, in modo che un fondatore possa di solito dirigere la propria azienda senza coinvolgere nessuno. Questa è una differenza strutturale genuina e vale la pena considerare, anche se è un fattore tra diversi piuttosto che una ragione di per sé.