离岸公司不再是税务策略

实质规则是结构性变革。英属维尔京群岛通过2018年的《经济实质（公司和有限合伙）法》引入经济实质要求，与此同时，传统离岸司法管辖区也出台了类似的制度。

原则是，从事相关活动的实体必须在司法管辖区内展示真实的活动，而不是仅仅注册。哪些活动在范围内以及必须证明什么是特定于各司法管辖区的，并且是非常专业的技术问题，因此这是该司法管辖区内合格顾问所要解答的问题——但方向是一致的，并且去掉了旧提议的核心部分。

伴随实质性而来的是例行报告。在英属维尔京群岛，根据BVI商业公司法第96A(2)条，要求公司每年向其注册代理人提交年度报告，格式由BVI商业公司（财务报告）令2023规定，有限的例外包括监管实体、向BVI国内税务局提交税务申报的公司和清算中的公司。

这在实践上是重要的，而非哲学上的。没有提交任何文件的公司没有持续的成本和截止日期需要错过。每年提交文件的公司则有这两者，并且会有注册代理人追踪这些。 离岸公司变成了一种需要管理的事物。

义务是可管理的。银行业务往往则不是。合规团队将离岸结构评估为更高风险，实际结果是更长的入职流程，更多的文档，更关于实际拥有权和资金来源的问题，以及在没有明确理由的情况下被拒绝的重大可能性。

离岸方案最常在这一环节失败,而这种失败代价高昂,因为它发生在公司注册完成之后。一家无法开立账户的公司并不是一家廉价的公司;它是一家您已经付了钱却无法使用的公司。请在任何地方注册之前而非之后就确立好银行开户路径。

这些都没有使离岸结构不当。它们仍然用于跨多个司法管辖区持有资产，用于双方适合的中立法律的合资企业，用于责任隔离，以及用于继承规划。这些是实际目的，并且在报告变更中完好无损，因为它们都不依赖于保密。

不再有效的是选择离岸以让收入不可见或消除个人跟随的税务义务。如果一个计划取决于没有人发现，计划已经失败——报告是存在的，并且它是自动运行的。

阿联酋常常与离岸司法管辖区一起讨论，但它不应该如此。它有公司税、税务机关、注册和申报义务，以及实质性的实体经济。阿联酋公司是在低税率司法管辖区内的在岸公司，这与离岸工具是截然不同的。

对于大多数经营企业而言，这一差异使阿联酋处于有利位置，因为银行将其视为一个经营司法管辖区，而不是红旗，公司的确可以进行交易。但这并不是一个保密工具，也没有消除你在居住地应承担的义务。任何以这种方式展示的都是在销售某种产品，个人税务居住状态是你居住地合格顾问的问题。