ブログ
実世界の資産をトークン化することは新しい制度を創出しません
短い回答
UAEには実世界の資産をトークン化するためのライセンスはありません。ADGMのデジタル証券ガイダンスは、提供されるデジタルまたは仮想トークンが証券の経済的および法的特徴と特性を持つと評価された場合、FSRAは金融サービスおよび市場規則第58条第2項(b)に従いそれを証券と見なすと述べています — したがって、証券制度はトークンに従い、仮想資産の許可ではなくなります。連邦として、2026年4月の資本市場当局のバーチャル資産フレームワークの代替取引システムモジュールは、トークン化された証券専用の多国間取引施設に明示的に拡張されており、引き続き公開されている連邦ガイダンスはデジタル証券とDLT証券を従来の証券法に基づく証券として扱います。ラッパーは規制当局を選択しません;基となる請求が選択し、発行者、ファンド、SPV、または会場の正しい手段を決定します。
トークン化は、既に取得されている技術決定として到着します。資産は識別され、チェーンは選択され、スマートコントラクトは起草され、そして私たちに置かれた質問は、どのライセンスがそれをカバーするかです。UAEでの会社設立を検討している人のために、どの法域がビジネスモデルに適しているかを理解することは重要です。
正直な答えは、規制されているのはトークンではありません。規制されているのはトークンが持つ請求であり、UAE内でこれに言及するすべての公開された制度が同じことのバージョンを言っています:ラッパーを見透かせ。
証券の特性を持つトークンは証券である
ADGMのデジタル証券に関するガイダンスは、メカニズムについて明確です。提供されるデジタルまたは仮想トークンが証券の経済的および法的特徴と特性を持つと評価された場合、FSRAは金融サービスおよび市場規則第58条第2項(b)に基づいてそれを証券と見なします。これは、ラベルに従うのではなく、請求の実質に基づく推定条項です。そのドアを通過すると、通常の証券制度が適用されます — 提供、目論見書の義務、市場ルールブック、行動規則、適切なカテゴリー — そして、レジスターが分散元帳であるという事実によって何も修正されません。
同じガイダンスの分類法は、キャプチャするもののために、それが除外するもののために読む価値があります。デジタル資産上の派生物およびそれらに投資する基金内のユニットは、通常の指定投資として規制されます。仮想資産およびユーティリティトークンは商品として扱われ、指定投資ではありません。プライバシートークンと算法安定コインは、規制活動を実施する際に使用するためにステータスによって禁止されています。5つの宛先、および分類カスケードは、指定経済ゾーン内のライセンスを含むかどうかなど、他の何かを決定する前に実行する必要があります。
また、人々を驚かせるハード制限があります。ADGM(Abu Dhabi Global Market)の仮想資産フレームワークは、初期トークンオファリングまたは資本形成をカバーしていません。ガイダンスは、資本形成活動がそのフレームワークの下で規定されておらず、市場ルールブックの下で予想されていないことを追加しています。仮想資産の許可はトークンで資金を集めるためのルートではありません。セキュリティのようなトークンはセキュリティルートを下降するか、実行していません。これは、DEDによってライセンスされたオンショアルートを追求する決定に影響を与える可能性があります。
連邦の立場は同じことを二度言う
資本市場局(Capital Market Authority)の発行されたガイドラインは、デジタルセキュリティとDLT-セキュリティを仮想資産フレームワークの外に配置します。彼らは従来のセキュリティを規制する法律に従う対象となっているセキュリティと考えられており、規制当局が課すのはいかなる技術要件も。デジタル商品派生物契約も同じ方法で扱われており、UAE トレードライセンスとは何かを理解する必要があるかもしれません。
2026年4月13日に規制当局によって発行されたフレームワークは、次に何か具体的を行います。その代替取引システムモジュールは仮想資産のみではありません。規制当局の独自のリリースは、従来の多面的取引施設をセキュリティに拡張し、トークン化されたセキュリティに専念した多面的取引施設に拡張することを述べています。フレームワーク全体の主催者の原則は、同じ活動、同じリスク、同じ規制結果であり、これはトークン化がそれ自体の体制ではない理由の最短ステートメントであり、ライセンスが座るべき場所を選ぶことが重要な理由です。
一つの注意事項があります。これは、読者がこの情報にどれだけ重みを置くべきかに影響するため、明確に述べておきます。2026年4月の枠組みの背後にある実施決議は、規制当局の公表されたページから取得できず、6ライセンス体制を説明する古いガイドラインは同じサイトに残っています。8つの活動名は公にされていますが、定義、範囲、および移行手続きは公開されていません。セキュリティトークンおよび商品トークンに関する別の草案規則は2025年1月に協議されましたが、その発行通知は見つかっていません。トークン化された金融商品がどのトラックに属するかを正確に教えてくれる人は、私たちが見つけられない何かを読んでいることになります。
ラッパーも手段を選択しない
金融商品が証券であると決定することは、構造の議論を始めるに過ぎません。次の質問は、そのエンティティが実際に何であるかです。公表された制度は、相互に交換可能でないいくつかの回答を考慮しています。
- クライアント資産を保有する会場は別途保管を提供し、責任、スタッフ、技術、および財務資源の分離が期待されます
- ADGMにおいて、多国間取引施設を運営している企業が後に投資取引所としての認識を求める場合、その認識命令を受ける際に許可を放棄する必要があります — 二者は加算的ではありません
- ファンドと発行者のルートは異なるプルーデンシャルカテゴリーを持っており、資本の最低基準は資産ではなく許可に基づいて変動します。
公表された制度で考慮されている車両の形状と、それぞれがどのように構造化されているか
デジタル証券の発行者
- 公表されたルールが扱う内容
- 証券法、オファーおよび市場ルールブック;仮想資産の枠組みではない
- 構造化されている内容
- 自らの名義で市場に請求を出すこと
ファンドビークル
- 公表されたルールが扱う内容
- ファンドの単位は通常の特定投資であり、ファンドのルールブックとパスポーティングの仕組みが適用されます
- 構造化されている内容
- 投資家と資産の間をマネージャーを介してプールされたエクスポージャー
特別目的会社
- 公表されたルールが扱う内容
- トークン制度ではなく、通常の会社およびグループ規則を通じてリングフェンシング
- 構造化されている内容
- 1つの資産、1つの請求、1つの債権者セットの分離
会場
- 公表されたルールが扱う内容
- 多国間取引施設を運営し、トークン化された証券専用の施設に明示的に到達すること
- 構造化されている内容
- 複数の買い手と売り手を一緒に集め、続く義務が伴う
財団型登録エンティティ
- 公表されたルールが扱う内容
- 金融サービスの許可ではなく、登記制度;ADGMはDLT財団が許可を必要とする活動を行うことはできないと述べています
- 構造化されている内容
- 保有および管理し、規制活動は子会社に押し込まれる
| 形状 | 公表されたルールが扱う内容 | 構造化されている内容 |
|---|---|---|
| デジタル証券の発行者 | 証券法、オファーおよび市場ルールブック;仮想資産の枠組みではない | 自らの名義で市場に請求を出すこと |
| ファンドビークル | ファンドの単位は通常の特定投資であり、ファンドのルールブックとパスポーティングの仕組みが適用されます | 投資家と資産の間をマネージャーを介してプールされたエクスポージャー |
| 特別目的会社 | トークン制度ではなく、通常の会社およびグループ規則を通じてリングフェンシング | 1つの資産、1つの請求、1つの債権者セットの分離 |
| 会場 | 多国間取引施設を運営し、トークン化された証券専用の施設に明示的に到達すること | 複数の買い手と売り手を一緒に集め、続く義務が伴う |
| 財団型登録エンティティ | 金融サービスの許可ではなく、登記制度;ADGMはDLT財団が許可を必要とする活動を行うことはできないと述べています | 保有および管理し、規制活動は子会社に押し込まれる |
実際の例がルートが存在することを証明し、構造に関する情報は公開しない
トークン化された車両はUAEでは仮説ではありません。ADGMは、ADGMで最初のトークン化されたTビルファンドとしてRealize T-BILLSファンドを発表しました。トークン化の枠組みは前向きなものであり、2025年12月のアブダビファイナンスウィークにおいてFSRAはトークン化、分散型金融、AI駆動の市場参加を、既存の専用制度ではなく、枠組みが対処しなければならない次の波として提示しました。
これがすべての生の例を読む正しい方法です。これは、ルートが機能することの存在証明です。それはテンプレートではなく、公表されたものは結果であり、結果を決定したもの— 論点の作成、車両の選択、承認のシーケンス — は誰も公表していません。
不動産のトークナイズは最も注意が必要なケースである
ドバイの規制当局はこの件について2つの公の通知を発出しています。2025年4月、ドバイ土地局と共同で、DLD不動産トークン化プロジェクトのパイロットフェーズに虚偽の主張をするまたはそれに参加することを妨げるエンティティに宛てて、プロジェクトが2025年3月19日に正式に開始された限られたパイロットフェーズであり、両機関から承認された参加者のみが関与する旨を述べました。2026年2月には、パイロットへの参加やエミレート内でのトークン化された不動産製品の提供に関する最近の市場のコミュニケーションや表現についての更新を発表しました。
私たちは、これらの通知が述べる以上のことは言いませんし、他の誰もそうすべきではありません。不動産トークン化構造を考慮している読者にとっての関連事実は、パイロットが許可していることではありません。これは、不正確な公的主張がすでに規制当局の注目を集めているトピックであるということであり、これがコピーするためではなく、助言を求める理由です。
地域が依然としてルールブックを決定する
上記のいずれも移動可能ではありません。ドバイ国際金融センター(DIFC)を除くドバイは、エミレートのVARA(バーチャル資産規制庁)の定義によるVARAの範囲です。DIFCはドバイ金融サービス当局(DFSA)のものであり、ここでは別の制度として説明しません。DFSAのサイトにはアクセスできず、私たちは開けなかったページから規制当局の規則を特定することはありません。ADGM(アブダビグローバルマーケット)はFSRA(金融サービス規制庁)のもので、地理的に制限されています。その他のすべてのエミレート、商業フリーゾーンを含む、は連邦規制当局のものであり、金融フリーゾーン(free zone)は連邦のバーチャル資産制度から完全に除外されています。
4つの制度、4つの語彙、4つの活動名のセット、そしてそれぞれで別々に実行されなければならないトークン分類があります。制限を選ぶ前に法域を選ぶことは間違った順序であり、最初の承認時にエンティティは固定されるため、元に戻すのは高額です。
あなたが決定しなければならず、調べることができないこと
トークン化された金融商品がどのようなトラックに位置するか— 従来の証券法、トークン化された証券のための場モジュール、ファンド制度、またはバーチャルアセットの許可— は再ライセンスレベルの決定です。それを決定するためのドラフト選択は設計段階で行われ、その後は実質的に固定されます。なぜなら、トークンが持つ主張が分類されるものであり、発行後に主張を書き直すことは全く異なる取引だからです。
それが判断であり、どの規制当局のウェブサイトにも掲載されていません。特定の文書をいくつかの制度に対して読み取り、どのエンティティが最初に存在すべきかを決定し、ライセンス可能であるためにいくつかの設計が変更される必要があることを受け入れることで解決されます。
- 保有者は実際にどのような主張を持ち、それは誰に対して強制できるのか?
- その主張は、あなたが入る予定の制度における証券の特徴と特性を持っていますか?
- 車両は発行者、ファンド、SPV、または場であり、その答えはプルーデンシャルカテゴリーを変えますか?
- モデル内の何かがクライアントのために資産を保持することに該当し、それは再び自らの許可になりますか?
- トークンを介して資金が調達されており、これはバーチャルアセットの枠組みでは提供されていませんか?
- どの法域が選ばれており、それは制度の前か後に選ばれていますか?
これは提出書類ではなく、判断である理由
ここで決定する分類は、トークンが持つ主張の条件においてドラフト段階で行われ、その文書が発行されると実質的に固定されます。特定の文書に対する答えを公表する規制当局はなく、ある連邦の法文はまったく公に流通していません。
その前に、私たちに請求をご提示ください。それは保有者に本当に何が求められているのか、誰からか、どのような条件かを明確に示すものです。私たちは、この要望を受け入れることができる体制をもとに、そのためにどの媒体が必要で、どの順序で承認を受ける必要があるかをお伝えし、そして構造をライセンス化するために変更が必要な部分については、はっきりとした説明をします。これは構造コメントであり、法的助言ではなく、実際の規制当局がどのように事実を読むかに関する意見ではありません。
要約すると
これから何を持ち帰るべきか
- ここで調査されたどのUAEの規制当局もトークン化または実世界資産のライセンスを公表していません。セキュリティの特徴と特性を持つトークンは証券と見なされ、証券制度に従います。
- ADGMのデジタル証券ガイダンスは、経済的および法的特徴と特性を示すトークンは、セクション58(2)(b)の下で証券と見なされると述べており、そのバーチャルアセットの枠組みは資本形成を明示的にカバーしていません。
- 連邦の代替取引システムモジュールは、トークン化された証券専用のマルチラテラルトレーディング施設に到達し、「同じ活動、同じリスク、同じ規制結果」の原則の下で機能します。
- 基礎となる主張も車両— 発行者、ファンド、SPV、または場— を選び、それぞれが異なる許可と異なるプルーデンシャルカテゴリーを持ちます。
- 不動産トークン化は、誤って報告された参加に関するドバイの公的規制通知をすでに2件出しています。これは、助言を求める理由であり、コピーするルートではありません。
- UAEにおける実世界資産のトークン化にライセンスはありますか?
- ここで調査したいずれの規制当局もそれを公開していません。ADGMはそのデジタル証券体制を通じてトークン化に取り組んでおり、その指導指針では、提供されるデジタルまたはバーチャルトークンが証券の経済的および法的な特性を示すと評価された場合、FSRAはそれを金融サービスおよび市場規則の第58(2)(b)条の下で証券とみなすと述べています。連邦のガイダンスも同様に、デジタル証券やDLT証券を従来の法律の下で証券として扱います。
- バーチャルアセットのライセンスはトークン化された証券をカバーしていますか?
- 公開された文言にはありません。連邦の仮想資産ガイドラインは、デジタル証券およびデジタル商品デリバティブ契約をその枠組みから除外しており、ADGMの仮想資産ガイダンスは資本形成と初期トークンオファリングを除外しており、資本形成は市場規則集の下でも想定されていないと付け加えています。
- UAEでトークン化されたファンドを設立できますか?
- トークン化されたファンドの仕組みはすでに存在します。ADGMは、ADGMにおける初のトークン化されたTビルファンドであるRealize T-BILLS Fundの発表を行いました。これは出版された結果であって、それを生み出した構造ではなく、ルートが機能することの証拠と見なすべきです。
- ドバイはトークン化された不動産について何を言っていますか?
- ドバイの仮想資産規制当局は、この件に関して二つの公示を発行しています。2025年4月にドバイ土地局と共同でDLD不動産トークン化プロジェクトの試験段階への参加を虚偽に主張する事業体について言及した公示、および2026年2月にエミレート内でのトークン化された不動産製品への参加と提供に関する市場コミュニケーションの更新としての公示です。それらの通知以上のことは主張されるべきではありません。
情報源
これがどこから来たか
- ADGM FSRA — ADGMにおけるデジタル証券活動の規制に関するガイダンス (VER02.240220)
- ADGM FSRA — ガイダンス:ADGMにおける仮想資産活動の規制(VER07.100625)
- ADGM — Realize T-BILLS Fund (OEIC) LimitedがADGMで初のトークン化されたTビルファンドとして立ち上げられる
- ADGM FSRA — デジタル資産フレームワークに関する重要な強化、アブダビファイナンスウィーク2025 (2025年12月10日)
- ADGM — DLTの基本
- 資本市場庁 — 仮想資産フレームワークリリース(2026年4月13日)
- 資本市場庁(旧SCA) — 仮想資産および仮想資産サービスプロバイダーに関するガイドライン
- 資本市場当局 — 証券トークンと商品トークンの草案規制に関する協議 (2025年1月22日)
- VARA — 規制通知 (不動産トークン化パイロット、2025年4月23日及び2026年2月19日)
このページは、UAEのビジネス設立に関する一般的な情報であり、法的、税務、移民、または銀行のアドバイスではありません。ルール、手数料、許可された活動、銀行の方針は変更されることがあります。最終的な適格性は、申請時の事実および適用されるルールに依存します。
