Guida
Come costituire un'azienda di identità digitale, biometria o autenticazione negli Emirati Arabi Uniti
Pubblicato
La risposta breve
Una società di identità digitale, biometria o autenticazione negli Emirati Arabi Uniti si colloca su più di un perimetro e nessun singolo ente la compete completamente. L'identità nazionale e il record biometrico della popolazione sono competenza dell'Autorità Federale per l’Identità, la Cittadinanza, le Dogane e la Sicurezza Portuale (ICP), che emette il documento Emirates ID; l'infrastruttura di identità digitale-governativa e telecomunicazioni adiacenti, inclusi i collegamenti a quel sistema di identità federale, è competenza dell'Autorità di Regolamentazione delle Telecomunicazioni e del Governo Digitale (TDRA); qualsiasi elaborazione di un volto, impronta digitale o altra biometria è trattata come elaborazione di dati personali ai sensi della legge sulla protezione dei dati degli Emirati Arabi Uniti indipendentemente da quale altro perimetro si applichi. Una licenza commerciale autorizza l'attività commerciale, non nessuna di queste tre questioni. Il punto che più spesso decide il percorso è se la società memorizza e confronta il modello biometrico essa stessa o restituisce solo un risultato di corrispondenza senza conservarlo.
Dove si colloca il perimetro regolamentare
Verificare una foto del passaporto, confrontare un volto dal vivo, emettere un documento riutilizzabile e gestire l'autenticazione continua sono funzioni diverse, e una descrizione di attività commerciale su una licenza commerciale non distingue tra esse. L'ICP è l'autorità federale che emette l'Emirates ID e detiene il registro biometrico della popolazione; una società che verifica l'identità di un utente contro quel sistema, o contro un documento costruito su di esso, tocca l'infrastruttura federale di identità anche se i suoi server non memorizzano mai un modello. La TDRA regola l'infrastruttura delle telecomunicazioni e del governo digitale, e una società che si connette, supporta o si basa su un programma di identità digitale governativa si avvicina a quel compito più di una che vende un prodotto di verifica autonomo a clienti privati.
I dati biometrici sono dati personali nel momento in cui identificano una persona, quindi la legge sulla protezione dei dati degli Emirati Arabi Uniti si applica a essa insieme a qualunque altro perimetro sollevato dal modello di business, sia che la società si definisca un fornitore di tecnologia, una piattaforma o un servizio. La guida alla privacy, consenso e gestione dei dati spiega in maggiore dettaglio la gestione dei dati; questa guida si concentra sul modello di identità e autenticazione stesso.
Il Decreto-legge federale n. 45 del 2021 sui dati personali è entrato in vigore il 2 gennaio 2022 e vieta il trattamento senza il consenso del titolare, salvo in casi limitati come la tutela di un interesse pubblico. L'UAE Data Office opera come autorità federale per i dati. Le categorie di licenza e i codici di attività lato ICP e TDRA vanno letti dal loro testo ufficiale vigente prima della presentazione.
La decisione che definisce il percorso: venditore, emittente o parte affidabile
Quattro modelli sono comuni, e ciascuno colloca la responsabilità in un luogo diverso.
- Una API di verifica del documento e della vitalità venduta ad altre aziende.
- Una piattaforma di autenticazione biometrica che confronta volti, impronte digitali o voci.
- Un portafoglio di credenziali digitali riutilizzabili che un cliente presenta altrove.
- Un servizio di convalida dell'identità aziendale e prevenzione delle frodi costruito su diverse fonti.
Nei primi due casi la società degli EAU è di solito la parte che effettua il confronto, quindi la questione della protezione dei dati è la più delicata e la questione della TDRA si pone solo se è coinvolto un programma governativo. Nel terzo e nel quarto la società può essere una parte che si affida (relying party) alle credenziali di un altro, ma i contratti devono comunque indicare chi conserva il template, chi sopporta la perdita in caso di falso riscontro e chi risponde all'interessato. Una piattaforma che si definisce livello tecnologico mentre un'entità del gruppo detiene l'archivio biometrico risponde comunque alla stessa domanda, così come una società di dati sintetici o di addestramento di modelli deve dire quale parte addestra su quali dati.
Scrivi la risposta come una transazione, non come un diagramma: segui una verifica dal momento in cui un utente presenta un documento o un volto fino a quando il risultato raggiunge il cliente, e indica chi memorizza il modello, chi rilascia il risultato e chi è responsabile se è sbagliato.
Preparazione bancaria e per i clienti aziendali
Banche, clienti aziendali e investitori guardano oltre la descrizione dell'attività alla tecnologia: chi possiede il modello di corrispondenza, da dove provengono i dati di formazione e se le affermazioni di accuratezza possono essere dimostrate piuttosto che affermate.
Aspettarsi domande su:
- l'architettura del flusso di dati e del modello biometrico, da un capo all'altro;
- autorizzazioni fonte e partner dietro qualsiasi controllo di identità di terze parti;
- evidenza di accuratezza, bias e test di vitalità per il modello di corrispondenza;
- la struttura di sicurezza, conservazione e ricorso dell'utente se una corrispondenza è contestata.
Un pacchetto di prove coerente è costruito a partire da documenti sorgente, non da una presentazione, e piani aziendali e documentazione è dove si assembla quel pacchetto nell'ordine in cui un team di due diligence lo legge. Quando è il conto stesso a bloccare, preparazione del conto bancario societario riconcilia il dossier che la banca riceve con ciò che l'attività effettivamente fa.
Proprietà, substance e i ruoli richiesti dal modello
Un'azienda che memorizza e confronta dati biometrici ha bisogno di persone in grado di eseguire test di sicurezza, stabilire limiti di conservazione e gestire la risposta quando un confronto viene contestato, non solo una dimostrazione tecnologica.
Ogni bene di valore dovrebbe fare capo a un titolare indicato: il modello di confronto, il formato delle credenziali, il contratto con il cliente e il set di dati. Quando una capogruppo estera mantiene il modello centrale o l'archivio biometrico fuori dagli EAU, l'accordo infragruppo dovrebbe coprire ambito, accesso, responsabilità e cessazione. Quando la titolarità è a sua volta stratificata, con fondi di investitori, una capogruppo estera o più livelli di partecipazione, il percorso della struttura proprietaria regolamentata e complessa è pensato per quella struttura, e molti fornitori di identità vendono a clienti fintech il cui onboarding pone a sua volta le stesse domande.
Cosa va comunemente storto
- Conservare documenti d'identità originali o modelli biometrici senza un limite di conservazione definito.
- Presentare un punteggio di corrispondenza come prova di identità legale piuttosto che come un segnale in una decisione che ancora appartiene a un essere umano.
- Non progettare per un errore di corrispondenza, un fallimento di liveness o una contestazione e appello dell'utente.
- Documentazione insufficiente della relazione con la fonte dell'identità o con il gestore dello schema, così che nessuno sa chi sia responsabile quando qualcosa va storto.
- Confrontare i prezzi di costituzione prima che il confine dei dati biometrici sia stato testato.

