Eine Krypto-Lizenz für Freizonen und eine regulatorische Lizenz sind zwei verschiedene Instrumente

Ein gewerblicher Lizenzgeber beantwortet eine Frage: Darf dieses Unternehmen hier registriert werden und darf es sich als in diesem Geschäft tätig beschreiben? Ein Regulator beantwortet eine andere Frage: Darf diese Tätigkeit überhaupt durchgeführt werden — von diesen Personen, auf diesen Systemen, für diese Kunden, in diesem Gebiet? Die erste ist eine Registrierungsentscheidung. Die zweite ist eine Genehmigungsentscheidung, und sie trägt Bedingungen.

Die zwei sind sequenziert statt parallel. In Dubai öffnet sich die Datei mit der Zone und schließt sich mit dem Regulator, und das Unternehmen existiert im Intervall – integriert, besetzt, geleast, und nicht berechtigt zu handeln. Dieses Intervall ist eine Finanzierungsbeschränkung, und kein Instrument sagt dir, wie lange es dauert. Für Orientierung bei der Navigation dieses Prozesses, erwägen Sie die Konsultation von VelaroZone-Beratern.

VARAs Seite mit Lizenzanwendungen setzt zwei Phasen aus. Ein Initial Disclosure Questionnaire geht an das Department of Economy and Tourism oder an den relevanten Zone Licensing Channel und erzeugt eine Approval to Incorporate. VARAs eigene Anmerkung gegen diesen Schritt liest: an diesem Punkt ist die Firma nicht berechtigt, Virtual Asset-Aktivitäten durchzuführen. Stufe zwei ist die volle VASP-Lizenzanwendung, und VARA fügt hinzu, dass die Lizenz Betriebsbedingungen unterliegen kann.

Die Anwendungsseite selbst ist permissiv über den Kanal: Sie sagt Anwendungseinreichungen können durch das Department of Economy and Tourism für Unternehmen die mit einer Onshore-Gewerbellzenz handeln oder eine beliebige Dubai-free-zone eingereicht werden. Die obligatorische Version ist auf VARAs FAQ, welche besagt, dass Einreichung von Anwendungen oder Dokumenten durch den relevanten Gewerbellzenzaussteller, entweder das Department of Economy and Tourism oder eine free-zone, gemacht werden müssen. Zusammengefasst ist das die deutlichste veröffentlichte Aussage der Beziehung: die Zone ist der Kanal, nicht die Entscheidung.

Ein Terminologiepunkt ist wichtig, wenn Sie Zone-Marketing eng lesen. VARAs Anwendungsseite nennt die Ausgabe der Stufe eins eine Genehmigung zur Gründung. Sein öffentliches Register beschreibt stattdessen ein In-Principle-Genehmigung als bedingter Schritt, der Unternehmen erlaubt, die endgültigen Anforderungen durchzuführen, die zum Sichern einer VASP-Lizenz benötigt werden, und listet Inhaber davon auf einer separaten Tab. VARA sagt auf keiner Seite, ob diese das gleiche Instrument sind, also sollte niemand behaupten, dass sie es sind. Das Verständnis von wie eine Handelslizenz funktioniert kann weitere Klarheit bieten.

VARA hat auch eine Mitteilung veröffentlicht, in der steht, dass sie keine Partnerschaft oder Vereinbarung mit externen Beratungs- oder Dienstleistungsunternehmen im Zusammenhang mit dem Lizenzantragsprozess eingegangen ist und dass kein Unternehmen berechtigt ist, zu behaupten, eine vorteilhafte Beziehung zu VARA zu haben oder eine Vereinbarung, die zu einer beschleunigten oder schneller bearbeiteten Bewerbung führen könnte. Jeder, der Ihnen Geschwindigkeitsvorteile durch eine Beziehung verspricht, widerspricht dem Regulator schriftlich.

Keine der folgenden Aussagen widerspricht dem eigenen Marketing der Zone. Es ist dieselbe Unterscheidung, die auf unterschiedlichen Ebenen auf der eigenen Website jeder Zone veröffentlicht wird.

Es gibt eine langweiligere Frage, die vor der Zwei-Instrumenten-Frage kommt. Veröffentlicht die Zone, die Sie ausgewählt haben, eine Aktivitätszeile für das, was Sie beabsichtigen zu tun? Wir halten die von den Behörden veröffentlichten Aktivitätenlisten - das genehmigte Aktivitätenarbeitsbuch von DMCC und die eigenen öffentlichen Aktivitätsendpunkte von IFZA und Meydan - und sie enthalten nicht die gleichen Zeilen.

DMCCs Set an virtuellen Vermögenswerten entspricht eins zu eins VARAs acht Aktivitäten und fügt eine Zeile für proprietäres Trading hinzu. Sein eigener Einschränkungstext gegen die Aufbewahrungszeile besagt, dass die Aufbewahrung eine eigenständige Lizenzaktivität ist und nicht mit anderen Aktivitäten unter derselben Gesellschaft durchgeführt werden kann - die Zone reproduziert unabhängig die Trennungsregel des Regulators in ihrem eigenen Register. Das erfasste Set von IFZA enthält acht Zeilen, jedoch keine Aufbewahrungszeile und keine Emissionszeile. Meydans enthält sieben, weder Emission noch proprietäres Trading.

Das ist keine Kritik an irgendeiner Zone. Ein kommerzieller Lizenzgeber listet auf, was er ausgewählt hat zu lizenzieren. Aber es ist eine harte Einschränkung, die vor Preis, Visa-Zuteilung oder Büromodell zum Tragen kommt: Wenn das Modell emittieren muss oder ein eigenständiges Aufbewahrungsvehikel benötigt, verengt sich die Auswahl zuerst und alles andere ist davon abhängt.

Eine Zeile wird inkonsistent über dasselbe Emirat hinweg gekennzeichnet. IFZA verzeichnet Distributed Ledger Technology Services als erforden VARA-Genehmigung vor der Lizenzvergabe. Die entsprechende Zeile von DMCC verzeichnet keine externe Genehmigung. Das Äquivalent in Dubais Mainland verzeichnet ebenfalls keine. Gleiche Aktivitätsfamilie, dasselbe Emirat, derselbe Regulierer, drei verschiedene Antworten in von der Behörde veröffentlichten Daten - und VARAs eigene veröffentlichte Position ist, dass DLT-Dienstleister bestimmen müssen, ob sie eine virtuelle Vermögensaktivität durchführen, was die Bestimmung auf den Antragsteller und nicht auf die Zone verlagert.

Dies ist kein Sequenzfußnote, da die Einheit früh festgelegt ist und die strukturellen Regeln des Regulators an Einheiten und nicht an Plänen anknüpfen.

Die Aufbewahrung ist der klarste Fall. VARAs Regelbuch für Aufbewahrungsdienste verlangt, dass ein VASP, der Aufbewahrungsdienste anbietet, eine separate juristische Person von jedem Gruppenmitglied sein muss, das virtuelle Vermögensdienste außerhalb der Aufbewahrung erbringt. Es gibt eine enge Ausnahme, die eine Übertragungs- und Abwicklungsbewilligung in derselben Entity erlaubt, die nur gewährt wird, wenn VARA bezüglich der Trennung zufrieden ist, und eine zweite, die Staking aus der Aufbewahrung als Untermenge der Aufbewahrungsaktivität behandelt, anstatt als separate Einheit. VARAs öffentliche zusammenfassende Seite gibt die allgemeine Regel ohne eine der beiden Ausnahmen an, was ein guter Grund ist, aus dem Regelbuch und nicht aus der Zusammenfassung zu arbeiten.

Alles andere aggregiert. VARA gibt an, dass ein VASP eine Lizenz für mehrere Aktivitäten beantragen kann und diese unter einer einzigen übergeordneten Lizenz aggregieren kann, es sei denn, es handelt sich um bestimmte Aufbewahrungsdienste, und dass ein Multi-Aktivitäten-VASP die Anforderungen für jede Aktivität vollständig erfüllen muss. Die Anzahl der benötigten Unternehmen hängt also von der Aktivitätsmischung ab - und die Aktivitätsmischung ist das Ergebnis einer Klassifizierung, die die meisten Gründer nicht zum Zeitpunkt der Wahl einer Zone durchgeführt haben.

Zu wissen, dass zwei Instrumente existieren und welches tatsächlich relevant ist, ist die nützliche Hälfte davon. Die andere Hälfte wird nirgendwo veröffentlicht.

Nichts auf einer Zonen-Seite sagt Ihnen, in welche regulierte Aktivitätsdefinition Ihr Modell fällt oder ob es in mehr als eine fällt. VARAs Definitionen überschneiden sich absichtlich: Die Vermittlung von Transaktionen zwischen Käufern und Verkäufern ist ein Broker-Dealer-Bereich, während das Abstimmen von Aufträgen und das Durchführen eines Austauschs sowie das Führen eines Orderbuchs Bereiche eines Austauschs sind. Eine einzelne Produktoberfläche kann in beiden liegen, und es gibt keinen veröffentlichten Schiedsrichter.

Es sagt auch nichts darüber aus, ob Sie die Aktivität überhaupt geschäftsmäßig ausüben. VARAs Test hat drei Faktoren — ob das Unternehmen sich selbst als Durchführung der Aktivität geschäftsmäßig präsentiert, die Regelmäßigkeit, das Volumen und die Kontinuität der Aktivität, und ob ein kommerzielles Element wie Vergütung oder Sachwert besteht — und VARA behält sich das alleinige und absolute Ermessen über die Antwort vor. Es gibt keinen veröffentlichten Mindestumsatz, der ein Unternehmen außerhalb des Rahmens platziert.

Und die Genehmigungspflicht ist je nach dem Ort, an dem Sie gründen, unterschiedlich. IFZA erklärt in klaren Worten, dass es die Pflicht des Lizenznehmers ist, die Genehmigung zu sichern. DMCC erklärt, dass die VARA-Lizenz über DMCC erforderlich sein wird. Das sind zwei unterschiedliche Positionen darüber, wer das Risiko trägt, wenn eine Genehmigung ins Stocken gerät, veröffentlicht von zwei Zonen im selben Emirat, und sie ändern, was Sie von einem Berater benötigen.

Jede dieser Entscheidungen wird auf Basis Ihrer Fakten getroffen und ist günstiger zu treffen, bevor eine Einheit existiert, als danach. Wenn Sie an dem Punkt sind, eine Zone auszuwählen, ist dies der Moment, um das Strukturierungsgespräch zu führen — sprechen Sie mit uns vor der Gründung, nicht danach.