مدونة
ChatGPT وClaude وGemini وGLM: تأسيس شركة تطبيقات ذكاء اصطناعي في الإمارات
الإجابة المختصرة
الشركة في دولة الإمارات العربية المتحدة التي تبني على ChatGPT أو Claude أو Gemini أو GLM تستأجر قدرتها الأساسية لكنها تحتفظ بالتزامات حماية البيانات المتعلقة بما يرسله العملاء عبرها. وينطبق المرسوم بقانون اتحادي رقم 45 لسنة 2021، الذي يشرف عليه مكتب البيانات في دولة الإمارات العربية المتحدة، على المتحكمين والمعالجين داخل الدولة وعلى الأجانب منهم الذين يعالجون بيانات أشخاص موجودين في الدولة. ولا ينطبق على شركات المناطق الحرة التي لها قانون خاص لحماية البيانات الشخصية، مثل الشركات في مركز دبي المالي العالمي (DIFC). والسؤال الذي يحسم المسار في أغلب الأحيان هو: هل يقتصر المنتج على مساعدة المستخدم أم يحلّ محله في اتخاذ قرار في قطاع خاضع للتنظيم مثل المصارف أو الصحة أو القانون؟
قد يشترك مساعد الكتابة لفرق التسويق وأداة فرز طلبات القروض في قاعدة شيفرة واحدة، ومع ذلك يحتاجان إلى نطاقين تنظيميين مختلفين تمامًا، لأن الثانية تتخذ قرارات يحق للأشخاص الاعتراض عليها.
ينبغي تأسيس الشركة على أساس ما ستتعاقد عليه وما ستحوزه وما ستتحكم فيه. فمن يوقّع مع العملاء، ومن يملك حساب المزوّد، وأين تُحفظ المدخلات والمخرجات، ومن يتحمل المسؤولية حين يخطئ النموذج، هي الوقائع التي سيسأل عنها البنك والمستثمر والجهة المرخِّصة. وقد صُمّم كيف تعمل Velarozone على تثبيت هذه الوقائع قبل أي إجراء تقديم.
ما الذي تحسمه شروط المزوّد قبل الشركة
اقرأ شروط المزوّد كما لو كانت جزءًا من مواصفات منتجك، لأنها كذلك بالنسبة إلى عملائك.
تضع شروط واجهة Gemini API من Google خطًا فاصلًا حادًا بين الاستخدام المدفوع وغير المدفوع. ففي الخدمات غير المدفوعة، يجوز لـ Google استخدام المحتوى المُرسَل والاستجابات لتحسين منتجاتها، ويجوز لمراجعين بشريين الاطلاع على المدخلات والمخرجات وتعليقها بعد فصلها عن الحساب ومفتاح API ومشروع Cloud. وتنصح الشروط بعدم إرسال معلومات حساسة أو سرية أو شخصية إلى هذه الخدمات. أما في الخدمات المدفوعة، فتذكر Google أنها لا تستخدم المدخلات أو الاستجابات لتحسين منتجاتها، وأنها تحتفظ بسجلات عنها لمدة محدودة لرصد إساءة الاستخدام والوفاء بمتطلبات الإفصاح القانونية. وأي شركة ناشئة تبني نموذجًا أوليًا على الفئة المجانية بمستندات عملاء حقيقية تكون قد اتخذت بالفعل قرارًا بشأن البيانات، سواء دوّنه أحد أم لا.
وتشترط الشروط نفسها أن يبلغ مستخدمو API ثمانية عشر عامًا فأكثر، وتحظر عملاء API الموجّهين إلى من هم دون الثامنة عشرة أو الذين يُحتمل وصولهم إليهم. كما تمنع استخدام الخدمة لتطوير نماذج منافسة، وتمنع الهندسة العكسية أو استخراج مكوّنات النموذج. ويهمّ هذا إذا كانت خارطة طريقك تشمل تقطير المخرجات في نموذج خاص بك، وهو ما يعدّه بعض المؤسسين جوهر العمل.
يأتي GLM من منصة BigModel التابعة لشركة Zhipu AI، ويأتي ChatGPT من OpenAI. ولكلٍّ منهما شروطه التجارية الخاصة، وينبغي قراءة كل منها للتحقق من أربعة أمور بعينها: استخدام البيانات، والحد الأدنى للعمر، والقيود على الاستخدام المنافس، وما يحدث لخدمتك إذا تغيّرت سياسة ما. ويحدّ التصميم متعدد المزوّدين من هذه المخاطرة، لكنه يضاعف أيضًا عدد الشروط التي يجب أن تبقى عقود عملائك متسقة معها.
سحب النموذج من الخدمة مسألة عقدية
توضح وثائق Anthropic الخاصة بالنماذج مدى قِصر عمر الاعتماد على نموذج ما. فهي تذكر أن Claude Sonnet 5.5 وHaiku 5.5 سيُسحبان من الخدمة «في موعد لا يسبق» 28 سبتمبر 2027 و7 أكتوبر 2027، بينما تقع نماذج أقدم مثل Sonnet 5 وSonnet 4.6 بالفعل في قائمة النماذج القديمة. وتذكر كذلك أن Amazon Bedrock وGoogle Cloud يحدّدان تواريخ دورة حياة خاصة بهما للنماذج التي يستضيفانها، وتُدرج النماذج نفسها عبر Claude API وAmazon Bedrock وGoogle Cloud وMicrosoft Foundry وClaude Platform on AWS.
وينتج عن ذلك أمران بالنسبة إلى شركة في الإمارات. فالعقد مع العميل الذي يَعِد بنموذج بعينه لمدة محددة هو وعد يمكن للمزوّد أن يقوّضه، ولذلك ينبغي أن تنص أوصاف الخدمة على النتائج وأن تحتفظ بحق الاستبدال. كما أن مسار السحابة الذي تختاره يغيّر من يحدد تاريخ السحب من الخدمة وأين تجري المعالجة، وهو ما يتصل مباشرة بمسألة البيانات الواردة أدناه.
أي قانون لحماية البيانات الشخصية ينطبق على التطبيق
تشير صفحة حماية البيانات على بوابة حكومة دولة الإمارات العربية المتحدة إلى المرسوم بقانون اتحادي رقم 45 لسنة 2021 بشأن حماية البيانات الشخصية، النافذ منذ 2 يناير 2022. وهو يحظر معالجة البيانات الشخصية دون موافقة صاحبها إلا في حالات مذكورة، ويُلزم الشركات التي تحتفظ بالبيانات الشخصية بتأمينها، ويمنح أصحابها حقوقًا في تصحيح البيانات وفي تقييد المعالجة أو إيقافها، ويضع متطلبات للنقل والمشاركة عبر الحدود. وتصف الصفحة مكتب البيانات في دولة الإمارات العربية المتحدة، المنشأ بموجب المرسوم بقانون اتحادي رقم 44 لسنة 2021، بأنه الجهة التنظيمية الاتحادية المسؤولة عن السياسات والمعايير وأنظمة الشكاوى وإرشادات التنفيذ. كما تُدرج الصفحة قانون حماية البيانات في مركز دبي المالي العالمي (قانون مركز دبي المالي العالمي رقم 5 لسنة 2020) إلى جانب القانون الاتحادي.
بالنسبة لتطبيق الذكاء الاصطناعي، فإن العمل العملي هو إعداد خريطة: أي حقول بيانات العملاء تصل إلى مزوّد النموذج، وفي أي منطقة تُعالَج، وأي معالجين فرعيين يطّلعون عليها، وما الموافقة التي تغطي كل خطوة. وقد تواجه الشركة التي لديها عملاء داخل مركز دبي المالي العالمي قانون المنطقة الحرة إضافة إلى القانون الاتحادي، ولذلك فإن اختيار الترخيص ليس محايدًا في هذا الشأن. ولا تشرح الصفحة الاتحادية كيف يتفاعل القانونان، ولذلك تحتاج هذه النقطة إلى قراءة متخصصة بناءً على الوقائع الفعلية.
حين يدخل المنتج قطاعًا خاضعًا للتنظيم
الأداة التي تصوغ نصًا ليعتمده إنسان تقف في موقع مختلف عن تلك التي تصدر توصيات أو تنفّذ معاملات. والمعيار هو الوظيفة. فالقانون الاتحادي لحماية البيانات الشخصية يتراجع حيث تحمي تشريعات مستقلة البيانات الصحية الشخصية أو البيانات المصرفية والائتمانية الشخصية (المادة 2(2)(هـ) و(و))، ولا ينطبق على الجهات الحكومية (المادة 2(2)(ب))، ولذلك يأتي هؤلاء العملاء بقواعدهم الخاصة. وإذا كان التطبيق يُسهم في قرارات ائتمانية، أو يعالج معلومات المرضى، أو يقدّم استنتاجات قانونية، أو تستخدمه جهة حكومية، فإن قواعد القطاع الخاصة بالعميل تمتد إلى عقدكم عبر حقوق التدقيق ومتطلبات توطين البيانات وبنود المسؤولية، حتى وإن لم تكونوا تحملون أي ترخيص بأنفسكم.
دوّنوا خطوة المراجعة البشرية ومن يتولاها. فالمادة 18 من القانون الاتحادي تتيح للشخص الاعتراض على قرار آلي يترتب عليه أثر قانوني أو ضار به، ما لم يستند إلى عقد أو متطلب قانوني أو موافقته المسبقة، وتشترط على المتحكم إشراك إنسان في مراجعة هذه القرارات عند الطلب. وتطلب المصارف والجهات المشترية من الشركات الخطوة نفسها في إجراءات العناية الواجبة، وهي أوضح دليل على أن المنتج يساعد ولا يقرّر.
اختيار مسار الكيان
يمكن لكل من شركة مرخصة مباشرة في البر الرئيسي (mainland) وشركة في المنطقة الحرة (free zone) أن تزاول أنشطة البرمجيات والتكنولوجيا، وقد تناسب منشأةٌ في مركز مالي مؤسسًا يقع عملاؤه داخل ذلك المركز. ويتوقف الاختيار عادةً على مواقع العملاء، وعلى ما إذا كان الموظفون يحتاجون إلى تأشيرات إقامة تكفلها المنشأة، وعلى ما إذا كان أي عميل يصرّ على محاكم ولاية قضائية معينة وقواعد بياناتها.
والسؤال الهيكلي الأجدى هو أين تقع الملكية الفكرية. فإذا كانت المدخلات وبيانات التقييم والتهيئات المضبوطة بدقة قد أعدّها مقاولون أو شركة أم في الخارج، فينبغي أن تكون عقود التنازل قائمة قبل تقديم الشركة في الإمارات إلى بنك أو مستثمر بوصفها مالكتها.
باختصار
ما يجب أخذه من هذا
- يتبع قانون البيانات الشخصية العميل لا الخادم: فالمرسوم بقانون رقم 45 لسنة 2021 يمتد إلى بيانات الأشخاص الموجودين في دولة الإمارات العربية المتحدة حتى لو كان المتحكم أو مزوّد النموذج خارجها، ما لم ينطبق بدلًا منه قانون منطقة حرة مثل قانون مركز دبي المالي العالمي (DIFC).
- تختلف شروط المزوّدين في ما إذا كان يجوز استخدام مدخلات العملاء لتحسين نماذج المزوّد، وغالبًا ما يعتمد الفرق على ما إذا كنت تدفع.
- تُسحب النماذج وفق جداول معلنة، ولذلك لا ينبغي أن تذكر عقود العملاء نموذجًا واحدًا بوصفه ميزة دائمة.
- البيع إلى قطاعات المال أو الرعاية الصحية أو القانون أو الحكومة يُدخل عادةً جهة تنظيمية قطاعية لا يفلت منها مورّد البرمجيات.
- تحتاج المدخلات وسير العمل والتهيئات المضبوطة بدقة إلى سجل ورقي يثبت الملكية، لا سيما حين يكون مقاولون قد أعدّوها.
- يمكن لشركات البر الرئيسي (mainland) وشركات المنطقة الحرة (free zone) على حد سواء أن تمارس هذا النشاط، ولذلك فإن مسار المنشأة أقل أهمية من العقود التي توقّعها.
- هل يعني استخدام مزوّد نماذج أجنبي أن الشركة لا تملك شيئًا؟
- لا، لكن الملكية أضيق مما يفترضه المؤسسون. فيمكن للشركة أن تملك شيفرتها ومدخلاتها وسير عملها وبيانات التقييم وعلاقاتها بالعملاء. أما النموذج فلا تملكه، وهي تقبل شروط استخدام المزوّد كما هي، بما فيها القيود على بناء نماذج منافسة.
- هل يجب أن تبقى مدخلات العملاء داخل الإمارات؟
- ليس كقاعدة عامة. فالقانون الاتحادي يجيز النقل إلى الخارج إلى ولايات قضائية اعتمد مكتب البيانات في دولة الإمارات العربية المتحدة أنها توفر حماية كافية (المادة 22). وفيما عدا ذلك يجيز النقل في حالات منصوص عليها، مثل وجود عقد يُلزم المتلقي بمعايير القانون، أو موافقة الشخص الصريحة، أو الضرورة لتنفيذ عقد مع الشخص (المادة 23). وقد تفرض الجهات الحكومية والمالية التوطين بموجب العقد، ولذلك كثيرًا ما يحدد العميل الإجابة لا القانون.
- هل تكفي الفئة المجانية للتجارب الأولى مع العملاء؟
- بموجب شروط Google، قد يغذّي الاستخدام غير المدفوع تحسين المنتج والمراجعة البشرية، وتنصح الشروط بعدم إرسال معلومات حساسة أو شخصية. وينبغي أن تُجرى التجارب ببيانات عملاء حقيقية بموجب شروط مدفوعة مع الاتفاق كتابةً على وضع البيانات.
- ماذا ينبغي أن ينص عقد العميل بشأن تغييرات النماذج؟
- صِف الخدمة بحسب النتيجة، واحتفظ بحق تغيير النماذج الأساسية أو استبدالها، وبيّن من يتحمل فترة التوقف حين يسحب المزوّد نموذجًا أو يقيّده. فجداول السحب معلنة، ولذلك لا عذر للعقد الذي يتجاهلها.
المصادر
من أين جاء هذا
معلومات عامة مستمدة من دليل قواعد مصرف الإمارات العربية المتحدة المركزي (CBUAE)، ومنها Retail Payment Services and Card Schemes Regulation (C 15/2021)، وقرار مجلس الوزراء رقم (134) لسنة 2025 كما نُشر، وهي ليست مشورة قانونية أو ضريبية. القواعد والتوجيهات تتغير، فتأكد من النص الحالي ومن متطلبات كل مؤسسة قبل التقديم.
