Como montar um jogo Web3 ou marketplace de NFT nos Emirados Árabes Unidos

Os livros de regras da VARA estabelecem as atividades que exigem autorização em Dubai: custódia, troca, transferência, negociação, assessoria e emissão de ativos virtuais, entre outras. Um título que apenas permite aos jogadores comprar skins para uso dentro do jogo, sem revenda e sem saque, não exerce, de forma evidente, nenhuma dessas atividades. Se forem acrescentados um marketplace, uma taxa de venda secundária ou uma ponte para uma carteira externa, passa a se assemelhar a uma troca ou transferência de ativo virtual.

O teste é comportamental, não promocional. Chamar o produto de jogo, de plataforma de colecionáveis ou de programa de fidelidade não o mantém fora do perímetro da VARA se a jornada do cliente desempenhar uma função controlada. Mapeie o que um usuário pode fazer com um item (mantê-lo, transferi-lo para fora da plataforma, revendê-lo, resgatá-lo em dinheiro) antes de escolher uma estrutura. O trabalho de VARA e constituição de ativos virtuais parte desse mapa, e não da licença que parece mais rápida.

Uma licença comercial de free zone ou da DET permite que a empresa negocie, contrate e abra uma conta bancária para uma atividade comum. Ela nada diz sobre se a empresa pode custodiar, trocar ou transferir ativos virtuais, e não se transforma em permissão para ativos virtuais por renovação nem por uma descrição de atividade com sonoridade cripto. Quando os fatos sustentam uma função regulada pela VARA, essa autorização é um pedido separado, com provas próprias, análise de idoneidade e capacidade (fit-and-proper review) e cronograma próprio, conduzido no ritmo do regulador e não do requerente.

Essa confusão é específica do setor porque o registro comercial é de fato rápido, o que facilita confundi-lo com a linha de chegada. Um estúdio que começa a operar com uma licença comercial e depois acrescenta o saque precisa responder adequadamente à questão da autorização, diante de um produto em funcionamento e não de um plano.

A GCGRA é a autoridade federal para jogos comerciais nos Emirados Árabes Unidos e emite seus próprios tipos de licença para atividades como loterias, apostas esportivas, jogos pela internet e instalações de jogos presenciais. Seu teste se concentra em arriscar dinheiro ou valor com o objetivo de ganhar dinheiro ou valor, e não na aleatoriedade por si só: um título em que os jogadores arriscam dinheiro ou valor para ganhar dinheiro ou valor é uma questão de jogos para a GCGRA, que corre em paralelo, e não em substituição, a qualquer questão da VARA suscitada pelo lado dos ativos. Uma recompensa aleatória paga, sem estrutura de aposta para ganhar e sem produto negociável, fica fora desse teste; um NFT negociável sem elemento de aposta é, em vez disso, uma questão de ativos virtuais; um título com mecânica de aposta e ativos negociáveis exige que ambas sejam respondidas, e a autorização de uma autoridade não substitui a da outra.

Um modelo que combina acaso, valor e transferibilidade deve tratar essa combinação como a razão pela qual as exigências de capital, governança e conformidade se somam em vez de se equilibrarem, e planejar a sequência dos pedidos considerando ambos os reguladores desde o início.

Bancos e parceiros de pagamento tratam, por padrão, negócios de ativos virtuais e adjacentes a jogos como clientes sujeitos a diligência reforçada (enhanced due diligence). Antes de iniciar o onboarding, a empresa deve ser capaz de apresentar:

Os fundos ligados ao negócio ficam com instituições bancárias e de pagamento licenciadas, sob sua própria supervisão; a Velarozone não detém dinheiro de clientes em nenhum momento. Preparação para conta bancária empresarial transforma essas provas em um pedido que um banco consegue avaliar rapidamente, e origem do patrimônio e dos fundos abrange os sócios. Uma plataforma que opera seus próprios meios de pagamento ou carteiras de custódia levanta uma questão de constituição fintech distinta da de ativos virtuais, e qualquer carteira de custódia deve ser verificada em relação às exigências de provedor de custódia de criptoativos, em vez de se presumir que a licença de jogos a cobre.

Uma entidade voltada ao cliente que exerce uma função regulada pela VARA precisa da substância que um regulador espera: gestão em atividade, uma função de conformidade e sistemas compatíveis com as funções efetivamente exercidas. Uma controladora no exterior, uma empresa titular de IP ou uma SPV podem existir ao lado dela, mas uma estrutura montada principalmente para exibir um custo de constituição inicial baixo é lida exatamente assim por uma equipe de autorização e, depois, por todos os bancos. Planos de negócios e documentação é onde a narrativa operacional e a estrutura societária são alinhadas antes que um avaliador teste qualquer uma delas.

Quando a titularidade está dividida em camadas entre o estúdio, o marketplace e qualquer entidade emissora de tokens, trate isso como uma única questão, e não como três pedidos isolados. Uma revisão de constituição regulada e de titularidade complexa antes do protocolo evita refazer a papelada quando um regulador ou um banco perguntar quem de fato controla o quê.

O custo para este setor é construído em camadas e não como um único valor, e os honorários da própria firma são detalhados na carta de contratação; como a Velarozone trabalha apresenta essa abordagem.