Դիտել բովանդակությունը

Բլոգ

Ազատ գոտու Crypto առևտրային լիցենզիան և կարգավորական առևտրային լիցենզիան երկու տարբեր գործիքներ են

VelarozoneՀարկերի և համապատասխանության գրասենյակ11 ժամանակի եղանակը կարդալու նվազագույնը
Ուղարկեք մեզ հաղորդագրություն WhatsApp-ով

Կարճ պատասխան

Ազատ գոտու (free zone) առևտրային լիցենզիան, որում նշված է վիրտուալ ակտիվների գործունեություն, թույլ է տալիս ընկերությանը գոյություն ունենալ և ներկայանալ որպես այդ բիզնեսով զբաղվող։ Այն չի թույլատրում հենց գործունեությունը։ Դուբայում թույլտվությունը գալիս է VARA-ից, որի դիմումի էջում նշված է, որ Approval to Incorporate-ից հետո ընկերությանը չի թույլատրվում վիրտուալ ակտիվների գործունեություն իրականացնել, իսկ նրա FAQ-ում նշված է, որ դիմումների կամ ցանկացած փաստաթղթի ներկայացումը պետք է կատարվի համապատասխան առևտրային լիցենզավորողի միջոցով, ինչը գոտին դարձնում է ուղի, այլ ոչ թե որոշում կայացնող։ DMCC-ի պահանջների FAQ-ում նշված է, որ կանոնակարգվող վիրտուալ ակտիվների գործունեության համար DMCC-ի միջոցով կպահանջվի VARA-ի լրացուցիչ լիցենզիա. IFZA-ն կանոնակարգվող գործունեությունները դասակարգում է որպես Amber և նշում է, որ հավանության ապահովումը լիցենզավորվածի պարտականությունն է. Innovation City-ի գլխավոր էջում նշված է, որ այն առևտրային ազատ գոտի է և որ կանոնակարգող մանդատի տակ ընկնող ցանկացած բան չի կարող իրականացվել, քանի դեռ սուբյեկտը չունի CMA-ից պահանջվող լիցենզիան կամ հավանությունը։ Այս տարբերությունը հրապարակում են բոլորը, բայց դրանցից և ոչ մեկի վայրէջքի էջում այն աչքի չի ընկնում։

Եթե Դուբայում որոնում եք կրիպտոլիցենզիա, ձեզ ցույց են տալիս գին, ժամկետ և գոտի։ Ինչ ձեզ ցույց են տալիս, առևտրային լիցենզիան է, այսինքն՝ փաստաթուղթը, որը ստեղծում է ընկերությունը և գրանցում այն բիզնեսը, որով նա ասում է, թե զբաղվում է։ Դա իրական բան է։ Բայց դա այն չէ, ինչը թույլ է տալիս ձեզ առևտուր անել։

Գործունեություն իրականացնելու թույլտվությունը առանձին փաստաթուղթ է, որը տրվում է մեկ այլ մարմնի կողմից, այլ չափանիշով։ Ստորև նշված յուրաքանչյուր գոտի այս տարբերությունը հրապարակում է իր կայքում, սովորաբար որոնման մեջ վերևում հայտնվող էջից մի քանի էկրան ներքևում։ Հիմնադիրը, որը կարդում է միայն վերևում հայտնվող էջը, կարող է հիմնել ընկերություն, որին դեռ թույլատրված չէ առևտուր անել։

Երկու գործիք, երկու մարմին, երկու թեստ.

Առևտրային լիցենզավորողը պատասխանում է մեկ հարցի. կարո՞ղ է այս ընկերությունը գրանցվել այստեղ և կարո՞ղ է ներկայանալ որպես այս բիզնեսով զբաղվող։ Կարգավորողը պատասխանում է այլ հարցի. կարո՞ղ է այս գործունեությունն առհասարակ իրականացվել՝ այս անձանց կողմից, այս համակարգերում, այս հաճախորդների համար, այս տարածքում։ Առաջինը գրանցման որոշում է։ Երկրորդը թույլտվության որոշում է, և հենց դրան են կցվում պայմանները։

Երկուսը զուգահեռ չեն, այլ հաջորդական են։ Դուբայում գործը սկսվում է գոտուց և ավարտվում կարգավորողով, իսկ ընկերությունը գոյություն ունի այդ միջակայքում՝ հիմնադրված, անձնակազմով, տարածքը վարձակալած, բայց առևտուր անելու թույլտվություն չունեցող։ Այդ միջակայքը ֆինանսավորման սահմանափակում է, և երկու փաստաթղթերից և ոչ մեկը չի ասում, թե որքան կտևի այն։ Velarozone-ի խորհրդատուները հիմնադրումից առաջ քարտեզագրում են գործունեությունների համակցությունը, քանի որ հենց այդ համակցությունն է որոշում՝ մեկ ընկերությունը բավարար է, թե ոչ։

  • Զոնի կողմից տրվում է առևտրային լիցենզիա և արձանագրում է գործունեության անունը դրա վրա
  • Արդյունահանողը թույլատրում է գործունեությունը և կարող է կցել պայմաններ թույլատրմանը
  • Ժամանակաշրջանի անվանումը լիցենզիայում մտադրության արտահայտություն է, ոչ թե թույլտվություն
  • Մեկը ունենալը, իսկ մյուսը չունենալը յուրաքանչյուր անվանման սովորական միջին վիճակն է, ոչ թե ձախողում

VARA-ն հայտարարում է հերթականությունը իր սեփական դիմումի էջում.

VARA-ի լիցենզիա-դիմում էջ գծեր երկու փուլ: Նախնական բացահայտում հարցատետր գամ ընդամենը տնտեսական եւ տուրիզմ հատվածից կամ համապատասխան գոտային լիցենզիա ալիք եւ արտադրել նախնական հաստատում մեջ ընդամենը: VARA-ի հատկացածք ուղղ, որ քայլ կարդալ. այս կետ, ընկերություն ոչ թե թույլ շարակցել վիրտուալ ակտիվ գործունեություն: Փուլ մեկ մեկ լիցենզիա դիմում, եւ VARA-ի ավել թե լիցենզիա կարող ենթակա շահ պայմանը:

Դիմում էջ ինքնաբերմամբ շատ ալիք. այն ասել դիմում ներկայացում կարող ստանալ միջոցով տնտեսական եւ տուրիզմ հատվածից բիզնես բաժանել հետ ցամաքային առևտրային լիցենզիա, կամ ինչ-որ Դուբայ ազատ գոտային: Պարտադիր տարբերակ VARA-ի հատկացածք, որ հայտարար թե ներկայացում դիմում կամ ինչ-որ փաստաթղթեր պետք ստանալ միջոցով համապատասխան առևտրային լիցենսատո, կամ տնտեսական եւ տուրիզմ հատվածից կամ ազատ գոտային: Վերցրել միասին, որ ամբ հրապարակել պահանջ հարաբերություն. գոտային մեջ ալիք, ոչ թե որոշում:

Մեկ տերմինոլոգիական կետ կարևոր է, եթե դուք ուշադիր ուսումնասիրում եք գոտու մարկետինգը։ VARA-ի դիմումի էջը կոչում է առաջին փուլը որպես Գործարկման Համաձայնեցում (Approval to Incorporate)։ Սակայն հանրային ռեգիստրում դա նկարագրված է որպես Նախնական Հաստատում (In-Principle Approval), որը պայմանական քայլ է, որը թույլ է տալիս ընկերություններին ավարտել վերջնական պահանջարկները՝ VASP լիցենզիա ստանալու համար, և դրա կրողներին ցուցադրում է առանձին թաբում։ VARA-ը չի հայտնում որևէ էջում, թե արդյոք դրանք նույն գործիքն են, ուստի ոչ ոք չպետք է պնդի, որ նրանք նույնն են։

VARA-ն նաև հրապարակել է հայտարարություն, որում նշվում է, որ այն չի մտել որևէ գործընկերության կամ համաձայնության արտաքին խորհրդատվական ընկերությունների կամ մասնագիտական ծառայությունների ընկերությունների հետ կապված լիցենզիայի հայտման գործընթացի վերաբերյալ, և որ ոչ մի ընկերություն չունի իշխանություն ներկայացնել, որ այն ունի VARA-ի հետ բարենպաստ հարաբերությունները կամ որևէ համաձայնություն, որը կարող է հանգեցնել արագացված կամ ավելի արագացված հայտման: Ովհոգ չի խոստանում ձեզ արագություն հարաբերության միջոցով, գրավոր հակասում է կարգավորողին:

Ինչ ասում է յուրաքանչյուր գոտի, երբ դուք կարդում եք գLanding էջից այն կողմ.

Գոտիները չեն հակասում սեփական մարքեթինգին։ Յուրաքանչյուրը հրապարակում է նույն տարբերությունը՝ իր կայքի տարբեր խորություններում։

  • DMCC-ի սեփական խոսքերը կարգավորողի հետ իրենց հարաբերման մասին են, որ DMCC և VARA-ն ձևավորել են պաշտոնական գործընկերություն, ինչը նշանակում է, որ երկուսն էլ իշխանության մարմինները աշխատում են միասին աջակցություն ցուցաբերելու միջոցով բիզնեսին կարգավորման գործընթացի ընթացքում: Դա կոմերցիոն շրջանում և կարգավորողի միջև համագործակցության համաձայնություն է, և էջում ոչինչ չի նշում կարգավորող մարմնի դելեգացիայի մասին:
  • Innovation City-ն նշում է դաշնային կարգավորողին, ոչ թե VARA-ին, և իրավացի է, քանի որ Ռաս ալ-Խայման Դուբայ չէ, իսկ VARA-ի պարագիծը ավարտվում է Դուբայի սահմանին
  • ՌԱԿ իշխանության կայքի ՌԱԿ DAO-ի սեփական էջում այժմ չկա որևէ բովանդակություն, ուստի գոտու ներկա կայքը միակ աղբյուրն է, որի վրա արժե հղվել դրա վերաբերյալ

Յուրաքանչյուր գոտու սեփական խոսքերը կարգավորողի տեղը

  • DMCC (Դուբայ)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Մի կրիպտո և բլոկչեյն էկոհամակարգ, իր սեփական կրիպտո լիցենզիայի գործունեությունների հավաքածուով, հրապարակված իր թույլատրելի գործունեության գրքում
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Այն հարցFAQ-ում նշվում է, որ կարգավորած վիրտուալ դրամների գործունեության համար անհրաժեշտ կլինի լրացուցիչ լիցենզիա տեղական կարգավորող VARA-ից DMCC-ի միջոցով
  • IFZA (Դուբայ)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Գործունեությունները հրապարակվում են երկու տեսակով՝ չկանոնակարգվող, որը նկարագրվում է որպես Green (կանաչ), և կանոնակարգվող, որը նկարագրվում է որպես Amber (սաթագույն)
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Անգամրյա գործունեությունները պահանջում են հավանության համապատասխան Դուբայի կամ պետության կառավարության մարմիններից, և IFZA-ն հայտարարում է, որ լիցենզիայի պարտավորությունը ապահովել և պահանջի լրագրումը կարգավորման տրամադրելը է:
  • Մեյդան Ազատ Զոնա (Դուբայ)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Մենք գրանցված գործունեությունների որոնողական աշխատունակություն, երրորդ կողմի վեճող թվարկացած և յուրաքանչյուր գործունեության հակառակորդության գնահատանք
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Այն վիրտուալ դրամների շարքերը անվանում են VARA-ին նախնական հաստատման փուլում և հաշվարկվելը, որ այն անմիջական լիցենզիայի ուղու համար անընդհանուր են:
  • Նովացիոն քաղաք, նախկինում RAK DAO (Ռաս Ալ Խայմա)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Դիզայնի առաջին հիմնադիրների էկոհամակարգ, Web3, բլոկչեյն, AI և խաղերի ոլորտում էջերով
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Նրա գլխավոր էջը նշում է, որ Innovation City-ն առևտրային ազատ գոտի է, և ցանկացած գործունեություն, որը ներառված է կարգավորող մանդատի մեջ, պետք է ներկայացվի Կենտրոնական մնյաին կառավարությանը և չի կարող իրականացվուն չմինչև համապատասխան լիցենզիա կամ հաստատում ճափավորվել է։

Նախ ստուգեք՝ արդյոք գոտին հրապարակում է գործունեության տող ձեր մոդելի համար

Կա ավելի ձանձրալի մի հարց, որը նախորդում է երկու փաստաթղթերի հարցին։ Արդյո՞ք ձեր կարճ ցուցակում ընդգրկված գոտին հրապարակում է գործունեության տող այն բանի համար, ինչ նախատեսում եք անել։ Մենք ունենք մարմինների հրապարակած գործունեությունների ցանկերը (DMCC-ի սեփական հաստատված գործունեությունների աշխատանքային գիրքը և IFZA-ի ու Meydan-ի սեփական հանրային գործունեության վերջնակետերը), և դրանք չեն պարունակում նույն տողերը։

DMCC-ի վիրտուալ ակտիվների հավաքածուն մեկ-մեկ համապատասխանում է VARA-ի ութ գործունեություններին և ավելացնում է սեփական հաշվին առևտրի (proprietary trading) տող։ Պահառության (custody) տողի դիմաց նրա սեփական սահմանափակման տեքստը նշում է, որ պահառությունը առանձին լիցենզավորվող գործունեություն է և չի կարող իրականացվել նույն ընկերության շրջանակներում այլ գործունեությունների հետ միասին, ինչը նշանակում է, որ գոտին ինքնուրույն վերարտադրում է կարգավորողի տարանջատման կանոնը սեփական ռեեստրում։ IFZA-ի մեր գրանցած հավաքածուն պարունակում է ութ տող, բայց չունի ո՛չ պահառության, ո՛չ թողարկման տող։ Meydan-ինը պարունակում է յոթ՝ առանց թողարկման և առանց սեփական հաշվին առևտրի։

Դա որևէ տարածքների նկատմամբ քննադատություն չէ: Կոմերցիոն լիցենզավորողը ցուցակում նշում է, թե ինչն է ընտրել լիցենզավորել: Բայց դա խիստ սահմանում է, որը ներկայումս տուժում է նախքան գինը, վիզաների հատկացումն կամ գրասենյակի ձևը՝ եթե մոդելը պետք է թողարկվի, կամ պետք է մեկուսացված պահման միջոց, խիստ է առաջնայինը և ամեն ինչի մնացած մասը հետ է:

Մեկ տող նույն էմիրությունում նշված է անհամատեղելի կերպով։ IFZA-ն գրանցում է, որ Distributed Ledger Technology Services (բաշխված ռեեստրի տեխնոլոգիաների ծառայություններ) պահանջում են VARA-ի հավանություն լիցենզիայի տրամադրումից առաջ։ DMCC-ի համարժեք տողում արտաքին հավանություն չի գրանցված։ Դուբայի մեյնլենդի (mainland) համարժեք տողում նույնպես չկա։ Նույն գործունեության ընտանիքը, նույն էմիրությունը, նույն կարգավորողը և երեք տարբեր պատասխան մարմինների հրապարակած տվյալներում. իսկ VARA-ի սեփական հրապարակած դիրքորոշումն այն է, որ DLT ծառայություններ մատուցողները պետք է ինքնուրույն որոշեն՝ իրականացնում են արդյոք վիրտուալ ակտիվների գործունեություն, ինչը որոշման բեռը դնում է դիմորդի, այլ ոչ թե գոտու վրա։

Ինչու եկամուտը հաշվառվում է հիմնադրման պահին

Սուբյեկտը որոշվում է վաղ, և կարգավորողի կառուցվածքային կանոնները կցվում են սուբյեկտներին, ոչ թե պլաններին։ Ուստի քայլերի հերթականությունը փոխում է այն, ինչ կարող եք անել հետագայում։

Պահեստացումը ամենատարածված դեպքն է: VARA-ի Պահեստային Ծառայությունների Կազմվածքը պահանջում է, որ VASP-ն, որն առաջարկում է պահեստային ծառայություններ, լինի առանձին իրավաբանական անձ, քանզի որևէ խմբակցում չի տրամադրում վիրտուալ ակտիվ ծառայություններ, որոնք այլ ոչ թե պահեստային են: Ունի նեղ բացառություն, որը թույլ է տալիս փոխանցման և ճշտման լիցենզիան նույն միավորի ներքո, որը գնահատվում է VARA-ի կողմից բաժանման մասին, և երկրորդը, որը գնահատում է պահեստավորման ընթացքում գտնող արժույթները որպես պահեստավորման գործունեության ենթադաս, այլ ոչ թե որպես առանձին միավոր: VARA-ի հանրային ամփոփման էջը նշում է հիմնական կանոնը, առանց որևէ բացառության, որը լավ պատճառ է գործում կանոնագրքի հիման վրա, այլ ոչ թե ամփոփման:

Մնացած ամեն ինչ համախմբվում է։ VARA-ն նշում է, որ VASP-ը կարող է դիմել մի քանի գործունեության լիցենզավորման համար և համախմբել դրանք մեկ ընդհանուր լիցենզիայի ներքո, բացառությամբ որոշակի պահառության ծառայությունների դեպքերի, և որ բազմագործունեությամբ VASP-ը պետք է ամբողջությամբ բավարարի յուրաքանչյուր գործունեության պահանջները։ Այսպիսով, ձեզ անհրաժեշտ ընկերությունների թիվը գործունեությունների համակցության ֆունկցիա է, իսկ գործունեությունների համակցությունը դասակարգման վարժության արդյունք է, որը հիմնադիրների մեծ մասը գոտի ընտրելու պահին դեռ չի կատարել։

Ինչու այս բաժանումը դեռևս չի ասում ձեզ այն, ինչ հարկավոր է.

Այս բաժանումը ասում է, թե որ մարմինն է որոշում կայացնում։ Այն չի ասում, թե ինչպես այդ մարմինը կդասակարգի ձեր մոդելը, և այդ մասը ոչ մի տեղ հրապարակված չէ։

Ոչ մի գոտու էջում չի ասվում, թե որ կարգավորվող գործունեության սահմանման մեջ է նշված ձեր մոդելը՝ կամ արդյոք այն գտնվում է մեկից ավելի։ VARA-ի սահմանումները խորհուրդ են տալիս՝ վաճառքի և գնորդներով կամորդների համաձայնեցումը միջնորդ բաժնետոմսի մասն է, իսկ պատվիրման համաձայնեցումը և փոխանակման իրականացումը, և պատվիրման մատյան պարունակելը փոխանակման մասնաշուկայի մասն են։ Միակ արտադրանքի աղյուսակը կարող է գտնվել երկուսում, և ոչ մի հրապարակված կապպրոյակտատակ չի գոյություն ունի։

Ոչինչ էլ չի ասում, արդյոք դուք առհասարակ իրականացնում եք գործունեությունը որպես բիզնես։ VARA-ի թեստն ունի երեք գործոն (արդյոք սուբյեկտը ներկայանում է որպես այդ գործունեությունը բիզնեսի կարգով իրականացնող, գործունեության կանոնավորությունը, մասշտաբը և շարունակականությունը, և արդյոք կա որևէ առևտրային տարր, ներառյալ վարձատրությունը կամ բնաիրային արժեքը), և VARA-ն պատասխանի նկատմամբ պահպանում է միանձնյա և բացարձակ հայեցողություն։ Չկա հրապարակված նվազագույն ծավալ, որը ընկերությանը կդներ պարագծից դուրս։

Մեկ խոսքով, հաստատման պարտականությունը պատճենավորապես գնում է դեպի այն, թե որտեղ եք դուք երկակի ձևավորում: IFZA-ն նշում է այդպիսի ծեծեց, որ դա լիցենզիատի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը: DMCC-ն նշում է, որ VARA-ի լիցենզիան պետք է պահանջվի DMCC-ի միջոցով: Այդ մեկից երկու տարբեր դիրքեր են, թե ով կրում է ռիսկը, երբ հաստատումը դադարում է: Դրանք երկու տարբեր բազեր են նույն Երևանի տարածքում, և նրանք փոփոխում են այն, ինչ դուք պետք է ունենաք խորհրդատուից:

Հարցեր, որոնք արժե լուծել նախքան գոտու ընտրությունն.

Այս հարցերից յուրաքանչյուրը ձեր փաստերի վրա հիմնված գնահատական է, այլ ոչ թե տեղեկատու որոնում։ Յուրաքանչյուրը ավելի էժան է լուծել մինչև սուբյեկտի առկայությունը, քանի որ պահառության տարանջատումը և գործունեությունների համակցությունը կցվում են սուբյեկտին։ Velarozone-ը կարող է այդ դասակարգումը կատարել ձեզ հետ մինչև գոտի ընտրելը։

  • Ո՞վ Կոնֆերանսի մեջ է, ինչ կարգավորվող գործունեության սահմանումներTouches, և դա մի գործունեություն է, թե մի քանիս?
  • Արդյո՞ք այն շոշափում է պահառությունը, թեկուզ պատահականորեն, օրինակ՝ բանալիների կառավարումը, վերականգնման ծառայությունները կամ ակտիվների կարճատև պահումը հաշվարկի ընթացքում։
  • Տվյալ գոտին հրապարակա՞ն տող՝ այն, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է, ներառյալ պահուստ կամ թողարկման տող, եթե դրա կարիքը կունենաք?
  • Կարող է՞ այն միավոր, որը դուք պատրաստվում եք մտցնել, հետագայում պահել այն թույլտվությունը, որը ձեզ կպահանջվի, կամ դրա համար այլ ընկերություն պահանջվու՞մ է:
  • Ով կրում է ռիսկը, պայմանագրային, եթե կարգավորող հաստատման կանգառից հետո կոմերցիոն լիցենզիան թողարկված է?
  • Այս գործում, որքան կարող է բիզնեսը ֆինանսավորել մի նախատեսելի, սպասարկված միավոր, որը դեռ չի թույլատրվի առևտրային գործունեություն իրականացնելու համար?

Մեկ խոսքով

Ինչ պետք է վերցնել դրանից

  • Գոտու լիցենզիան թույլ է տալիս ընկերությանը գոյություն ունենալ և հայտարարելու՝ այն առևտրային ոլորտում է; դա չիAuthorized կարգավորվող վիրտուալ ակտիվների գործունեությունը.
  • VARA-ի սեփական հայտի էջը նշում է, որ Հաստատման հաստատումից հետո ընկերությունը չի կարող իրականացնել վիրտուալ ակտիվների գործունեություն, իսկ նրա FAQ-ն պահանջում է, որ ներկայացումներ կատարվեն համապատասխան առևտրային լիցենզիարների կողմից.
  • DMCC-ն, IFZA-ն, Meydan-ը և Innovation City-ն յուրաքանչյուրը հրապարակում են այս բաժանումը իրենց խոսքերով՝ համապատասխանաբար FAQ-ում, գործունեության դասակարգման մեջ, ռեեստրի սյունակում և գլխավոր էջի պատասխանատվությունից հրաժարման մեջ։
  • Գոտիներն չունեն նույն գործողությունային տողերը. իշխանության կողմից հրապարակված ցուցակներում, որոնք մենք ունենք, IFZA-ն չունի պահեստային կամ թողարկման տող, և Մեյդանը չունի այլևս թողարկման կամ սեփական առևտրի.
  • VARA-ն հրապարակել է, որ որևէ ընկերություն թույլատրված չէ ներկայացնել, որ այն ունի բարենպաստ հարաբերություն VARA-ի հետ կամ կարող է արագացնել հայտը.
Կա՞ DMCC կամ IFZA-ի կրիպտո լիցենզիան, որը թույլ է տալիս ինձ առևտուր անել կրիպտոով:
Ոչ։ DMCC-ի սեփական պայմանների հարցումները ասում են, որ կարգավորվող վիրտուալ ակտիվների գործունեության համար տեղական կարգավորող, VARA-ից լրացուցիչ լիցենզա կպահանջվի DMCC-ի միջոցով։ IFZA-ն կարգավորում է կարգավորվող գործունեությունը որպես սաթեն և ասում է, որ լիցենզիատորի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը։ Առևտրային լիցենզիան արձանագրում է, թե ինչ գործունեության մեջ է ընկերությունը նշված, կարգավորողը որոշում է արդյոք գործունեությունը կարելի է արդարացնել։
Ինչ է Incorporate գրանցման հաստատումը։
Դա VARA-ի առաջին փուլի արդյունք է, ձեռք բերված սկսավորությունը Տնտեսության և Տուրիզմի վարչության կամ ազատ գոտիով։ VARA-ի սեփական նշումը այս քայլի նկատմամբ սա է, թե ընկերությունը այս պահին չունի վարելու վիրտուալ ակտիվի գործունեություն։ VARA-ի հասարակական ռեգիստրն առանձին նկարագրում է Նախնական հաստատումը որպես լիցենզավորումների պրոցեսի պայմանական քայլ; VARA չի հրապարակում արդյոք երկու հարվածումները նույն փաստաթունն են։
Կարո՞ղ եմ ես ստեղծել վիրտուալ ակտիվների պահաստման ընկերություն ցանկացած Դուբայի ազատ գոտում։
Ոչ մեկը։ VARA-ի Custody Services Rulebook-ը պահանջում է, որ պահառության VASP-ը լինի առանձին իրավաբանական անձ խմբի այն անդամներից, որոնք մատուցում են վիրտուալ ակտիվների այլ ծառայություններ, սահմանափակ բացառություններով փոխանցման և հաշվարկի, ինչպես նաև պահառությունից ստեյքինգի (staking) համար։ Բացի այդ, գոտին առհասարակ պետք է հրապարակի պահառության գործունեության տող. մեր ունեցած մարմինների հրապարակած ցանկերում DMCC-ն ունի այդպիսին և գրանցում է, որ այն առանձին լիցենզավորվող գործունեություն է, մինչդեռ IFZA-ի մեր գրանցած հավաքածուն չունի։
Ազատ գոտին դիմում VARA-ի հետ իմ անունից?
Գոտիները տարբեր կերպ են դիրքավորված և ասում են այդ մասին։ IFZA-ն ասում է, որ դա լիցենզյատորի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը և փոխանցել ստուգմամբ։ DMCC-ն ասում է, որ լրացուցիչ VARA-ի լիցենզիա կլինի DMCC-ի միջոցով։ VARA-ի սեփական լրացումների վեբ էջը ասում է, որ դիմումները կամ որևէ փաստաթղթերի ներկայացումը պետք է արվի ներկայացված առևտրային լիցենզիատորի միջոցով, կամ Տնտեսության և Տուրիզմի վարչության կամ ազատ գոտի։ Եվ այդ գոտին պատուհան է, ոչ թե որոշող։

Ընդհանուր տեղեկատվություն՝ վերցված CBUAE Rulebook-ից, ներառյալ Retail Payment Services and Card Schemes Regulation (C 15/2021)-ը և Cabinet Resolution No. (134) of 2025-ը՝ ինչպես հրապարակված են, և չի հանդիսանում իրավական կամ հարկային խորհրդատվություն։ Կանոններն ու ուղեցույցները փոխվում են, ուստի ներկայացնելուց առաջ հաստատեք գործող տեքստը և յուրաքանչյուր հաստատության սեփական պահանջները։

Սկսեք կառուցվածքային գնահատմամբ

Նախնական խորհրդակցությունում դուք ստանում եք պարզ լեզվով որոշման ամփոփում, փաստաթղթերի պատրաստման ցանկ և ձեր իրավիճակի հաջորդ գործողությունները: Սպասարկող թվեր հաստատվում են ձեր խորհրդատուի վերանայած ուղուց համեմատության մեջ:

Թարգմանված էջ։ Այս էջը անգլերենի թարգմանությունն է: Եթե երկուսն առաջանում են տարբերություններ, գործնականում պետք է պահպանել անգլերեն տարբերակը: Ակտիվ պահանջները սահմանվում են ԵՄ կառավարական և էմիրատական իշխանությունների և ազատ գոտու գրանցողների կողմից, և մի շարք աղբյուրային փաստաթղթեր հրապարակվում են արաբերեն, միշտ ստուգեք բնօրինակը կամ հարցրեք մեզ, նախքան գործողության անցնելը: