Դիտել բովանդակությունը

Բլոգ

Ազատ գոտու կրիպտո լիցենզիան և կարգավորող լիցենզիան երկու տարբեր գործիքեր են

VelarozoneՀարկերի և համապատասխանության գրասենյակ11 ժամանակի եղանակը կարդալու նվազագույնը

Կարճ պատասխան

Ազատ գոտու առևտրային լիցենզիան, որը անվանում է վիրտուալ ակտիվի գործունեություն, թույլ է տալիս ընկերությանը գոյություն ունենալ և իր մասին ներկայացնել իբրև այդ ոլորտում գտնվող։ Դա չի տալիս գործունեության լիազորություն։ Դուբայում լիազորությունը գալիս է VARA-ից, որի սեփական դիմումի էջը ցույց է տալիս, որ հիմնարկման հստատումից հետո ընկերությանը չի թույլատրվում վարել վիրտուալ ակտիվի գործունեություն, և որի փորձարկումները բացատրվում են առևտրային լիցենզիատորի ներկայացման միջոցով — դա դարձնում է գոտին պատուհան՝ այլ ոչ թե որոշում կայացնող։ DMCC-ի հարցումների փորձարկումները ասում են, որ կարգավորվող վիրտուալ ակտիվային գործունեության համար լրացուցիչ լիցենզիա VARA-ից կպահանջվի DMCC-ի միջոցով; IFZA-ն կարգավորում է կարգավորվող գործունեությունը որպես սաթեն և նշում, որ լիցենզիատորի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը; Innovation City-ի գլխավոր էջը նշում է, որ դա առևտրային ազատ գոտի է և որ կարգավորող մանդատի շրջանակներում գործող ցանկացած բան չի կարող իրականացվել մինչև կառույցը չունենա անհրաժեշտ լիցենզիա կամ հաստատում CMA-ից։ Տարբերությունը բերվում է նրանց բոլորի կողմից և ոչ մեկը այն չի դնում իրենց գլխավոր էջի վրա։

Դուբայում որոնել մի կրիպտո լիցենզիա, և ձեզ ցույց է տրվում գին, ժամանակացույց և տարածք: Այն, ինչ ձեզ ցույց են տալիս, կոմերցիոն լիցենզիա է՝ այն գործիք, որը ապահովում է ընկերության գոյությունը և գրանցում այն ոլորտը, որի մեջ նա ինքն իրեն հիշում է: Դա իրական մի բան է: Դա այն չէ, որն թույլ է տալիս Ձեզ առևտուր անել:

Առևտրային գործունեություն կատարելու թույլտվությունը առանձին գործիք է, որը տրվում է այլ մարմնի կողմից, այլ թեստի հիման վրա՝ յուրաքանչյուր տարածքը այն տարբերումը հրապարակում է իր կայքում, սովորաբար մի քանի էկրան ստորև, որտեղ դասակարգվում է: Տարբերության հրապարակման և ընթերցման միջեւ խափանվածությունը այս կատեգորիայի ամենաթանկերի մեջ է:

Երկու գործիք, երկու մարմին, երկու թեստ.

Առևտրային լիցենզատվող մարմինը պատասխանել է մեկ հարցի: Կարևորու՞մ է, որ այս ընկերությունը գրանցվի այստեղ, և կարելի՞ է նրան նշել որպես այս բիզնեսի մասին: Կարգավորող մարմինը պատասխանել է մեկ այլ: Կարելի՞ է արդյոք այս գործունեությունը իրականացնել — այս մարդկանց կողմից, այս համակարգերով, այս հաճախորդների համար, այս տարածքում? Առաջինի դեպքում գրանցման որոշում է: Երկրորդը թողտվի բիզնեսը, և դա այն է, որը ունի պայմաններ:

Երկուսը իրար կարգով են այլ ոչ թե համահունչ։ Դուբայում ֆայլը բացվում է գոտիով և փակվում կարգավորողի հետ, և ընկերությունը գոյություն ունի այդ ժամանակահատվածում — գրանցված, աշխատված, վարձված, և ոչ թույլատրվում առևտրով զբաղվել։ Այդ ժամանակահատվածը ֆինանսավորման սահմանափակում է, և ոչ մի գործիչ չի ասվում, թե որքան է ձգվում այն։

  • Զոնի կողմից տրվում է առևտրային լիցենզիա և արձանագրում է գործունեության անունը դրա վրա
  • Արդյունահանողը թույլատրում է գործունեությունը և կարող է կցել պայմաններ թույլատրմանը
  • Ժամանակաշրջանի անվանումը լիցենզիայում մտադրության արտահայտություն է, ոչ թե թույլտվություն
  • Մեկը ունենալը, իսկ մյուսը չունենալը յուրաքանչյուր անվանման սովորական միջին վիճակն է, ոչ թե ձախողում

VARA-ն հայտարարում է հերթականությունը իր սեփական դիմումի էջում.

VARA-ի լիցենզիա-դիմումների էջը ներկայացնում է երկու փուլ։ Նախնական բացահայտման հարցաթերթիկը ուղարկվում է Տնտեսության և Տուրիզմի վարչություն կամ դեպի ազատ գոտի և ստեղծվում է հիմնարկման հաստատումը։ VARA-ի սեփական նշումը այդ քայլի նկատմամբ սա է ասում՝ այս պահին, ընկերությունը թույլատրված է վարել վիրտուալ ակտիվի գործունեություն։ Երկրորդ փուլը ամբողջական VASP լիցենզիայի դիմումն է, և VARA հավելում է, որ լիցենզիան ենթակա կարող է լինել գործնական պայմանների։

Դիմումի էջը ինքնին բացահայտող է պատուհանի մասին: Այն ասում է, որ դիմումները կարող են արվի Տնտեսության և Տուրիզմի վարչության միջոցով մեյնլենդի ընկերությունների համար, կամ ցանկացած դուբայի ազատ գոտիի միջոցով։ Ուսումնասիրելի տարբերակը VARA-ի փորձարկումների վեբ էջում է, ինչը ասում է, որ դիմումների կամ որևէ փաստաթղթերի ներկայացումը պետք է արվի համապատասխան առևտրային լիցենզիատորի միջոցով, կամ Տնտեսության և Տուրիզմի վարչության կամ ազատ գոտիի։ Միասին դա ամենաշոշափելի հրապարակված հարաբերության հայտարարությունն է. գոտին պատուհան է, ոչ թե որոշող։

Մի հրահանգ էլ կարևոր է, եթե իրացվում եք գոտու մարքեթինգի բացահայտումներով։ VARA-ի դիմումի էջն առաջին փուլի արդյունքը կոչում է Հաստատումը հիմնարկման համար։ Նրա հասարակական գրանցամատյանն այդ քայլը փոխարինում է որպես Նախնական հաստատումը, որը թույլ է տալիս ընկերություններին ավարտել VASP լիցենզիա ստանալու համար պահանջվող բոլոր պահանջվողները և նրանց նոտայում առանձնական ցուցակ։ VARA-ն ոչ մի էջում չի նշի, արդյոք դրանք նույն փաստաթուղթն են, ուստի ոչ ոք չպետք է պնդի, որ դրանք են։

VARA-ն նաև հրապարակել է հայտարարություն, որում նշվում է, որ այն չի մտել որևէ գործընկերության կամ համաձայնության արտաքին խորհրդատվական ընկերությունների կամ մասնագիտական ծառայությունների ընկերությունների հետ կապված լիցենզիայի հայտման գործընթացի վերաբերյալ, և որ ոչ մի ընկերություն չունի իշխանություն ներկայացնել, որ այն ունի VARA-ի հետ բարենպաստ հարաբերությունները կամ որևէ համաձայնություն, որը կարող է հանգեցնել արագացված կամ ավելի արագացված հայտման: Ովհոգ չի խոստանում ձեզ արագություն հարաբերության միջոցով, գրավոր հակասում է կարգավորողին:

Ինչ ասում է յուրաքանչյուր գոտի, երբ դուք կարդում եք գLanding էջից այն կողմ.

Ստորև թվարկված հայտարարություններից ոչ մեկը չեն հակասում գոտու սեփական մարքեթինգին: դրանք նույն տարբերությունն են՝ հրապարակված յուրաքանչյուր գոտու սեփական կայքում տարբեր խորություններում:

  • DMCC-ի սեփական խոսքերը կարգավորողի հետ իրենց հարաբերման մասին են, որ DMCC և VARA-ն ձևավորել են պաշտոնական գործընկերություն, ինչը նշանակում է, որ երկուսն էլ իշխանության մարմինները աշխատում են միասին աջակցություն ցուցաբերելու միջոցով բիզնեսին կարգավորման գործընթացի ընթացքում: Դա կոմերցիոն շրջանում և կարգավորողի միջև համագործակցության համաձայնություն է, և էջում ոչինչ չի նշում կարգավորող մարմնի դելեգացիայի մասին:
  • Նովացիոն քաղաքը անվանում է դաշնային կարգավորողին VARA-ի փոխարեն եւ ճիշտ է՝ Ռաս Ալ Խայմա չեն Դուբայ եւ VARA-ի սահմանը ավարտվում է Դուբայի սահմանին
  • ՌԱԿ իշխանության կայքի ՌԱԿ DAO-ի սեփական էջում այժմ չկա որևէ բովանդակություն, ուստի գոտու ներկա կայքը միակ աղբյուրն է, որի վրա արժե հղվել դրա վերաբերյալ

Յուրաքանչյուր գոտու սեփական խոսքերը կարգավորողի տեղը

  • DMCC (Դուբայ)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Մի կրիպտո և բլոկչեյն էկոհամակարգ, իր սեփական կրիպտո լիցենզիայի գործունեությունների հավաքածուով, հրապարակված իր թույլատրելի գործունեության գրքում
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Այն հարցFAQ-ում նշվում է, որ կարգավորած վիրտուալ դրամների գործունեության համար անհրաժեշտ կլինի լրացուցիչ լիցենզիա տեղական կարգավորող VARA-ից DMCC-ի միջոցով
  • IFZA (Դուբայ)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Գործընթացները հրապարակված են երկու տեսակի՝ Չափահաս-չափման կարգավորվող, նկարագրված որպես Կանաչ, և կարգավորվող, նկարագրված որպես Անգամառում
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Անգամրյա գործունեությունները պահանջում են հավանության համապատասխան Դուբայի կամ պետության կառավարության մարմիններից, և IFZA-ն հայտարարում է, որ լիցենզիայի պարտավորությունը ապահովել և պահանջի լրագրումը կարգավորման տրամադրելը է:
  • Մեյդան Ազատ Զոնա (Դուբայ)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Մենք գրանցված գործունեությունների որոնողական աշխատունակություն, երրորդ կողմի վեճող թվարկացած և յուրաքանչյուր գործունեության հակառակորդության գնահատանք
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Այն վիրտուալ դրամների շարքերը անվանում են VARA-ին նախնական հաստատման փուլում և հաշվարկվելը, որ այն անմիջական լիցենզիայի ուղու համար անընդհանուր են:
  • Նովացիոն քաղաք, նախկինում RAK DAO (Ռաս Ալ Խայմա)

    Ինչն է նա պարբերել իր մասին
    Դիզայնի առաջին հիմնադիրների էկոհամակարգ, Web3, բլոկչեյն, AI և խաղերի ոլորտում էջերով
    Ինչպես է նա տեղադրում կարգ Regulatorsը
    Նրա գլխավոր էջը նշում է, որ Innovation City-ն առևտրային ազատ գոտի է, և ցանկացած գործունեություն, որը ներառված է կարգավորող մանդատի մեջ, պետք է ներկայացվի Կենտրոնական մնյաին կառավարությանը և չի կարող իրականացվուն չմինչև համապատասխան լիցենզիա կամ հաստատում ճափավորվել է։

Նախքան այս ամենը՝ արդյոք գոտիի հրապարակումը ընդհանրապես տեղի ունենում է

Կա մի քիչ ավելի ձանձրալի հարց, որը կանգնում է երկու գործիքների հարցից առաջ: Պատրա՞ստ եք, որ նշած գոտին հրապարակում է ակտիվության տող, որը վերաբերում է այն բանի, ինչ ցանկանում եք անել: Մենք ունենք իշխանության կողմից հրապարակված ակտիվության ցուցակներ — DMCC-ի սեփական հաստատված գործունեությունների աշխատանքային գրքույկը, ինչպես նաև IFZA-ի և Մեյդանի սեփական հրապարակային գործունեության եզրագծերը — և դրանք չեն պարունակում նույն տողերը:

DMCC-ի վիրտուալ ակտիվների հավաքածուն մեկ առ մեկ համընկնում է VARA-ի ութ գործունեությունների վրա և ավելացնում է սեփական առևտրային տող: Նրա սեփական սահմանափակման տեքստը, որը վերաբերում է պահուստների տողին, մեզ հայտնում է, որ պահեստացումը միStandalone լիցենզիա գործունեություն է և չի կարող կատարվել այլ գործունեությունների հետ նույն ընկերության ներքո — գոտին անկախորեն կրկնակում է կարգավորող բաժանման կանոնը իր սեփական տեղեկամատյանում: IFZA-ն պահում է ութ տող, բայց չունի պահուստների տող և թողարկման տող: Մեյդանի հավաքածուն ներառում է յոթ, առանց ինչպես թողարկման, այնպես էլ սեփական առևտրի:

Դա որևէ տարածքների նկատմամբ քննադատություն չէ: Կոմերցիոն լիցենզավորողը ցուցակում նշում է, թե ինչն է ընտրել լիցենզավորել: Բայց դա խիստ սահմանում է, որը ներկայումս տուժում է նախքան գինը, վիզաների հատկացումն կամ գրասենյակի ձևը՝ եթե մոդելը պետք է թողարկվի, կամ պետք է մեկուսացված պահման միջոց, խիստ է առաջնայինը և ամեն ինչի մնացած մասը հետ է:

Մի տող նշվում է անկանոն կերպով նույն էմիրության տարածքում: IFZA-ն գրանցում է Վարակված փոխանցման տեխնոլոգիայի ծառայությունները, որպես VARA-ի հաստատման պահանջով նախկինում լիցենզիայի առաքման համար: DMCC-ի համարժեք տողը նշում է, որ ոչ մի արտաքին հաստատում չկա: Դուբայի մայրաքաղաքի համարժեքը նույնպես ոչ մի նշում չունի: Դրանք նույն տնտեսական ընտանիքի անդամներ են, նույն էմիրություն, նույն կարգավորող, երեք տարբեր պատասխաններ իշխանության կողմից հրապարակված տվյալներում — իսկ VARA-ի սեփական հրապարակած դիրքը հաղորդում է, որ DLT ծառայությունների մատակարարները պետք է որոշեն, թե արդյոք նրանք իրականացնում են վիրտուալ ակտիվի գործունեություն, ինչը որոշումը դնում է դիմորդի վրա, այլ ոչ թե գոտու:

Ինչու եկամուտը հաշվառվում է հիմնադրման պահին

Սա չի վերաբերում հաջորդականության նշումներ, որովհետև միտումը վաղ թան քան և կարգավորողի կառուցվածքային կանոնները կապված են միավորների, այլ ոչ թե ծրագրերի:

Պահեստացումը ամենատարածված դեպքն է: VARA-ի Պահեստային Ծառայությունների Կազմվածքը պահանջում է, որ VASP-ն, որն առաջարկում է պահեստային ծառայություններ, լինի առանձին իրավաբանական անձ, քանզի որևէ խմբակցում չի տրամադրում վիրտուալ ակտիվ ծառայություններ, որոնք այլ ոչ թե պահեստային են: Ունի նեղ բացառություն, որը թույլ է տալիս փոխանցման և ճշտման լիցենզիան նույն միավորի ներքո, որը գնահատվում է VARA-ի կողմից բաժանման մասին, և երկրորդը, որը գնահատում է պահեստավորման ընթացքում գտնող արժույթները որպես պահեստավորման գործունեության ենթադաս, այլ ոչ թե որպես առանձին միավոր: VARA-ի հանրային ամփոփման էջը նշում է հիմնական կանոնը, առանց որևէ բացառության, որը լավ պատճառ է գործում կանոնագրքի հիման վրա, այլ ոչ թե ամփոփման:

Այլ բոլոր բաները հավաքվում են: VARA-ն նշում է, որ VASP-ն կարող է դիմել լիցենզավորման համար բազմաթիվ գործունեությունների և հավաքել դրանք մեկ ընդհանուր լիցենզիայի ներքո, բացառությամբ որոշ պահեստային ծառայությունների նկատմամբ, և որ բազմա-գործունեություն VASP-ն պետք է լիովին բավարարի յուրաքանչյուր գործունեության պահանջները: Այսպիսով, այն ընկերությունների քանակը, որը ձեզ անհրաժեշտ է, գործունեության համարակմանը հիմնարար է — և գործունեության համարակումը մեծամասնության հիմնադիրների համար՝ այն փաստի արդյունք է, որ դեռևս չի կատարվել այն պահին, երբ նրանք ընտրում են գոտին:

Ինչու այս բաժանումը դեռևս չի ասում ձեզ այն, ինչ հարկավոր է.

Գիտակցված լինելով, որ երկու գործիքներ կան, և որն է իրականում կարևոր, դա այս հարցը օգտակար կեսն է: Մյուս կեսը չի հրապարակվումAnywhere.

Ոչ մի գոտու էջում չի ասվում, թե որ կարգավորվող գործունեության սահմանման մեջ է նշված ձեր մոդելը՝ կամ արդյոք այն գտնվում է մեկից ավելի։ VARA-ի սահմանումները խորհուրդ են տալիս՝ վաճառքի և գնորդներով կամորդների համաձայնեցումը միջնորդ բաժնետոմսի մասն է, իսկ պատվիրման համաձայնեցումը և փոխանակման իրականացումը, և պատվիրման մատյան պարունակելը փոխանակման մասնաշուկայի մասն են։ Միակ արտադրանքի աղյուսակը կարող է գտնվել երկուսում, և ոչ մի հրապարակված կապպրոյակտատակ չի գոյություն ունի։

Ոչինչ նաև չի ասում, թե արդյոք դուք ընդհանրապես գործունեությունն իրականացնում եք բիզնեսի կարգով: VARA-ի թեստը երեք գործոն ունի՝ արդյոք սուբյեկտն իրեն ներկայացնում է որպես գործունեությունը բիզնեսի կարգով իրականացնող, գործունեության կանոնավորությունը, մասշտաբը և շարունակականությունը, և արդյոք առկա է որևէ առևտրային տարր, ներառյալ վարձատրություն կամ բնեղեն արժեք, ընդ որում VARA-ն պատասխանի հարցում իրեն վերապահում է բացառիկ և բացարձակ հայեցողություն: Հրապարակված ծավալի նվազագույն շեմ, որը ընկերությանը դուրս կթողներ պարագծից, գոյություն չունի:

Մեկ խոսքով, հաստատման պարտականությունը պատճենավորապես գնում է դեպի այն, թե որտեղ եք դուք երկակի ձևավորում: IFZA-ն նշում է այդպիսի ծեծեց, որ դա լիցենզիատի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը: DMCC-ն նշում է, որ VARA-ի լիցենզիան պետք է պահանջվի DMCC-ի միջոցով: Այդ մեկից երկու տարբեր դիրքեր են, թե ով կրում է ռիսկը, երբ հաստատումը դադարում է: Դրանք երկու տարբեր բազեր են նույն Երևանի տարածքում, և նրանք փոփոխում են այն, ինչ դուք պետք է ունենաք խորհրդատուից:

Հարցեր, որոնք արժե լուծել նախքան գոտու ընտրությունն.

Այն ամենը, որ նշվեց, ձեր փաստերի հիման վրա է, այլ ոչ թե որոնումով, և յուրաքանչյուրի դեպքում ավելի էժան է որոշումն ընդունել, քան առաջ: Եթե դուք գտնվում եք ընտրություն կատարելիս գոտու ընտրելու փուլում, դա է պահը, երբ պետք է խոսել կառուցման մասին — խոսեք մեզ հետ խուսափելուց առաջ, այլ ոչ թե հետո:

  • Ո՞վ Կոնֆերանսի մեջ է, ինչ կարգավորվող գործունեության սահմանումներTouches, և դա մի գործունեություն է, թե մի քանիս?
  • Սա պահեստացում է, նույնիսկ պատահականորեն — իշխանության կառավարում, վերականգնման ծառայություններ, ակտիվների պահպանում ժամանակավորապես բնակիբ տեղափոխման ընթացքում?
  • Տվյալ գոտին հրապարակա՞ն տող՝ այն, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է, ներառյալ պահուստ կամ թողարկման տող, եթե դրա կարիքը կունենաք?
  • Կարող է՞ այն միավոր, որը դուք պատրաստվում եք մտցնել, հետագայում պահել այն թույլտվությունը, որը ձեզ կպահանջվի, կամ դրա համար այլ ընկերություն պահանջվու՞մ է:
  • Ով կրում է ռիսկը, պայմանագրային, եթե կարգավորող հաստատման կանգառից հետո կոմերցիոն լիցենզիան թողարկված է?
  • Այս գործում, որքան կարող է բիզնեսը ֆինանսավորել մի նախատեսելի, սպասարկված միավոր, որը դեռ չի թույլատրվի առևտրային գործունեություն իրականացնելու համար?

Մեկ խոսքով

Ինչ պետք է վերցնել դրանից

  • Գոտու լիցենզիան թույլ է տալիս ընկերությանը գոյություն ունենալ և հայտարարելու՝ այն առևտրային ոլորտում է; դա չիAuthorized կարգավորվող վիրտուալ ակտիվների գործունեությունը.
  • VARA-ի սեփական հայտի էջը նշում է, որ Հաստատման հաստատումից հետո ընկերությունը չի կարող իրականացնել վիրտուալ ակտիվների գործունեություն, իսկ նրա FAQ-ն պահանջում է, որ ներկայացումներ կատարվեն համապատասխան առևտրային լիցենզիարների կողմից.
  • DMCC, IFZA, Մեյդան և Նովատիվ քաղաք յուրաքանչյուրը հրաշալի ռումբերով նշում են իրենց սեփական բառերը՝ FAQ-ում, գործունեության դասակարգման, տեղեկամատյանում և գլխավոր էջում:
  • Գոտիներն չունեն նույն գործողությունային տողերը. իշխանության կողմից հրապարակված ցուցակներում, որոնք մենք ունենք, IFZA-ն չունի պահեստային կամ թողարկման տող, և Մեյդանը չունի այլևս թողարկման կամ սեփական առևտրի.
  • VARA-ն հրապարակել է, որ որևէ ընկերություն թույլատրված չէ ներկայացնել, որ այն ունի բարենպաստ հարաբերություն VARA-ի հետ կամ կարող է արագացնել հայտը.
Կա՞ DMCC կամ IFZA-ի կրիպտո լիցենզիան, որը թույլ է տալիս ինձ առևտուր անել կրիպտոով:
Ոչ։ DMCC-ի սեփական պայմանների հարցումները ասում են, որ կարգավորվող վիրտուալ ակտիվների գործունեության համար տեղական կարգավորող, VARA-ից լրացուցիչ լիցենզա կպահանջվի DMCC-ի միջոցով։ IFZA-ն կարգավորում է կարգավորվող գործունեությունը որպես սաթեն և ասում է, որ լիցենզիատորի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը։ Առևտրային լիցենզիան արձանագրում է, թե ինչ գործունեության մեջ է ընկերությունը նշված, կարգավորողը որոշում է արդյոք գործունեությունը կարելի է արդարացնել։
Ինչ է Incorporate գրանցման հաստատումը։
Դա VARA-ի առաջին փուլի արդյունք է, ձեռք բերված սկսավորությունը Տնտեսության և Տուրիզմի վարչության կամ ազատ գոտիով։ VARA-ի սեփական նշումը այս քայլի նկատմամբ սա է, թե ընկերությունը այս պահին չունի վարելու վիրտուալ ակտիվի գործունեություն։ VARA-ի հասարակական ռեգիստրն առանձին նկարագրում է Նախնական հաստատումը որպես լիցենզավորումների պրոցեսի պայմանական քայլ; VARA չի հրապարակում արդյոք երկու հարվածումները նույն փաստաթունն են։
Կարո՞ղ եմ ես ստեղծել վիրտուալ ակտիվների պահաստման ընկերություն ցանկացած Դուբայի ազատ գոտում։
Ոչ, ոչ բոլորն են։ VARA-ի Պահպանության ծառայությունների կանոնագրքը պահանջում է, որ պահման VASP-ը լինի խմբի անդամներից առանձին իրավաբանական անձ, բացառությամբ փոխանցման և կարգավորումից և պահումից ստակինգի համար։ Ապա, գոտին պետք է հրապարակի պահման գործունեության շարքը՝ բոլորը՝ իշխանության կողմից հրապարակված ցուցակներում, որոնք մենք պահում ենք, DMCC-ն ունի մեկ և արձանագրում է, որ դա ինքնուրույն լիցենզավորման գործունեություն է, մինչդեռ IFZA-ի բռնեցրած հավաքածուն մի խումբ չի կրում։
Ազատ գոտին դիմում VARA-ի հետ իմ անունից?
Գոտիները տարբեր կերպ են դիրքավորված և ասում են այդ մասին։ IFZA-ն ասում է, որ դա լիցենզյատորի պարտականությունն է ապահովել հաստատումը և փոխանցել ստուգմամբ։ DMCC-ն ասում է, որ լրացուցիչ VARA-ի լիցենզիա կլինի DMCC-ի միջոցով։ VARA-ի սեփական լրացումների վեբ էջը ասում է, որ դիմումները կամ որևէ փաստաթղթերի ներկայացումը պետք է արվի ներկայացված առևտրային լիցենզիատորի միջոցով, կամ Տնտեսության և Տուրիզմի վարչության կամ ազատ գոտի։ Եվ այդ գոտին պատուհան է, ոչ թե որոշող։

Այս էջը ընդհանուր տեղեկություններ է ԱՄԷ-ում բիզնեսի ստեղծման մասին, ոչ իրավական, հարկային, ներգաղթի կամ բանկային խորհրդատվություն: Օրենքները, վճարները, թույլատրված գործունեությունները և բանկային քաղաքականությունները կարող են փոփոխվել: Վերջնական հերքումը կախված է ձեր փաստերից և դիմումի պահին կիրառվող կանոններից:

Սկսեք կառուցվածքային գնահատմամբ

Նախնական խորհրդակցությունում դուք ստանում եք պարզ լեզվով որոշման ամփոփում, փաստաթղթերի պատրաստման ցանկ և ձեր իրավիճակի հաջորդ գործողությունները: Սպասարկող թվեր հաստատվում են ձեր խորհրդատուի վերանայած ուղուց համեմատության մեջ:

Գրեք իմ UAESetup ծրագրիՈւղարկեք մանրամասները կոնտակտային ձևաթղթով

Թարգմանված էջ։ Այս էջը անգլերենի թարգմանությունն է: Եթե երկուսն առաջանում են տարբերություններ, գործնականում պետք է պահպանել անգլերեն տարբերակը: Ակտիվ պահանջները սահմանվում են ԵՄ կառավարական և էմիրատական իշխանությունների և ազատ գոտու գրանցողների կողմից, և մի շարք աղբյուրային փաստաթղթեր հրապարակվում են արաբերեն — միշտ ստուգեք բնօրինակը կամ հարցրեք մեզ, նախքան գործողության անցնելը:

Ստացեք իմ մեկնումի պլանը