Blog
Ai là Chủ sở hữu những Tài sản đó? Câu hỏi mà một Văn phòng Gia đình phải Trả lời Trước tiên
Câu trả lời ngắn gọn
Tại ADGM, hoạt động được chỉ định là quản lý, trên cơ sở toàn quyền quyết định, tài sản thuộc về người khác, do đó việc quản lý tài sản của chính Quý vị nằm ngoài định nghĩa chứ không phải được miễn trừ khỏi định nghĩa. Schedule 1 của Financial Services and Markets Regulations sau đó bổ sung các trường hợp loại trừ rõ ràng khi người quản lý và chủ sở hữu tài sản là thành viên của cùng một Group hoặc là bên tham gia trong một Joint Enterprise, kèm theo các loại trừ tương ứng đối với giao dịch tự doanh giữa các thành viên trong nhóm và đối với việc lưu ký tài sản thuộc sở hữu của nhóm. Đó là nơi một single-family office đích thực nằm, một vị trí dựa trên định nghĩa chứ không phải một sự miễn trừ mà ai đó nộp đơn xin, và đó cũng là nơi văn phòng không còn nằm nữa ngay khi có gia đình thứ hai, nhà đồng đầu tư hoặc một ủy thác từ bên ngoài.
Mọi cuộc trao đổi về family office đều bắt đầu từ sai chỗ. Nó bắt đầu bằng một khu vực pháp lý (trung tâm nào, khu nào, tờ rơi của ai gần đây nhất đã nằm trước mặt Quý vị) trong khi câu hỏi thực sự quyết định câu trả lời là văn phòng sẽ quản lý tài sản của ai.
Trong ADGM, đó không phải là một sự phân biệt yếu. Đó là cách lập từ của định nghĩa chính nó, và nó phát huy tác dụng trước khi bất kỳ miễn trừ nào được áp dụng. Làm đúng và không có gì phải nộp. Làm sai và rủi ro là hoạt động không được cấp phép, vốn là một vấn đề khác biệt so với việc nộp muộn.
Định nghĩa quyết định trước bất kỳ miễn trừ nào
Quy định cấm chung nằm tại section 16(1) của Financial Services and Markets Regulations 2015: không ai được tiến hành một Hoạt động được quản lý (Regulated Activity) với tư cách kinh doanh tại Abu Dhabi Global Market, hay tuyên bố là làm như vậy, trừ khi người đó là Người được cấp phép (Authorised Person) hoặc Người được miễn trừ (Exempt Person). Mọi thứ sau đó phụ thuộc vào việc điều gì được coi là Regulated Activity, và điều đó được quy định theo từng hoạt động trong Schedule 1. Câu hỏi về phạm vi này đến trước việc lựa chọn giữa free zone và mainland: một văn phòng nằm ngoài Schedule 1 vẫn phải quyết định pháp nhân của mình được thành lập ở đâu.
Hoạt động mà một family office cần xem xét là paragraph 56, và từng chữ đều quan trọng: "Managing on a discretionary basis assets belonging to another person" (quản lý trên cơ sở toàn quyền quyết định tài sản thuộc về người khác) là một loại hoạt động được chỉ định khi tài sản bao gồm Công cụ tài chính (Financial Instrument), Tài sản ảo (Virtual Asset), Hàng hóa giao ngay (Spot Commodity) hoặc các quyền theo Hợp đồng bảo hiểm dài hạn (Contract of Long-Term Insurance). Việc quản lý tài sản của chính Quý vị hoàn toàn không nằm trong paragraph 56. Nó không được miễn trừ; định nghĩa chưa bao giờ chạm tới nó.
Có một cánh cổng thứ hai trong cùng một Phụ lục. "Theo cách thương mại" được định nghĩa, và nó dựa vào việc tham gia vào hoạt động theo cách mà bản thân nó cấu thành một hoạt động kinh doanh, thể hiện mình sẵn sàng và có khả năng tham gia vào đó, hoặc thường xuyên mời gọi người khác tham gia vào các giao dịch cấu thành điều đó. Một gia đình quản lý vốn của mình một cách im lặng sẽ không thỏa mãn bất kỳ điều nào trong số đó. Một văn phòng gia đình bắt đầu tự hiện diện trên một thị trường là một tập hợp thực tế khác về cùng một số tiền.
- Sự cấm cần cả hai thứ cùng một lúc: một hoạt động xác định, được thực hiện theo cách thương mại
- Đoạn 56 bắt lấy hoạt động quản lý tài sản theo cách tùy ý thuộc về người khác
- "Theo cách thương mại" dựa vào việc thực hiện một hoạt động kinh doanh, thể hiện mình, hoặc thường xuyên mời gọi
- Rơi ra ngoài bất kỳ cánh cổng nào cũng đủ; bạn không cần cả hai lập luận để hoạt động
Các loại trừ mô tả một gia đình văn phòng mà không bao giờ sử dụng cụm từ đó
Lịch 1 không dừng lại ở các định nghĩa. Đoạn 77, có tiêu đề Nhóm và Liên doanh Chung, là phần của bộ quy tắc ADGM mà dường như được soạn thảo với các cấu trúc nhóm và gia đình trong tầm nhìn, mặc dù nó không bao giờ sử dụng từ gia đình.
Quy định này loại trừ khỏi Managing Assets (quản lý tài sản) mọi hoạt động mà người quản lý là thành viên của một Group và tài sản đang xét thuộc về một thành viên khác của cùng Group, hoặc các bên là hoặc đề xuất trở thành bên tham gia trong một Joint Enterprise và hoạt động đó được thực hiện vì mục đích của, hoặc liên quan đến, doanh nghiệp đó. Quy định này cũng làm như vậy đối với Providing Custody (cung cấp dịch vụ lưu ký) tài sản thuộc về một thành viên khác của cùng Group. Và nó loại trừ giao dịch tự doanh khi hai bên, mỗi bên hành động với tư cách bên chính (principal), là thành viên nhóm hoặc bên tham gia joint enterprise. Trước khi thành lập công ty tại free zone để nắm giữ tài sản gia đình, hãy vẽ sơ đồ sở hữu, vì các loại trừ này chỉ áp dụng khi các pháp nhân là thành viên của cùng một Group hoặc là bên tham gia Joint Enterprise.
Khi đọc cùng paragraph 4, bức tranh là mạch lạc chứ không phải ngẫu nhiên. Giao dịch đầu tư với tư cách bên chính nêu rõ Virtual Assets cùng với Financial Instruments và Spot Commodities, do đó giao dịch tự doanh về nguyên tắc nằm trong phạm vi, nhưng quy định loại trừ có tiêu đề "Absence of holding out etc." (không công khai chào mời, v.v.) đưa giao dịch trở lại ra ngoài phạm vi, trừ khi người đó tự giới thiệu là sẵn sàng, với tư cách bên chính, mua hoặc bán ở mức giá do mình xác định một cách chung và liên tục; hoặc tự giới thiệu là mua với mục đích bán lại; hoặc tự giới thiệu là bảo lãnh phát hành (underwriting); hoặc thường xuyên chào mời các thành viên của công chúng và thực hiện giao dịch do kết quả của việc đó. Mỗi yếu tố đó đều liên quan đến hành vi và cách trình bày. Không yếu tố nào liên quan đến việc tiền là của ai.
- Paragraph 77(4): quản lý tài sản thuộc về một thành viên khác của cùng Group, hoặc quy định tương đương đối với Joint Enterprise
- Paragraph 77(5): cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản thuộc về một thành viên khác của cùng Group
- Paragraph 77(1): giao dịch tự doanh khi cả hai bên là thành viên nhóm hoặc bên tham gia joint enterprise
- Paragraph 77(2): một ngoại lệ hẹp hơn cho giao dịch với tư cách đại lý, với điều kiện không công khai chào mời và không thường xuyên chào mời công chúng
- Sự loại trừ ở đoạn 4 phụ thuộc vào việc tự thể hiện, định giá hai chiều liên tục, bảo lãnh và việc kêu gọi
Một vị trí định nghĩa không phải là một miễn trừ mà ai đó xin
Đây là phần mà làm xáo trộn các bên chính quen với việc được phép là một tài liệu. Không có đơn, không có mẫu và không có thư từ nhà quản lý xác nhận rằng văn phòng nằm ngoài phạm vi. Văn phòng bên ngoài vì định nghĩa và các loại trừ nói như vậy dựa trên các thực tế như chúng đứng, có nghĩa là gia đình giữ vị trí hơn là nhà quản lý.
Hai điều theo sau. Thứ nhất là bằng chứng. Hồ sơ duy nhất về lý do tại sao văn phòng nằm ngoài là hồ sơ mà gia đình giữ: cấu trúc sở hữu, ai là người sở hữu các tài sản tại mỗi lớp, văn phòng làm gì và cho ai, và những gì nó chủ động không làm. Đó là một tệp cấu trúc thông thường và đáng để xếp hạng trước khi bất kỳ ai yêu cầu, vì một vị trí chưa bao giờ được đưa lên nhà quản lý cũng chưa bao giờ được một nhà quản lý đồng ý.
Thứ hai là việc nằm ngoài phạm vi dịch vụ tài chính không giống như nằm ngoài ADGM. ADGM gồm bốn cơ quan độc lập, và việc đăng ký, thành lập và cấp phép các thực thể pháp lý là công việc của Cơ quan Đăng ký trong khi quy định dịch vụ tài chính là việc của FSRA. Giấy phép thương mại và Giấy phép Dịch vụ Tài chính là hai công cụ khác biệt từ hai cơ quan khác biệt, và một văn phòng cần cái đầu tiên mà không cần cái thứ hai vẫn cần cái đầu tiên.
Nơi vị trí dừng lại
Các loại trừ trong đoạn 77 được soạn thảo xoay quanh Nhóm và Doanh nghiệp Liên doanh. Đó là những thuật ngữ được định nghĩa, và chúng là toàn bộ lập luận. Một gia đình có các thực thể nằm dưới một cấu trúc nắm giữ duy nhất và một gia đình có các chi nhánh giữ riêng biệt thông qua các phương tiện không liên quan không rõ ràng nằm ở cùng một vị trí, và bạn là ai là một sự thật về biểu đồ sở hữu của gia đình hơn là một sự thật về bộ quy tắc.
Cách khác mà vị trí này chấm dứt là về hành vi. Không có gì trong các yếu tố công khai chào mời hay chào mời công chúng phụ thuộc vào việc tiền của ai đang được quản lý. Một văn phòng bắt đầu báo giá, giới thiệu đối tác, công bố hồ sơ thành tích hoặc thu phí để thu xếp việc gì đó cho người ngoài nhóm là đã dịch chuyển, và có thể dịch chuyển trong khi vốn vẫn nằm đúng chỗ cũ.
Một gia đình thứ hai không phải là một biến thể của gia đình thứ nhất. Đó là một cấu trúc khác. Câu hỏi hữu ích không bao giờ là liệu có chấp nhận được ủy quyền hay không; nó là cái gì cần thay đổi trước khi có thể được chấp nhận. Thực thể nào sẽ chịu trách nhiệm cho một giấy phép nếu cần, văn phòng có thể nói gì và với ai, và liệu thỏa thuận hiện tại có phải được tái tạo lại thay vì mở rộng hay không.
- Một gia đình thứ hai, một nhà đầu tư đồng hành, hoặc một ủy quyền từ bạn bè trong gia đình
- Tính phí cho một cái gì đó mà văn phòng trước đây thực hiện nội bộ
- Công khai chào mời: một trang web, một bản trình bày, hồ sơ thành tích được cho người ngoài nhóm xem
- Giới thiệu hoặc sắp xếp cho một bên đối tác bên ngoài nhóm
- Giữ tài sản cho một quỹ tín thác hoặc phương tiện không phải là một thành viên của Nhóm như đã định nghĩa
Phân loại là một câu hỏi khác với cấp phép, và nó đến rất nhanh
Có một trục thứ hai mà các family office gặp phải, và rất dễ nhầm lẫn với trục thứ nhất. Văn phòng có cần giấy phép hay không là một câu hỏi. Văn phòng được các công ty chịu sự quản lý mà mình giao dịch (ngân hàng, đơn vị quản lý, nền tảng) phân loại như thế nào là một câu hỏi khác.
Bộ quy tắc Kinh doanh của ADGM có hai loại khách hàng, Bán lẻ và Chuyên nghiệp, và Bán lẻ là phần còn lại: một người không thể được phân loại là Khách hàng Chuyên nghiệp theo quy định là một Khách hàng Bán lẻ. Việc phân loại phải được thực hiện với từng Hoạt động Quản lý, dịch vụ, sản phẩm hoặc giao dịch, vì vậy cùng một người có thể là Chuyên nghiệp cho một dịch vụ và Bán lẻ cho một dịch vụ khác. Bộ quy tắc cũng dự kiến một cấu trúc pháp lý được thiết lập chỉ nhằm mục đích tạo điều kiện cho việc quản lý danh mục đầu tư của một cá nhân đủ điều kiện được phân loại như một Khách hàng Chuyên nghiệp độc lập.
Quy định cuối cùng đó là điểm tựa của family office và đáng để thiết kế hướng tới, vì nó thay đổi những gì các đối tác có thể cung cấp cho cấu trúc. Nó hoàn toàn không nói gì về việc văn phòng có cần giấy phép hay không. Các phép thử khác nhau, hệ quả khác nhau, được trả lời riêng; việc nhầm lẫn chúng là cách một văn phòng cuối cùng có một giấy phép mà mình không cần hoặc một ủy thác mà mình không thể nhận.
Dubai và lớp liên bang trênshore đặt cùng một câu hỏi bằng những từ khác nhau
Không có điều gì ở trên được cấy ghép. Các chế độ mà một văn phòng gia đình ở UAE có khả năng lựa chọn giữa được cấu trúc cho những điều khác nhau, và việc soạn thảo của chúng cho thấy điều đó.
Quy định cấm chung của VARA cũng vận hành dựa trên "với tư cách kinh doanh" (by way of business), nhưng VARA biến đó thành một phép thử theo quyền tự quyết chứ không phải theo định nghĩa. VARA xem xét liệu pháp nhân có tự giới thiệu công khai hay không, tính thường xuyên, quy mô và tính liên tục của hoạt động, và liệu có yếu tố thương mại nào (thù lao, lợi ích thương mại hoặc giá trị bằng hiện vật) hay không, và tuyên bố rằng mình có toàn quyền và quyền tuyệt đối trong việc quyết định. Các định nghĩa hoạt động của VARA được soạn xoay quanh tài sản của người khác theo cách tương tự các định nghĩa của ADGM: VA Management and Investment Services là hành động thay mặt một Thực thể (Entity) với tư cách đại lý hoặc người được ủy thác, hoặc bằng cách khác chịu trách nhiệm quản lý, điều hành hoặc định đoạt Virtual Assets của Thực thể đó, và Custody Services là lưu giữ an toàn Virtual Assets cho hoặc thay mặt một Thực thể khác.
Hai chế độ khác nhau ở cách xử lý hoạt động của nhóm và hoạt động cho tài khoản riêng. ADGM loại trừ nó khỏi định nghĩa. VARA giữ nó ngoài giấy phép: các VASP được cấp phép bị cấm chủ động đầu tư danh mục của chính mình hoặc của Group của mình, với một ngoại lệ cho việc quản lý thận trọng tài sản thanh khoản ròng theo yêu cầu cũng như ngân quỹ và bảng cân đối kế toán của công ty, và VARA tuyên bố rằng phải thành lập một công ty riêng cho giao dịch tự doanh (proprietary trading), với No Objection Certificate được cấp thông qua đơn vị cấp phép thương mại chứ không phải giấy phép từ VARA. Vượt quá một quy mô nhất định của hoạt động danh mục riêng, việc đăng ký với VARA trở thành bắt buộc, và VARA nêu ngưỡng này ở nhiều nơi, theo nhiều thước đo và bằng nhiều loại tiền tệ, đó là lý do để giải quyết với VARA chứ không dựa vào một trang.
Một cái bẫy đáng để nêu khi chúng ta đang ở đây: 'Thực thể Miễn trừ' của VARA không phải là một miễn trừ từ khu vực tư. Thuật ngữ được định nghĩa bao gồm các thực thể của chính phủ liên bang và chính quyền Dubai, cùng với các tổ chức công, phi lợi nhuận và từ thiện của họ. Một văn phòng gia đình không phải là một trong số đó, dù hoạt động của nó có mang tính riêng tư đến đâu.
Ở cấp độ onshore, cơ quan quản lý liên bang đã được đổi tên (Securities and Commodities Authority nay là Capital Market Authority, theo Federal Decree-Law No. 32 of 2025) và cả hai tên vẫn được dùng trong các tài liệu của chính cơ quan quản lý và các văn bản hiện hành của họ. Phạm vi về tài sản ảo của cơ quan này vươn tới quốc gia, bao gồm các free zone thông thường nhưng rõ ràng không bao gồm các free zone tài chính, nên một văn phòng ADGM nằm ngoài phạm vi đó theo cấu trúc. Quản lý danh mục là một trong các hoạt động trong khuôn khổ mà Authority ban hành vào tháng 4 năm 2026, nhưng văn bản có hiệu lực, Chairman's Resolution No. 04 of 2026, không nằm trong số các mục trên danh sách quy định đã công bố của cơ quan quản lý và công cụ tìm kiếm quy định của họ không mở cho người đọc chưa xác thực. Tên các hoạt động là công khai. Các định nghĩa đằng sau chúng thì không.
Những gì gia đình phải quyết định và không thể tra cứu
Văn bản của bộ quy tắc ở trên là công khai. Các sự kiện quyết định câu trả lời của Quý vị thì không: các pháp nhân của Quý vị được sở hữu như thế nào, văn phòng làm gì hằng ngày, và liệu vốn từ bên ngoài có đến hay không.
- Liệu các pháp nhân có là thành viên của cùng một Group, hoặc là bên tham gia trong một Joint Enterprise, theo cách các thuật ngữ được định nghĩa này được sử dụng hay không, đó là một sự kiện về cấu trúc sở hữu của gia đình chứ không phải về bộ quy tắc
- Liệu bất kỳ điều gì mà văn phòng hiện tại làm có vượt qua các điều khoản quảng cáo hoặc yêu cầu hay không, đó là các bài kiểm tra về hành vi và cách trình bày.
- Điều gì cần thay đổi cấu trúc trước khi vốn bên ngoài được chấp nhận, và liệu đó có phải là một sự thay đổi đối với thực thể hay chỉ là đối với giấy tờ.
- Liệu văn phòng có đang tự mình làm điều gì đó được chỉ định (lưu ký cho một phương tiện ngoài nhóm, thu xếp, tư vấn) mà phân tích về nhóm không chạm tới hay không
- Chế độ nào mà văn phòng nên thuộc vào, với việc ADGM, VARA và Cơ quan Liên bang trả lời cùng một câu hỏi bằng các cách diễn đạt khác nhau.
- Liệu hồ sơ của gia đình có làm cho vị trí đó dễ hiểu đối với một cơ quan quản lý chưa bao giờ được hỏi để xác nhận nó.
Tại sao đây là một cuộc trò chuyện chứ không phải một mẫu đơn
Không có câu hỏi nào ở trên là câu hỏi về việc nộp hồ sơ, và không có câu hỏi nào trong số đó có câu trả lời được công bố. Chúng là những câu hỏi về cách một gia đình cụ thể được cấu thành và cách văn phòng của nó thực sự hành xử, và chi phí cho việc làm sai lầm là một rủi ro về hoạt động không có giấy phép thay vì là một hình phạt cho việc muộn nộp.
Đó là toàn bộ lý do cho việc đưa ra quyết định cấu trúc một cách nghiêm túc trước khi văn phòng được xây dựng thay vì sau khi nhiệm vụ bên ngoài đầu tiên được đưa ra. Hãy mang cho chúng tôi sơ đồ sở hữu, biên giới tài sản và mô tả trung thực về những gì văn phòng làm hàng ngày, và chúng tôi sẽ cho bạn biết đường ranh giới cho cấu trúc của bạn là gì và điều gì sẽ di chuyển nó. Đây là bình luận cấu trúc hơn là lời khuyên pháp lý, và nó không phải là một ý kiến về cách bất kỳ cơ quan quản lý nào sẽ đọc một tập hợp thực tế cụ thể.
Nói tóm lại
Những gì cần rút ra từ điều này
- Quản lý tài sản thuộc về người khác trên cơ sở tùy chọn là hoạt động được chỉ định trong ADGM; quản lý tài sản của chính bạn thì nằm ngoài định nghĩa, không được miễn trừ khỏi nó.
- Lịch trình 1 đoạn 77 loại trừ việc quản lý, lưu giữ và giao dịch với tư cách là chủ tài sản thuộc về một thành viên khác trong cùng một Nhóm hoặc một đối tác của Doanh nghiệp Chung.
- Không có gì để nộp đơn. Vị trí này là định nghĩa, có nghĩa là gia đình nắm giữ nó và phải có khả năng chứng minh điều đó.
- Các yếu tố công khai chào mời và chào mời công chúng liên quan đến hành vi, không phải việc tiền là của ai; một văn phòng có thể dịch chuyển mà vốn không di chuyển.
- VARA và Cơ quan Thị trường Vốn liên bang trả lời cùng một câu hỏi bằng cách diễn đạt khác nhau, vì vậy phân tích ADGM không được chuyển nhượng.
- Liệu một văn phòng gia đình đơn cần có giấy phép trong ADGM không?
- Hoạt động được chỉ định trong ADGM là quản lý, trên cơ sở tùy chọn, tài sản thuộc về người khác, vì vậy quản lý tài sản của gia đình tự nó nằm ngoài định nghĩa đó trên bề mặt. Lịch trình 1 của Quy định Dịch vụ Tài chính và Thị trường cũng loại trừ việc quản lý tài sản thuộc về một thành viên khác trong cùng một Nhóm, hoặc một đối tác của Doanh nghiệp Chung, cùng với việc lưu giữ tài sản thuộc sở hữu của nhóm và việc giao dịch chính giữa các thành viên trong nhóm. Liệu các thực thể của gia đình cụ thể có là thành viên của cùng một Nhóm như định nghĩa là câu hỏi quyết định điều này.
- Có miễn trừ cho văn phòng gia đình mà bạn có thể nộp đơn không?
- Không theo cách mọi người mong đợi. Vị trí là định nghĩa thay vì là một miễn trừ được cấp khi nộp đơn, vì vậy không có mẫu đơn nào để nộp và không có thư xác nhận nào để giữ. Hệ quả thực tiễn là gia đình nắm giữ vị trí và phải có khả năng chứng minh điều đó từ các hồ sơ của chính mình.
- Điều gì xảy ra khi một gia đình thứ hai hoặc một nhà đầu tư bên ngoài tham gia?
- Các loại trừ Nhóm và Doanh nghiệp Chung ngừng mô tả sự sắp xếp, và các bài kiểm tra quảng cáo và yêu cầu trở nên sống động vì chúng dựa vào hành vi hơn là về tiền của ai đang tham gia. Đó là một câu hỏi về hoạt động không có giấy phép hơn là một câu hỏi hành chính, và tốt hơn là được giải quyết trước khi nhiệm vụ được chấp nhận hơn là sau.
- Phân tích tương tự có hiệu quả ở Dubai hay trên đất liền không?
- Không. VARA quản lý biên giới riêng của nó trên Dubai bao gồm cả các free zones nhưng không bao gồm Trung tâm Tài chính Quốc tế Dubai, coi "trong hoạt động kinh doanh" là một bài kiểm tra tùy chọn, và giữ hoạt động danh mục riêng và hoạt động danh mục nhóm ra khỏi giấy phép chứ không phải ra khỏi định nghĩa. Biên giới tài sản ảo của Cơ quan Thị trường Vốn liên bang bao gồm toàn bộ tiểu bang, bao gồm các free zones thông thường nhưng không bao gồm các khu vực tài chính tự do rõ ràng. Từ vựng và cấu trúc khác nhau, vì vậy lý luận ADGM không được chuyển giao.
Nguồn
Nơi đây xuất phát từ đâu
- ADGM: Quy định về Dịch vụ tài chính và Thị trường năm 2015 (Financial Services and Markets Regulations 2015, FSMR)
- ADGM: mục lục bộ quy tắc và văn bản pháp luật của FSRA (COBS, PRU, GEN)
- ADGM: quy tắc và quy định
- ADGM: bốn cơ quan có thẩm quyền (Registration Authority và FSRA)
- VARA: Quy định về Tài sản ảo và các Hoạt động liên quan 2023
- VARA: các bộ quy tắc (Market Conduct, Custody Services, VA Management and Investment Services)
- VARA: các hoạt động được cấp phép và giao dịch tự doanh
- Capital Market Authority: Hướng dẫn về Quy định đối với Tài sản ảo và Nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo
- Capital Market Authority: các quy định mới nhất
- Cổng thông tin chính thức của Chính phủ UAE: thị trường tài chính và Capital Market Authority
Thông tin chung được trích từ CBUAE Rulebook, bao gồm Retail Payment Services and Card Schemes Regulation (C 15/2021), và Cabinet Resolution No. (134) of 2025 như đã công bố, không phải tư vấn pháp lý hay thuế. Quy định và hướng dẫn có thể thay đổi, vì vậy hãy xác nhận văn bản hiện hành và yêu cầu riêng của từng tổ chức trước khi quý vị nộp hồ sơ.
