Bir Veri Aracı, Müşteri Adayı veya Müşteri Zeka İşletmesi Nasıl Yapılandırılır

Bir veri işletmesi, neye sahip olduğu ve nereden elde ettiği ile tanımlanır, broşürün ne dediği ile değil. Bir gösterge panelinin arkasında bir şirket dizini, tüketici müşteri adayları boru hattı, kimlikleri eşleştiren bir zenginleştirme motoru veya bireyleri profilleyen bir puanlama modeli bulunabilir — ve her biri, kaynaklarının hukuka uygunluğuna ve yeniden kullanımının uyumuna bağlı olarak ayakta durur veya düşer.

Veri aromalı bir faaliyet açıklaması olan bir varlık, envanter hakkında hiçbir şey kanıtlamaz. Bir müşteri uyum ekibine bir alanın nereden geldiğini gösteremez, haklarını kullanan bir bireye yanıt veremez ve kendi denetleyicisinin tedarik zinciri hakkında soru soracağı bir düzenlenmiş alıcının inceliğinden sağ çıkamaz. Gerçek soru, hangi faaliyet listesinin verileri belirttiği değildir. Her alanın, bu müşteri için, bu kullanım amacıyla, şirketin asla elde etmediği bir hakkı borçlanmadan satılıp satılamayacağıdır.

Bu planı en yakın tanımlayan modelin hangisini seçeceğinize başlayın:

Birden fazla geçerli ise, grup genellikle veri risk hatları boyunca bölünme eğilimindedir: bir firma verisi, ayrı bir tüketici müşteri adayı operasyonundan, müşteri verilerini olup, zenginleştiren özel veritabanındayken, birbirinden ayrılacak şekilde işlenir. Ayrım, bir hak talebi, bir kaynak hatası veya bir ürün içindeki müşteri kötüye kullanımının diğerlerinin satılabilirliğini kirletmemesi için vardır.

Bu konuların her biri, ürünün hukuka uygun olarak var olup olmadığını belirlediği için, bir yargı bölgesi veya faaliyet seçilmeden önce test edilmelidir:

Bu listedeki bir sorun, otomatik olarak bir yetkilendirme gerektiği anlamına gelmez; envanterin gerçek temellere dayalı bir pozisyona ihtiyacı olduğu anlamına gelir - bazen bir kaynak sözleşmesinin yeniden müzakere edilmesi, bazen de bir alanın çıkarılması gerekebilir. Yeniden adlandırma hilesi burada her zamankinden daha fazla başarısızdır: profilleri içgörüler olarak adlandırmak veya bir kişi düzeyindeki dosyayı anonim olarak adlandırmak, bireylerin hala kimliklerinin belirlenebilir olması ve yeniden kullanımın asla kabul edilmemesi durumunda hiçbir şeyi değiştirmez.

Pozisyonu bir köken ve yeniden kullanım kaydı olarak yazın: her kaynak, neyi izin veriyor, hangi alanların hangi ürünlere aktığı, müşterilerin sonraki kullanımda ne yapıp ne yapamayacağı ve hangi yol haritası özelliklerinin - puanlama, hassas kategoriler, yeni bölgeler - yeni haklar gerektireceği.

Veri modeli, kuruluş modelini yönlendirir, bu nedenle ana karada, serbest bölge ve finans merkezi yollarını karşılaştırmadan önce bu değişkenleri düzeltin:

Müşteri sözleşmesi yapan varlık, veriden gerçekten sorumlu olabilen olmalıdır - haklar süreçlerini işletmeli, sonraki kullanım kısıtlamalarını uygulamalı ve sözleşmelerindeki kaynak garantilerini karşılamalıdır. Bir toplama aracı, yazılım şirketi veya yurtdışı ana şirketin diğer rolleri olabilir, her biri geçerlidir. Ucuz bir kurulum fiyatı etrafında tasarlanan yapılar, kaynakları kim garantiliyor diye soran ilk müşteri dikkat sorgusunun karşısında çöker.

Bir veri işinde lisans önemsizdir ve yönetişim üründür; katmanları bütçeleştirip veri katmanlarının baskın olmasını bekleyin:

Zaman çizelgesi diğer taraflar tarafından her iki uçta kapatılır: yukarıda, ürün mevcut olmadan önce kaynak sözleşmeleri ve hakları yerinde olmalıdır; aşağıda, müşteri uyum incelemeleri ne zaman gelir elde edileceğine karar verir. Kayıt bu kapıların arasında yer alır ve en hızlı, en az belirleyici adımdır.

Bankalar ve ciddi müşteriler, bir veri işinin varlığının yasal olarak inşa edildiği ve yasal olarak satılabileceği konusunda aynı şeyi garanti ederler. Onboarding başlamadan önce aşağıdakileri hazırlayın:

İkna edici dosya, kaydın ve ürünün eşleştiği dosyadır: izlenemeyen hiçbir şey satılmaz ve izlenebilen hiçbir şey, sözleşmenin vaadinden daha azını izin vermez. Bu eşleşme, bir müşteri uyum gözden geçiricisini bir alıcıya dönüştüren şeydir. Bir hesap, müşteri veya onay garantilemez.

Bu işte cevaplanmamış bir soru, ürün içinde bir sahiplik riski olarak durmaktadır. Varsayımları kaydedin ve kimin doğrulaması gerektiğini belirtin — bir kuruluş paketi yasal bir temel sunamaz ve bunun böyle olduğunu varsaymak, envanterlerin satılamaz hale gelmesinin yoludur.

Bu sektördeki pahalı hata, tüm ürünü dikkat süreçlerine dayanamayacak kaynaklara inşa etmek ve ardından yasal hale getirmek için bir lisans aramaktır. Hiçbir yol, kökeni geriye dönük olarak düzeltmez. Tam yolları gerçek temeller üzerine karşılaştırın: birinci yıl ve yenileme maliyeti, her müşteri segmentinin talep edeceği yönetim, bankacılık etkileri ve bir ana kaynağın başarısız olması durumunda veritabanının yeniden inşa edilme maliyeti.

VelaroZone’un danışman liderliğindeki değerlendirmesi, veri envanterini bir kurulum kararı haline getirir. Gerçeklere bağlı olarak, yazılı plan şunları kapsayabilir:

Son otorite kısa listesi, kesin faaliyet seçimi, mevcut gereklilikler ve dosyalama yolu canlı gerçeklerle onaylanır. Bunlar karar çıktılarıdır, web sitesi iddiaları değildir.