सामग्री पर जाएँ
Velarozone

ब्लॉग

अपतटीय अब एक कर रणनीति नहीं है

Velarozoneकर और अनुपालन डेस्क4 पढने में न्यूनतम

संक्षेप में उत्तर

अपतटीय अधिकारक्षेत्रों में आर्थिक सब्सटेंस आवश्यकताओं, वार्षिक दाखिल दायित्वों और लाभकारी स्वामित्व रिपोर्टिंग की शुरुआत की है, जिसने मिलकर पारंपरिक अपतटीय पिच के अधिकांश भाग को हटा दिया है। ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स ने आर्थिक सब्सटेंस को इकोनॉमिक सब्सटेंस (कंपनियां और सीमित साझेदारियां) अधिनियम 2018 के माध्यम से पेश किया और अब बीवीआई बिजनेस कंपनियां (वित्तीय रिटर्न) आदेश 2023 के तहत पंजीकृत एजेंट के साथ एक वार्षिक वित्तीय रिटर्न दायर करने की आवश्यकता होती है। एक अपतटीय कंपनी विशेष उद्देश्यों के लिए एक वैध उपकरण बनी रहती है, लेकिन यह अब एक अदृश्य या बिना दायित्वों वाली नहीं है, और बैंक इसे अनुसार कीमत देते हैं।

अपतटीय का संस्करण जो संस्थापक कथाओं में प्रसारित होता है—कहीं छोटे जगह में पंजीकरण करें, कुछ भी न दें, किसी को न बताएं—एक ऐसी व्यवस्था का वर्णन करता है जिसे पिछले दशक में चरणों में नष्ट कर दिया गया है। नष्टीकरण जानबूझकर और अंतर्राष्ट्रीय था, और इसे उलट नहीं किया जा रहा है।

जो बचा है वह संकीर्ण और अधिक ईमानदार है: वैध उपयोगों का एक सेट, इसके साथ फाइलिंग के दायित्व, और एक बैंकिंग समस्या जिसका ज्यादातर लोग तब तक पूर्वानुमान नहीं करते जब तक वे उससे टकराते नहीं हैं।

आर्थिक पदार्थ पहले आया

पदार्थ नियम संरचनात्मक परिवर्तन थे। ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स ने 2018 के आर्थिक पदार्थ (कंपनियाँ और सीमित भागीदारी) अधिनियम के माध्यम से आर्थिक पदार्थ आवश्यकताएँ पेश कीं, और इसी अवधि में पारंपरिक ऑफशोर अधिकारक्षेत्रों में तुलनीय शासन पेश किए गए।

सिद्धांत यह है कि एक इकाई को प्रासंगिक गतिविधि संचालित करते समय अधिकार क्षेत्र में वास्तविक गतिविधि प्रदर्शित करनी होगी न कि सिर्फ पंजीकरण। कौन सी गतिविधियाँ दायरे में हैं और क्या प्रदर्शित करने की आवश्यकता है यह अधिकार-क्षेत्र विशिष्ट और वास्तव में तकनीकी है, इसलिए यह उस अधिकार क्षेत्र में एक योग्य सलाहकार के लिए एक प्रश्न है - लेकिन दिशा एक समान है और इसने पुराने प्रस्ताव के मूल को हटा दिया।

फिर फाइलिंग बाध्यताएँ

सामग्री के साथ नियमित रिपोर्टिंग भी आई। ब्रिटिश वर्जिन आईलैंड्स में, बीवीआई व्यापार कंपनियों अधिनियम के अनुभाग 96A(2) के तहत एक कंपनी को इसके पंजीकृत एजेंट के साथ बीवीआई व्यापार कंपनियों (वित्तीय रिटर्न) आदेश 2023 के अनुसार वार्षिक रिपोर्ट दायर करने की आवश्यकता होती है, जिसमें सीमित अपवाद होते हैं जिनमें नियंत्रित संस्थाएँ, बीवीआई आंतरिक राजस्व के साथ कर रिटर्न जमा करने वाली कंपनियाँ और तरलता में कंपनियाँ शामिल हैं।

यह व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण है न कि दर्शनशास्त्र के रूप में। एक कंपनी जो कुछ नहीं दाखिल करती है उसकी कोई जारी लागत नहीं होती और न ही कोई समय सीमा चुकती है। एक कंपनी जो वार्षिक रिपोर्ट दाखिल करती है, उसके दोनों होते हैं, और एक पंजीकृत एजेंट जो इसका पीछा करेगा। ऑफशोर कंपनी एक प्रशासित चीज बन गई।

जो वास्तव में लोगों को रोकता है: बैंकिंग

बाध्यताएँ प्रबंधनीय हैं। बैंकिंग अक्सर नहीं होती। अनुपालन टीमें ऑफशोर संरचनाओं को उच्च जोखिम के रूप में आंकलन करती हैं, और व्यावहारिक परिणाम लंबे ऑनबोर्डिंग, अधिक दस्तावेज़ीकरण, लाभकारी स्वामित्व और फंड के स्रोत के बारे में अधिक प्रश्न होते हैं, और एक वास्तविक अस्वीकरण का महत्वपूर्ण मौका होता है बिना किसी कारण बताए।

यह वह जगह है जहां अपतटीय योजनाएं सबसे अधिक विफल होती हैं, और विफलता महंगी है क्योंकि यह निगमन के बाद होती है। एक कंपनी जो खाता नहीं खोल सकती है वह एक सस्ती कंपनी नहीं है; यह एक कंपनी है जिसके लिए आपने भुगतान किया है और उपयोग नहीं कर सकते। कहीं भी शामिल करने से पहले नहीं, बाद में नहीं, बैंकिंग मार्ग स्थापित करें।

क्या बदला, और इसका व्यावहारिक अर्थ क्या है।

  • आर्थिक पदार्थ शासन

    व्यावहारिक प्रभाव
    केवल पंजीकरण अब दायरे में गतिविधि के लिए पर्याप्त नहीं है
  • वार्षिक रिटर्न

    व्यावहारिक प्रभाव
    एक आवर्ती फाइलिंग, एक समय सीमा, और एक एजेंट जो इसका पीछा करता है
  • लाभकारी स्वामित्व रिपोर्टिंग

    व्यावहारिक प्रभाव
    स्वामित्व को रिकॉर्ड किया गया है न कि छिपाया गया
  • बैंक डि-रिस्किंग

    व्यावहारिक प्रभाव
    लंबा ऑनबोर्डिंग, अधिक प्रमाण, वास्तविक अस्वीकृति का जोखिम
  • स्वचालित सूचना विनिमय

    व्यावहारिक प्रभाव
    खाता जानकारी का विनिमय अधिकारक्षेत्रों के बीच किया जाता है

एक ऑफशोर कंपनी अब भी वैध रूप से क्या करती है

इसमें से कोई भी ऑफ़शोर संरचनाओं को अनुचित नहीं बनाता। वे अब भी कई अधिकार क्षेत्रों में संपत्ति रखने के लिए, उन संयुक्त उद्यमों के लिए जहाँ एक तटस्थ शासकीय कानून पक्षों के अनुरूप होता है, दायित्व को अलग रखने के लिए और उत्तराधिकार योजना के लिए उपयोग किए जाते हैं। ये वास्तविक उद्देश्यों हैं और वे रिपोर्टिंग परिवर्तनों के बावजूद बच जाते हैं, क्योंकि उनमें से कोई भी गुप्तता पर आधारित नहीं था।

जो अब काम नहीं करता वह है ऑफशोर का चयन करना ताकि आय अदृश्य हो जाए या व्यक्तिगत रूप से आपको मिलने वाले कर के दायित्वों को हटाना। यदि योजना इस पर निर्भर है कि किसी को पता न चले, तो योजना पहले ही विफल हो चुकी है - रिपोर्टिंग मौजूद है और यह स्वचालित रूप से कार्य करती है।

यह यूएई की तुलना को कहाँ छोड़ता है

यूएई को अक्सर समुद्री क्षेत्राधिकार के साथ एक ही सांस में चर्चा की जाती है, और इसे ऐसा नहीं होना चाहिए। इसमें कॉर्पोरेट टैक्स, एक कर प्राधिकरण, पंजीकरण और फाइलिंग की जिम्मेदारियां, और एक महत्वपूर्ण वास्तविक अर्थव्यवस्था है। एक यूएई कंपनी एक ऑनशोर कंपनी है जो एक कम कराधान वाले क्षेत्राधिकार में है, जो एक ऑफशोर वाहन से काफी भिन्न है।

अधिकतर संचालन व्यवसायों के लिए यह अंतर यूएई के पक्ष में काम करता है, क्योंकि बैंक इसे एक संचालन न्यायक्षेत्र के रूप में मानते हैं न कि एक लाल झंडा के रूप में, और कंपनी वास्तव में व्यापार कर सकती है। लेकिन यह एक गोपनीयता उपकरण नहीं है और यह आपके निवास स्थान पर आप पर जो दायित्व हैं, उन्हें नहीं हटाता। कोई भी इसे इस तरह प्रस्तुत करता है, वह कुछ बेच रहा है, और व्यक्तिगत कर निवास आपके निवास स्थान पर एक योग्य सलाहकार के लिए प्रश्न है।

संक्षेप में

इससे क्या लेना है

  • आर्थिक सामग्री के नियमों ने पारंपरिक ऑफशोर प्रस्ताव की मूल बात को हटा दिया।
  • बीवीआई अब पंजीकृत एजेंट के साथ वार्षिक वित्तीय रिपोर्ट की आवश्यकता रखता है।
  • लाभकारी स्वामित्व रिपोर्टिंग और स्वचालित सूचना आदान-प्रदान डिफ़ॉल्ट से काम करते हैं।
  • बैंकिंग वही है जहाँ अधिकांश ऑफशोर योजनाएँ विफल होती हैं, और यह तब विफल होती है जब आपने भुगतान कर दिया है।
  • ऑफशोर संरचनाएँ होल्डिंग, संयुक्त उद्यमों और उत्तराधिकार के लिए वैध बनी रहती हैं - गुप्तता के लिए नहीं।
क्या ऑफशोर कंपनियाँ अवैधिक हैं?
नहीं। ये संपत्तियों, संयुक्त उद्यमों, देनदारी को सुरक्षित करने, और उत्तराधिकार योजना के लिए वैध बनी रहती हैं। जो बदला है वह यह है कि सामग्री नियम, वार्षिक फाइलिंग, और स्वामित्व रिपोर्टिंग ने उस गोपनीयता को हटा दिया है जिस पर पुराने प्रचार ने निर्भर किया था।
क्या ऑफशोर कंपनियाँ अभी भी कोई कर नहीं चुकातीं?
स्थानीय कर उपचार न्यायक्षेत्र के आधार पर भिन्न होता है, लेकिन आप पर व्यक्तिगत रूप से लगने वाले कर दायित्व, या किसी ऐसे कंपनी के लिए जिसे कहीं और से प्रबंधित किया जा रहा है, को कंपनी के पंजीकरण के स्थान से नहीं हटाया जा सकता। यह एक योग्य सलाहकार के लिए एक प्रश्न है जहाँ आप कर निवास पर हैं।
बैंक ऑफशोर कंपनियों को क्यों अस्वीकार करते हैं?
अनुपालन टीमें उन्हें उच्च जोखिम के रूप में मानती हैं, जिसका अर्थ है लंबा ऑनबोर्डिंग, लाभकारी स्वामित्व और धन के स्रोत पर अधिक दस्तावेज, और अस्वीकृति का एक वास्तविक मौका। निगमित करने से पहले बैंकिंग मार्ग की स्थापना करें।
क्या यूएई एक ऑफशोर न्यायक्षेत्र है?
नहीं। यूएई में कॉर्पोरेट कर, एक कर प्राधिकरण, फाइलिंग के दायित्व हैं, और एक बड़ा वास्तविक अर्थव्यवस्था है। एक यूएई कंपनी एक कम कर वाले न्यायक्षेत्र में एक ऑनशोर कंपनी है, जिसे बैंक आमतौर पर एक ऑफशोर वाहन से बहुत अलग तरीके से मानते हैं।

यह पृष्ठ यूएई (UAE) व्यवसाय सेटअप के बारे में सामान्य जानकारी है, कानूनी, कर, आप्रवासन, या बैंकिंग सलाह नहीं। नियम, शुल्क, अनुमत गतिविधियाँ और बैंक नीतियाँ बदल सकती हैं। अंतिम पात्रता आपके तथ्यों और आवेदन के समय लागू नियमों पर निर्भर करती है।

संरचना मूल्यांकन के साथ शुरुआत करें

प्रारंभिक परामर्श में आपको एक सरल भाषा में निर्णय का सारांश, दस्तावेज़ तैयार करने की सूची, और आपकी स्थिति के लिए अगले कार्य मिलते हैं। वर्तमान आंकड़े आपके सलाहकार द्वारा समीक्षा किए गए मार्ग की तुलना में पुष्टि किए जाते हैं।

मेरा UAE सेटअप योजना प्राप्त करेंसंपर्क फ़ॉर्म के माध्यम से विवरण भेजें

अनूदित पृष्ठ। यह पृष्ठ अंग्रेज़ी संस्करण का अनुवाद है। अंतर होने पर अंग्रेज़ी संस्करण मान्य होगा। आधिकारिक आवश्यकताएँ यूएई के संघीय व अमीरात प्राधिकरण और फ्री-ज़ोन रजिस्ट्री तय करते हैं, और कई मूल दस्तावेज़ अरबी में प्रकाशित होते हैं — कार्रवाई से पहले हमेशा मूल स्रोत देखें या हमसे पूछें।