Blog
Offshore už není daňová strategie
Krátká odpověď
Offshore jurisdikce zavedly požadavky na ekonomickou substanci, roční filingové povinnosti a hlášení skutečných vlastníků, které společně odstranily většinu toho, co tradiční offshore nabídka slibovala. Britské Panenské ostrovy zavedly ekonomickou substanci prostřednictvím zákona o ekonomické substanci (společnosti a omezené partnerství) z roku 2018 a nyní vyžadují, aby byla roční finanční zpráva podána u registrovaného zástupce podle příkazu o finanční zprávě BVI Business Companies (Financial Return) Order 2023. Offshore společnost zůstává legitimním nástrojem pro specifické účely, ale již to není neviditelný nebo bezpovinnostní nástroj a banky to podle toho oceňují.
Verze offshore, která koluje v rozhovorech mezi zakladateli (zaregistrovat se někde v malé zemi, nic neplatit, nikomu nic neříkat), popisuje režim, který byl v průběhu poslední dekády po etapách rozebrán. Rozebrání bylo záměrné a mezinárodní a nikdo je neobrací zpět.
Zbývá užší využití: držení aktiv, joint ventures, oddělení odpovědnosti a plánování nástupnictví. K tomu přistupuje registrovaný zástupce, který podává výroční přiznání BVI, a banka, která vás může odmítnout, aniž by uvedla důvod.
Ekonomická substance byla na prvním místě
Pravidla substance byla strukturální změnou. Britské Panenské ostrovy zavedly požadavky na ekonomickou substanci prostřednictvím zákona o ekonomické substanci (společnosti a omezené partnerství) z roku 2018 a srovnatelné režimy byly zavedeny v tradičních offshore jurisdikcích ve stejném období.
Společnost spadající do rozsahu musí prokázat, že je v dané jurisdikci skutečně řízena a spravována, se skutečnými lidmi, prostory a výdaji na danou činnost. Relevantní činnosti zahrnují holdingovou činnost, financování a leasing a duševní vlastnictví. Každá jurisdikce definuje vlastní seznam a testy, proto se poraďte s kvalifikovaným poradcem v dané jurisdikci.
Pak přišly povinnosti spojené s podáváním
Spolu se substance přišlo rutinní hlášení. Na Britských Panenských ostrovech vyžaduje oddíl 96A(2) zákona o obchodních společnostech BVI, aby společnost podávala roční výkaz svého registrovaného zástupce ve formě stanovené v nařízení o obchodních společnostech BVI (finanční výkaz) z roku 2023, s omezenými výjimkami včetně regulovaných subjektů, společností podávajících daňové výkazy u BVI Inland Revenue a společností v likvidaci.
Toto je praktické, nikoliv filosofické. Společnost, která nic nepodává, nemá žádné běžné náklady a žádný termín, který by mohla propásnout. Společnost, která každoročně podává, má obojí a registrovaného zástupce, který ji bude pronásledovat. Ofshore společnost se stala spravovanou věcí.
Část, která skutečně brání lidem: bankovnictví
Povinnosti jsou zvládnutelné. Bankovnictví často ne. Compliance týmy považují offshore struktury za rizikovější. Očekávejte žádosti o schéma struktury uvádějící každého skutečného majitele, doklad o původu prostředků a obchodní důvod pro volbu offshore společnosti. K odmítnutí může dojít bez uvedení důvodu.
Právě zde offshore plány nejčastěji selhávají a selhání je drahé, protože nastává po založení. Společnost, která si nemůže otevřít účet, je společnost, kterou jste zaplatili a nemůžete ji používat. Bankovní cestu si ověřte před založením kdekoli, ne až poté.
Pět změn týkajících se offshore společností a dopad každé z nich na společnost BVI v praxi.
Režimy ekonomické substance
- Praktický účinek
- Registrace sama o sobě již nestačí pro činnosti podléhající kontrole
Roční výkazy
- Praktický účinek
- Opakované podání, termín a agent, který se za tím honí
Oznamování prospěšného vlastnictví
- Praktický účinek
- Vlastnictví je zaznamenáno spíše než zakryto
Snižování rizika bank
- Praktický účinek
- Delší onboarding, více důkazů, skutečné riziko odmítnutí
Automatická výměna informací
- Praktický účinek
- Informace o účtech se vykazují mezi jurisdikcemi
| Změna | Praktický účinek |
|---|---|
| Režimy ekonomické substance | Registrace sama o sobě již nestačí pro činnosti podléhající kontrole |
| Roční výkazy | Opakované podání, termín a agent, který se za tím honí |
| Oznamování prospěšného vlastnictví | Vlastnictví je zaznamenáno spíše než zakryto |
| Snižování rizika bank | Delší onboarding, více důkazů, skutečné riziko odmítnutí |
| Automatická výměna informací | Informace o účtech se vykazují mezi jurisdikcemi |
Co offshore společnost stále legitimně dělá
Nic z toho nedělá offshore struktury nevhodnými. Tyto struktury se nadále používají k držení aktiv napříč více jurisdikcemi, pro společné podniky, kde vyhovuje stranám neutrální právní úprava, k oddělení odpovědnosti a k plánování nástupnictví. To jsou skutečné účely a přežívají změny v reportování nezměněny, protože žádný z nich nezávisel na tajnosti.
Co už nefunguje, je volit offshore proto, aby byl příjem neviditelný nebo aby se odstranily daňové povinnosti, které vás následují osobně. Pokud plán závisí na tom, že nikdo nic nezjistí, plán už selhal, protože hlášení existuje a funguje automaticky.
Kde to zanechává srovnání se SAE
UAE je často probírána ve stejném dechu jako ofshore jurisdikce, a neměla by být. Má korporátní daň, daňový úřad, registrační a filing povinnosti a značnou reálnou ekonomiku. Společnost z UAE je na pevninské společnosti v nízkodatkové jurisdikci, což je zásadně odlišná věc od ofshore vozidla.
Pro většinu fungujících podniků tato rozdílnost pracuje ve prospěch UAE, protože banky ji považují za provozní jurisdikci, nikoli za červenou vlajku, a společnost může skutečně obchodovat. Ale není to nástroj tajnosti a neodstraňuje to povinnosti, které máte tam, kde žijete. Každý, kdo to takto prezentuje, něco prodává, a otázka osobního daňového bydliště je otázkou pro kvalifikovaného poradce tam, kde máte bydliště.
Stručně řečeno
Co si z toho vzít
- Pravidla ekonomické substance odstranila základ tradiční offshore nabídky.
- BVI nyní vyžaduje roční finanční výkaz podaný u registrovaného agenta.
- Oznamování prospěšného vlastnictví a automatická výměna informací fungují automaticky.
- Bankovnictví je oblast, kde většina offshore plánů selhává, a toto selhání nastává po zaplacení.
- Offshore struktury zůstávají legitimní pro držení aktiv, joint ventures a nástupnictví, nikoli pro neviditelnost.
- Jsou offshore společnosti nezákonné?
- Ne. Zůstávají legitimní pro držení aktiv, společné podniky, oddělení odpovědnosti a plánování nástupnictví. Co se změnilo, je to, že pravidla substance, roční podávání a oznamování vlastnictví odstranily tajnost, na které starší nabídka spoléhala.
- Platí offshore společnosti stále žádné daně?
- Daň vyměřená v místě registrace společnosti je jedna otázka. Daň splatná v místě, kde žijete, nebo odkud je společnost řízena, je otázka jiná a registrace ji neodstraňuje. Zeptejte se kvalifikovaného poradce, kde jste daňovým rezidentem.
- Proč banky odmítají offshore společnosti?
- Týmy pro dodržování předpisů je považují za vyšší riziko, což znamená delší onboarding, více dokumentace o skutečných vlastnících a zdrojích financování a reálnou šanci na odmítnutí. Stanovte bankovní cestu před zakládáním společnosti.
- Je SAE offshore jurisdikce?
- Ne. SAE má korporátní daň, daňový úřad, povinnosti podávání zpráv a významnou reálnou ekonomiku. Společnost v SAE je onshore společnost v jurisdikci s nízkými daněmi, kterou banky obecně posuzují velmi odlišně od offshore vozidla.
Zdroje
Odkud to pochází
Obecné informace vycházející z příručky CBUAE (CBUAE Rulebook), včetně nařízení o maloobchodních platebních službách a kartových schématech (C 15/2021) a usnesení vlády č. (134) z roku 2025 v publikovaném znění, nikoli právní ani daňové poradenství. Pravidla a pokyny se mění, proto před podáním ověřte aktuální znění a požadavky každé instituce.
