Blog
Denizaşırı Artık Vergi Stratejisi Değildir
Kısa yanıt
Denizdışı yargı bölgeleri ekonomik madde gereklilikleri, yıllık dosyalama yükümlülükleri ve faydalı mülkiyet raporlaması getirmiştir. Bunlar, geleneksel denizdışı teklifin vaat ettiği çoğu şeyi ortadan kaldırmıştır. İngiliz Virgin Adaları, 2018 Ekonomik Madde (Şirketler ve Sınırlı Ortaklıklar) Yasası ile ekonomik maddeyi tanıttı ve şimdi BVI İşletme Şirketleri (Mali İade) Emri 2023 kapsamında, kaydedilmiş temsilci ile yıllık bir mali dönüşümün dosyalanmasını gerektiriyor. Bir denizdışı şirket, belirli amaçlar için geçerli bir araç olmaya devam ediyor, ancak artık görünmez veya yükümlülükten muaf bir şekilde değildir ve bankalar buna göre fiyatlandırmaktadır.
Kurucu sohbetlerinde dolaşan offshore anlayışı (küçük bir yerde kaydolun, hiçbir şey ödemeyin, kimseye söylemeyin), son on yılda aşama aşama ortadan kaldırılmış bir rejimi anlatır. Bu kaldırma kasıtlı ve uluslararası bir süreçti ve geri alınmıyor.
Geriye kalan daha dardır: varlık tutma, ortak girişimler, sorumluluğun ayrıştırılması ve miras planlaması. Bunlara BVI yıllık beyannamesini veren bir kayıtlı temsilci ve nedenini söylemeden sizi reddedebilecek bir banka eşlik eder.
Ekonomik öz önce geldi
Maddenin kuralları yapısal değişimdir. İngiliz Virgin Adaları, 2018 Ekonomik Madde (Şirketler ve Sınırlı Ortaklıklar) Yasası aracılığıyla ekonomik madde gerekliliklerini tanıttı ve aynı dönemde geleneksel denizdışı yargı bölgelerinde benzer rejimler getirildi.
Kapsama giren bir şirket, ilgili yargı bölgesinde gerçekten yönetildiğini ve idare edildiğini, faaliyet için gerçek kişiler, tesisler ve harcamalarla göstermelidir. İlgili faaliyetler arasında holding işi, finans ve kiralama ile fikri mülkiyet yer alır. Her yargı bölgesi kendi listesini ve testlerini belirler; bu nedenle orada yetkin bir danışmandan görüş alın.
Sonra dosyalama yükümlülükleri
Madde ile birlikte rutin raporlama geldi. Britanya Virjin Adaları'nda, BVI İş Şirketleri Yasası'nın 96A(2) maddesi, bir şirketin BVI İş Şirketleri (Mali Beyan) Yönetmeliği 2023’te belirtilen biçimde yıllık bir beyanı kaydedilmiş temsilcisiyle sunmasını gerektirir, sınırlı istisnalarla birlikte, düzenlenen varlıklar, BVI İç Gelir Dairesi ile vergi beyannamesi veren şirketler ve tasfiye aşamasındaki şirketler gibi.
Bu, felsefi değil pratik olarak önemlidir. Hiçbir şey sunmayan bir şirketin devam eden maliyeti yoktur ve atlayacağı bir son tarihi de yoktur. Yıllık olarak bildirimde bulunan bir şirket, her ikisine de sahiptir ve bunu takip edecek bir kaydedilmiş temsilciye sahip olacaktır. Deniz aşırı şirket bir yönetilen nesne haline geldi.
İnsanları gerçekten durduran kısım: bankacılık
Yükümlülükler yönetilebilir düzeydedir. Bankacılık çoğu zaman öyle değildir. Uyum ekipleri offshore yapıları daha yüksek riskli sayar. Her fayda sahibini gösteren bir yapı şeması, fonların nereden geldiğine dair kanıt ve offshore şirket seçmenin ticari gerekçesi için talepler bekleyin. Ret, gerekçe belirtilmeden gelebilir.
Offshore planlarının en sık başarısız olduğu yer burasıdır ve başarısızlık pahalıdır, çünkü kuruluştan sonra ortaya çıkar. Hesap açamayan bir şirket, parasını ödediğiniz ama kullanamadığınız bir şirkettir. Bankacılık yolunu, herhangi bir yerde kuruluş yapmadan önce belirleyin, sonra değil.
Offshore şirketlerde beş değişiklik ve her birinin bir BVI şirketi üzerindeki pratik etkisi.
Ekonomik maddi unsurlar rejimi
- Pratik etkisi
- Kayıt tek başına kapsam dahilindeki faaliyetler için artık yeterli değil
Yıllık beyannameler
- Pratik etkisi
- Tekrarlayan bir dosyalama, bir son tarih ve bunun peşinden koşan bir temsilci
Faydalanıcı mülkiyet bildirimleri
- Pratik etkisi
- Mülk sahipliği gizlenmektense kaydedilir
Bankaların risk azaltması
- Pratik etkisi
- Daha uzun onboarding süreci, daha fazla kanıt, gerçek bir reddetme riski
Otomatik bilgi değişimi
- Pratik etkisi
- Hesap bilgileri yargı bölgeleri arasında bildirilir
| Değişiklik | Pratik etkisi |
|---|---|
| Ekonomik maddi unsurlar rejimi | Kayıt tek başına kapsam dahilindeki faaliyetler için artık yeterli değil |
| Yıllık beyannameler | Tekrarlayan bir dosyalama, bir son tarih ve bunun peşinden koşan bir temsilci |
| Faydalanıcı mülkiyet bildirimleri | Mülk sahipliği gizlenmektense kaydedilir |
| Bankaların risk azaltması | Daha uzun onboarding süreci, daha fazla kanıt, gerçek bir reddetme riski |
| Otomatik bilgi değişimi | Hesap bilgileri yargı bölgeleri arasında bildirilir |
Bir offshore şirketin hala meşru bir şekilde yaptığı şeyler
Bunların hiçbiri offshore yapıları uygunsuz hale getirmiyor. Farklı yargı bölgeleri arasında varlık tutmak, taraflara uygun bir tarafsız yasaya sahip ortak girişimler için, sorumlulukları çember içine almak ve miras planlaması için kullanılmaya devam ediyorlar. Bunlar gerçek amacılardır ve raporlama değişikliklerinden etkilenmeden varlıklarını sürdürüyorlar, çünkü hiçbiri gizliliğe bağlı değildir.
Artık işe yaramayan şey, geliri görünmez kılmak veya kişisel olarak sizi takip eden vergi yükümlülüklerini ortadan kaldırmak için offshore seçmektir. Bir plan kimsenin öğrenmemesine bağlıysa plan zaten başarısız olmuştur, çünkü raporlama mevcuttur ve otomatik işler.
Bu, BAE karşılaştırmasını nasıl etkiliyor
UAE genellikle deniz aşırı yargı bölgeleri ile aynı nefesle tartışılmaktadır ve bu doğru değildir. Kurumsal vergi, bir vergi otoritesi, kayıt ve beyan yükümlülükleri ve kayda değer bir gerçek ekonomi bulunmaktadır. Bir UAE şirketi, düşük vergili bir yargı bölgesinde bulunan bir kıyı içi şirketidir, bu da deniz aşırı bir araçtan maddi olarak farklı bir durumdur.
Çoğu işletme için bu farklılık BAE'nin lehine çalışır, çünkü bankalar burayı bir kırmızı bayrak yerine bir işletme yargı bölgesi olarak değerlendirir ve şirket gerçekten ticaret yapabilir. Ama bu bir gizlilik aracı değildir ve yaşadığınız yerdeki yükümlülüklerinizi ortadan kaldırmaz. Bunu böyle sunan herkes bir şey satıyor ve kişisel vergi ikameti, ikamet ettiğiniz yerden bir nitelikli danışmanın sorusudur.
Kısacası
Bundan ne alınmalı
- Ekonomik maddi unsurlar kuralları, geleneksel offshore önerisinin özünü ortadan kaldırdı.
- BVI artık kayıtlı temsilci ile dosyalanan yıllık bir mali rapor gerektiriyor.
- Faydalanıcı mülkiyet bildirimleri ve otomatik bilgi değişimi varsayılan olarak işler.
- Bankacılık, çoğu offshore planın başarısız olduğu yerdir ve bu, ödemenizi yaptıktan sonra başarısız olur.
- Offshore yapılar elde tutma, ortak girişimler ve miras için meşru olmaya devam eder; görünmezlik için değil.
- Offshore şirketler yasadışı mı?
- Hayır. Varlık tutma, ortak girişimler, sorumluluk çember içine alma ve miras planlama için hâlâ meşrudurlar. Değişen şey, maddi unsurlar kuralları, yıllık dosyalamalar ve mülkiyet bildirimlerinin daha önceki teklifin dayandığı gizliliği ortadan kaldırmasıdır.
- Offshore şirketler hâlâ vergi ödemiyor mu?
- Bir şirketin kayıtlı olduğu yerde alınan vergi bir sorudur. Yaşadığınız yerde veya şirketin yönetildiği yerde borçlu olunan vergi ise başka bir sorudur ve kayıt bunu ortadan kaldırmaz. Vergi mukimi olduğunuz yeri yetkin bir danışmana sorun.
- Bankalar neden offshore şirketleri reddediyor?
- Uyumluluk ekipleri bunları daha yüksek riskli olarak değerlendirir, bu da daha uzun süren onboarding, yararlı sahiplik ve fonların kaynağı hakkında daha fazla belge gerektirir ve reddedilme olasılığını artırır. Şirket kurulmadan önce banka yolunu oluşturun.
- UAE offshore yargı bölgesi midir?
- Hayır. UAE'nin kurumlar vergisi, vergi otoritesi, dosyalama yükümlülükleri ve önemli bir reel ekonomisi vardır. UAE'deki bir şirket, düşük vergili bir yargı bölgesinde bir onshore şirkettir ve bankalar genellikle bunu offshore bir araçtan çok farklı bir şekilde değerlendirir.
Kaynaklar
Bunun nereden geldiği
CBUAE Rulebook'tan alınan genel bilgiler; Retail Payment Services and Card Schemes Regulation (C 15/2021) ve yayımlandığı şekliyle 2025 tarihli (134) sayılı Bakanlar Kurulu Kararı dahildir; hukuki veya vergi tavsiyesi değildir. Kurallar ve rehberler değişir; bu nedenle başvurmadan önce güncel metni ve her kurumun kendi gereksinimlerini doğrulayın.
